搜尋結果
4 天前 · 台灣民意基金會董事長游盈隆認為，這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，在野黨極力推動的「藐視國會罪」已贏得社會強烈共鳴。 從另一個角度看，「藐視國會罪」立法，民進黨不但國會表決輸，也輸掉民意的戰場。 而在年齡層分佈上，不分老少，每一個年齡層都呈現一面倒贊成「公務員藐視國會罪」立法的情況。 在教育背景方面，不分教育程度高低，也呈現一面倒贊成，而且有教育程度越高，越傾向贊成的趨勢。 民進黨突圍「同溫層」效果有限. 在政黨傾向者方面，支持「藐視國會罪」立法的受訪者中，國民黨支持者中，七成九贊成、9.1%反對，呈現出一面倒的情況。 然而，民進黨支持者中，三成八贊成、五成二反對。
4 天前 · 5月17日，朝野立委因《立法院職權行使法》部分條文修正草案（簡稱國會改革法案）在立法院院會爆發激烈肢體衝突，21日展開表決大戰，繼17日通過「總統國情報告」條文，國民黨、民眾黨繼續挾多數優勢二讀通過「藐視國會」等相關條文，未來政府官員被質詢時若違反規定，將處2萬至20萬元罰鍰。 2012年，林佳龍首度提出國會改革法案修法版本. 藍白版本更欲增訂《刑法》「藐視國會罪」，若公務人員受質詢時進行虛偽陳述，處1年以下有期徒刑、拘役或20萬以下罰金，不過截至21日午夜散會前並未表決《刑法》修正案，24日將繼續進行表決。 隨著院內從17日的武鬥轉變成21日的文鬥，21日晚間，立法院外青島東路也出現萬人抗議人潮，台灣國會打鬥照片再度登上國際媒體版面。
4 天前 · 然而，民眾黨團除了昨日下午全員出席大動作召開「陽光，改革，反貪腐」記者會，痛批民進黨不斷以假訊息與片面資訊醜化國會改革修法，以抹黑戰干擾台灣民主體制運作，也成立國會改革澄清專區，用QR code的方式提供支持者雲端下載圖卡和影片，在 ...
5 天前 · 美國國會有調查事實之權力，其所發出傳票效力獲得最高法院承認。 參眾兩院委員會可行使聽證制度，具有輔助性權力及強制性質，美國國會行使調查聽證權，實務上為執行傳喚以取得文件或證言，可採取之強制措施包括行使「藐視懲罰權」、移請法院依「藐視國會罪」裁判，得科100美元至10萬美元之罰金，並處1個月以上12個月以下有期徒刑。 若有偽造文書或證詞不實之情事，得以偽證罪起訴，就國會聽證程序與效果而言，具司法性及強制性。 日本：對拒絕出席、宣誓、作證、提出文件與作虛假陳述者，得處3個月以上10年以下有期徒刑. 日本國會僅能透過不信任決議拘束內閣，使其負起政治責任，對於內閣虛偽、迴避答辯或「反質詢」之法律效果尚無明文規定。
6 天前 · 上週五立法院議場內，藍綠白出現激烈攻防，其實就在當天院會開始前，藍綠白立委為法案排隊登記爆發爭執，早上8點左右網路上親綠社團以及群組就已經開始廣發各種影片、圖表以及梗圖，內容包括今天藍白就是要硬推2兆花東條例、錢坑法案等等，由於當天院會並沒有要審花東條例，顯示認知作戰在517一大早已經展開。 國會激烈攻防，民眾黨空戰失先機. 在517議場內激烈攻防同時，許多電視台或是網路YT頻道的作了直播，但民眾只看到朝野立委演出全武行、扭打成一團，根本不知道這些藍綠立委為何打架爭執，一直到午夜12點韓國瑜院長才喊散會，不過大約晚上十點之後，親綠社團開始出現大量圖卡及轉貼，訴諸「程序不正義」。
4 天前 · 在上週五和本週二院會，已經在一片混亂中表決完《立法院職權行使法部分條文修正草案》第50條之2以前的條款，民進黨團不滿抨擊藍白聯手黑箱作業，高喊「違法表決、程序黑箱、議事錄無效」。 二讀通過「調查時非經主席同意律師不得到場」 民進黨團今日也延續本週二院會的戰略，採取「表決可以輸，論述不能輸」，同時也用登記發言的時間拖延議程。 藍白立委在每一個條文一名立委三分鐘發言完畢後，就利用停止討論的方式進而表決，民進黨立委蔡其昌更痛批韓國瑜閹割發言權，在歷史上留下「韓三分」的稱號。
6 天前 · 台中捷運昨天發生駭人聽聞的車廂內隨機殺人事件，引發社會討論死刑議題，一方認為死刑還是有存在必要，一方則認為現在就有死刑但卻未能嚇阻此事發生。 國民黨立委羅智強質詢表示，昨天要不是車廂內有民眾見義勇為、竭力抵抗，不然恐怕就會重演10年前的鄭捷事件，令他感到相當痛心，「兇嫌說計畫好要別人死，他自己卻不想死，這就是廢死支持者所面臨的荒謬！ 國民黨立委林德福也詢問，法務部對死刑的立場為何？ 鄭銘謙答，法務部的立場是延續的，也就是認為死刑是合乎憲法的；但如果憲法法庭判決死刑違憲，法務部也只好依法行政。 賴清德要特赦陳水扁？ 鄭銘謙否認：沒有接到指令.
