搜尋結果
第 15 條. 公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人： 一、公司間或與行號間有業務往來者。 二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。 融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。 公司負責人違反前項規定時，應與借用人連帶負返還責任；如公司受有損害者，亦應由其負損害賠償責任。 大法官解釋（舊制） 判例. ::: 歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。
公司法第15條第1項規定：「公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人：一、公司間或與行號間有業務往來者。 二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。 融資金額不得超過貸與企業淨值的40%。 」按上開條文係90年11月12日修正者，其目的在於適度開放資金融通管道，使企業資金取得更多元化。 是以，符合上開規定其中一款之情形，即可為資金之貸與。 （經濟部94年8月22日經商字第09402122420號函） 貸與資金之認定事宜. 按公司法第15條第1項規定：「公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人：一、公司間或與行號間有業務往來者。
公司除依第一百五十八條、第一百六十七條之一、第一百八十六條、第二百三十五條之一及第三百十七條規定外，不得自將股份收回、收買或收為質物。
2020年5月11日 · 公司法第15條規定：「公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人：一、公司間或與行號間有業務往來者。 二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。 融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。 公司負責人違反前項規定時，應與借用人連帶負返還責任；如公司受有損害者，亦應由其負損害賠償責任。 而如果公司違法放貸，則該借貸關係效力為何呢？ 例如A公司違法放貸給C並於C的土地上設定抵押權，則該土地第二順位的押抵權人B可以主張該借貸關係無效，請求法院判決塗銷抵押權嗎？ 實務多數見解，公司違法放貸尚非無效. 最高法院97年度台上字第1030號判決：「公司法第15條第1項規定：公司之資金，除因公司間業務交易行為有融通資金之必要者外，不得貸與股東或任何他人。
第 15 條. 公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人： 一、公司間或與行號間有業務往來者。 二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。 融資金額不得超過貸與企業淨值的百分之四十。 公司負責人違反前項規定時，應與借用人連帶負返還責任；如公司受有損害者，亦應由其負損害賠償責任。 歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。
按公司法第15條第1項規定，公司之資金，除公司間或與行號間有業務往來或有短期融通資金之必要者外，不得貸與股東或任何他人，與公司登記之營業項目無涉。
按公司法第15條第1項規定：「公司之資金，除有左列各款情形外，不得貸與股東或任何他人：一、公司間或與行號間有業務往來者。. 二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。. 融資金額不得超過貸與企業淨值的40%」。. 準此，如符合上開規定其中一款之 ...
違法超貸之效力 無效說（通說） 違反15條之資金放貸，係屬公司權利能力以外之行為，對公司應不生效力，並依第二項之規定，公司負責人應負連帶返還責任及損害賠償責任 區分說 此說認為應區分不同款次定其效力，違反第一款應為無效，違反第二款之情形，則
為保障公司股東及債權人之權益，公司法第15條第1項規定公司之資金， 除有下列各款情形外，不得貸與股東或任何他人： (1)公司間或與行號間有業務往來者。
第149條（公司損害賠償請求權） ﹝1﹞ 因第一百四十七條及第一百四十八條情形，公司受有損害時，得向發起人請求賠償。 第150條（公司不能成立時發起人之責任）
