搜尋結果
林智堅論文抄襲案 [a] 是 臺灣 歷史上的一起 學術腐敗 事件。 2022年7月，自 中華大學 科技管理學系、 國立臺灣大學 國家發展研究所畢業，擁有兩個 碩士 學位，宣布將投入 桃園市市長選舉 的政治人物 林智堅 ，先後被 王鴻薇 等人檢舉其撰寫的兩份碩士 學位論文 抄襲。 中華大學與臺大分別組成學術倫理審議委員會討論後，都認定林智堅的論文涉及抄襲，違反 學術倫理 ，撤銷碩士學位。 林智堅因為抄襲涉及 著作權 問題，還被提起民事侵權與刑事訴訟。 被檢舉的林智堅曾經擔任過 新竹市議會 議員、 新竹市市長 ，被視為 民主進步黨 青年世代明日之星。 這起違反學術倫理的爭議，對林智堅所屬民主進步黨在 2022年九合一選舉 的選情造成負面影響。 背景 [ 編輯]
2022年8月1日 · 台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲，稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時，所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》，與竹科管理局標案報告高度相同，不但錯字一樣，結論、建議、引用文獻等多處也都十分相似。 同日，資深媒體人黃揚明也在 臉書...
2023年6月9日 · 新竹市前市長 林智堅論文抄襲 案，調查局調查官 余正煌 提刑事自訴，指控林違反著作權法；台北地院今天安排林、余當面調解，雙方溝通40分鐘，調解超過2小時，林同意 捐款 30萬元給公益團體，余同意撤告。 調解庭結束，雙方律師發表聯合聲明「余正煌、林智堅經雙方當面充分溝通，化解歧見。...
2024年3月25日 · 2024/03/25 16:59. 〔記者陳鈺馥／台北報導〕台大學術倫理審定委員會2022年認定，較晚畢業的林智堅抄襲余正煌的論文，撤銷台大國發所碩士學位。 林的論文指導教授、前國安局長陳明通今日強調，直到今日，他仍認為這是一場「世紀大冤案」，台大審定委員會的委員連「操作性定義」都不懂，有什麼是專業的。 《2022學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》新書發表會今天下午於市長官邸藝文沙龍舉行，主辦單位邀請陳明通親自還原「林智堅論文門」事件真相，並邀前台大國發所教授周繼祥、公督盟執行長張宏林與會。 陳明通指出，2023年6月，台大三級教評會審議對他做出「不予解聘」的決議。 他透過律師發表三點聲明：一、對於台大校教評會以絕對多數通過不解聘，本人深感欣慰，並致上誠摯的謝意。
2023年6月9日 · 林智堅就讀台灣大學國家發展研究所所寫碩士論文，去年 (2022年)7月間被爆料，涉抄襲就讀同所碩士班先畢業的余正煌論文，當時已被民進黨提名轉戰桃園市長選舉的林智堅，不僅因輿論抨擊壓力而退選，還被台大召開學倫會審查認定抄襲，去年8月9日宣布撤銷林的國發所碩士學位。...
2022年8月9日 · 台大直指林智堅大量抄襲余正煌碩士論文，狀況嚴重，決議撤銷林智堅學位及論文。 圖片來源：台大提供。 今天（8月9日）早上11點，台大召開臨時記者會，針對林智堅論文抄襲爭議做出決議。 由台大校長管中閔、台大教務長兼下任校長候選人之一的丁詩同，以及林智堅所屬學院、社科院長兼審查會召集人蘇宏達，輪番說明審查結果，直指林智堅大量抄襲余正煌碩士論文，狀況嚴重，決議撤銷林智堅學位及論文。 台大以迅雷不及掩耳速度，為喧擾一個多月的抄襲案定下生死，讓所有人大吃一驚。 在今天之前，雙方還各說各話，兩邊不乏專家學者站台，甚至有著「雖說內容雷同，但雙方都是原創」的說法。 為何台大最後判定林智堅「大幅抄襲」？ 主要是台大審查委員會 逐章、逐節、逐段比對，詳問只有實際當事人才知的操作細節。
2023年6月9日 · 新竹市前市長 林智堅論文抄襲 案，調查局調查官 余正煌 提刑事自訴指控林違反著作權法；侵權案是告訴乃論案件，台北地院今天安排林、余調解，余正煌在提告後首度現身法庭，經庭長林鈺琅主持調解，余正煌願意撤告，官司落幕。...
2022年8月9日 · 民進黨桃園市長參選人林智堅，7月初被爆料其中華大學科技管理研究所碩士論文，以及台灣大學國家發展研究所碩士論文有抄襲嫌疑，今（9）日台大指出，審定委員會認定林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林的碩士學位。 以下為「抄襲門」事件近1個多月來的相關進展： 7/5. 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告 王鴻薇：比學術抄襲嚴重....
2022年8月9日 · 民進黨桃園市長參選人、前新竹市長林智堅深陷論文抄襲風波，今（9）日台大公布審定結果，認定林智堅抄襲論文，決議撤銷林智堅學位及論文；目前林智堅僅表示「稍後競總會有正式回覆」，尚未對外正式回應，而他的律師黃帝穎則在記者會開始前，發文質疑台大選在今天說明的時間點，懷疑是政治操作，或是為中國武嚇轉移焦點。...
2023年1月10日 · （資料照，記者塗建榮攝） 2023/01/10 05:30. 〔記者溫于德／台北報導〕調查員余正煌指控前新竹市長林智堅抄襲其論文，並向台北地院提及刑事自訴，北院本週三將開庭審理。 知情人士表示，有五大關鍵文件，足以證明林並未抄襲余的論文，同時認為台大社科院學倫會認定林智堅論文抄襲，根本是一起「世紀大冤案」。 知情人士說，關鍵一是二 一五年十二月廿七日，林智堅在陳明通指導下，完成論文寫作底稿；關鍵二則是二 一六年二月一日，陳明通寄給林智堅的電子郵件，內容為師生經過多次討論、修改過的研究計畫，此時論文計畫「已完成雛形」。
