搜尋結果
6 小時前 · 2、司法：大法官宣告違憲無效。 國會通過違憲的法律，可以由四分之一立委聲請釋憲，聲請大法官解釋。 條文違憲的機會很大，所以這些法律可能 ...
6 小時前 · 以賴清德擔任台南市長時232天拒進議會的前例來看，賴清德選擇後者的可能性很高。但另一個變數是，有7名大法官10月將卸任，憲法法庭未必能在此之前做出裁判，若等新的大法官上任，釋憲的結果未必能完全如賴清德的願。
6 小時前 · 本文不談法律內容本身，只談程序問題，畢竟法案是否違憲，最後只能交由大法官定奪。在聲請釋憲、釋憲文出爐前，沒有人可以先主張到底是否 ...
6 小時前 · 屆時立法院通過、總統公布的法案就暫時不生效，賴清德自然也就不用遵守，可以等釋憲結果出爐再說。 但若憲法法庭沒有做出暫時處分，情況就會比較尷尬，自己公布的法案、憲法法庭尚未宣布違憲，賴清德到底要怎麼做？
1 天前 · 綠委把戰線延長，猛咬藍營美其名是國會改革，但實質是擴權，事實上若藍白持續合，綠委在表決戰通盤皆輸，看似也不要緊，黨團總召柯建銘已有多套劇本應對。民進黨團總召柯建銘：「提起釋憲的時候，同時申請緊急處分，另外一種大法官，可以做緊急處分。
6 小時前 · 歷史上的今天：大法官宣告禁止同婚違憲. 2017年5月24日，司法院大法官會議（今憲法法庭）作成 #釋字第748號解釋，宣告《民法》禁止同性婚姻違憲。. 立法院於2019年5月17日（國際不再恐同日）制定《釋字第748號解釋施行法》，台灣成為亞洲第一個正式承認同性 ...
6 小時前 · 回顧整起事件，「國會改革」法案原本的出發點，是為了完備立法院的調查權，這也是過去大法官釋憲時認可立法院應有的權力。實際上，多數輿論並不反對修法加強對行政單位的監督，但是調查權的邊界是否擴及一般企業或人民？法規內容怎麼修？
