搜尋結果
22 小時前 · 若覆議失敗，由於立院少數黨掌握的立委席次超過四分之一，還透過憲法訴訟程序，聲請大法官釋憲 ；並且同時聲請「暫時處分」，請求大法官在做出裁判之前，先暫停適用相關修法條文，也就是嘗試凍結調查權的相關規定，不要用在行政部門 ...
1 天前 · 先凍再廢」的廢監察院主張，監察院長陳菊今天表示，支持、尊重立法院透過修憲程序 ... 釋憲。2007年8月，大法官作出釋字第 632號解釋，宣告 ...
22 小時前 · 行政院說明提覆議7大原因，表示此案有違反《憲法》、民主原則、法律正當程序 ... 大法官 · 大法官釋憲 · 憲法 · 憲法法庭 · 政治 · 政治大學 ...
22 小時前 · 陳菊說，如此將違反司法院大法官釋字第六三二號解釋，除非他們視憲法為無物，不尊重憲政體系。她並重申監院按照憲政程序行使職權，如果要 ...
3 天前 · 立法院28日三讀通過國會改革相關法案，賴政府與民進黨立院黨團備好反制方案，行政院已提請覆議，民進黨團擬提緊急處分，民進黨立院黨團總召柯建銘表示，以現在態勢看起來，行政院覆議不會成功，行政院也可再提釋憲，民進黨團一定會提釋憲。
3 天前 · 蔡宗珍向中研院法律研究員黃丞儀及釋憲聲請人律師代表李念祖提問，指出釋字第476號是最近一次關於死刑的大法官解釋，已經宣示了死刑合憲，究竟是什麼變化，讓聲請人覺得此次憲法法庭應該得出死刑違憲？
3 天前 · 大法官多次透過憲法解釋申明前述兩原則，強調凡憲政機關均有對「自由民主憲政秩序」忠誠之義務。 日前中國國民黨主席朱立倫提出：「在不動憲法之下，如何使監察院與考試院功能讓民眾接受？ 不管是砍還是凍，都是方式。 總統賴清德應好好檢討，而非立刻提出名單。 」朱主席的說法未如國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌提出廢監察院等訴求來的直接，卻似已預表未來國民黨會以凍結考監兩院預算與杯葛總統根據憲法提名之人事為手段，目的要令考監兩院停擺關門。 不由得令人想起2005年立法院「程序委員會」曾濫用議事程序，不當阻撓總統提名之監察委員人事進入院會表決，因而癱瘓國家監察權運作長達兩年的往事。 國民黨主席朱立倫提出：「在不動憲法之下，如何使監察院與考試院功能讓民眾接受？ 不管是砍還是凍，都是方式。 」（資料照）
