搜尋結果
余正煌. 余正煌 ，男，法務部新竹市調查站幹員。. 2022年8月9日，台大認定 余正煌 並無抄襲，而是 林智堅 嚴重抄襲余正煌的碩士論文，決議撤銷林智堅的台大碩士學位及論文。. 余正煌律師召開記者會表示，余正煌對於台大認定他沒有抄襲深表欣慰，清白 ...
2022年7月5日 · 陳明通說，余正煌是先畢業，林智堅比較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有理說不清。...
8月9日，國立臺灣大學召開記者會表示：委員會逐章、逐段、逐小節仔細比對兩本論文後，除了發現多處相同或雷同之外，且余正煌提出「2016年1月28日版本」草稿；確認余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷學位。
2024年5月19日 · （沈粲家攝） 台大「論文門」風暴炎上！ 沈寂20多天後，此案關鍵人物之一的國發所博士生、調查員余正煌，終於在27日親自出席社科院召集的學術倫理審定委員會說明，事後並透過律師發出公開聲明，嚴正駁斥抄襲等不實指控、影射，重擊民進黨桃園市長參選人林智堅及其指導教授、國安局長陳明通說詞。 不僅如此，還原當天台大學倫會秘密會議內幕，余正煌除了提出「四大關鍵論證」逐一清楚說明當初自己是如何完成論文的細節外，更在現場主動簽字授權學倫會調閱其校友信箱的內部信件、通信紀錄等檔案資料證據。 林智堅深陷論文涉抄襲爭議，目前全案已進入台大社科院學術倫理審定委員會調查階段，而余正煌本人於27日親自到場說明及會後委由律師發表聲明等舉動，更被外界視為是重大關鍵轉折。
2022年7月29日 · 首頁. 政治. 余正煌為了「這原因」才豁出去？ 知情人士：想要澄清是非. 15:10 2022/07/29. 中時. 周志豪. 前新竹市長林智堅台大碩士論文涉抄襲學長余正煌論文，因林堅持原創，余為自清，委託律師指控林就是抄襲。 前保訓會委員桂宏誠今在臉書表示，余是擔心論文若被認定抄襲，將影響升遷與學籍才拚了。...
2022年7月5日 · 據了解，余正煌通過99年法務部調查局調查人員特考，錄取調查工作組，是調查局48期出身，目前在新竹市調站擔任調查官。 曾與余正煌接觸過的人透露，余正煌為人和善，做人仗義執言，年紀跟林智堅差不多，不過平時行事低調，平時多在雙北執行任務，較少出沒新竹。...
2023年1月13日 · 〔記者張文川／台北報導〕調查局調查官余正煌自訴控告前新竹市長林智堅涉違反著作權法，前（11）日開庭後餘波蕩漾，其論文指導教授陳明通昨（12）日發聲明力挺林智堅，余正煌昨晚也由律師團發出聲明，指陳明通身為國安局長，卻以私害公，有違國安局長重責，也有失人師風範，務請三思。 陳明通深夜回應，引註不能證明誰是原創，也請該律師「就事論事」，無須人身攻擊。 余正煌的律師聲明指出，余正煌之碩士論文均為自行撰寫完成，故不存在任何部分為抄襲林智堅所稱「公版」之情形。 其次，林智堅所主張之2016年2月1日所撰寫之文字，均為余正煌所撰寫後交給陳明通，然為避免被他人抄襲而將以APA註釋部分移除，故林智堅105年2月1日所稱之初稿，均無任何APA註釋。
