搜尋結果
4 天前 · 北美洲台灣人教授協會（NATPA）上週發表聲明，指民眾黨立委黃國昌一再不尊重台灣人民辛苦建構經營的民主體制與程序，持續嚴重破壞民主，蔑視民主價值，決定撤銷頒給他的廖述宗教授紀念獎，「因為他不再代表該獎項所賦予的價值理念」。
6 天前 · 罷免雖然不容易動搖花蓮王傅崐萁的立委席次，但已有行動展開。其他投票支持藍白總召亂搞的立委，不少人形象不錯，竟然也配合演出，讓支持青鳥行動的社群打算罷免。
2024年5月13日 · 傅崐萁當藍委帶頭大哥、黃國昌率白委側翼掩護，藍白在立院狼狽為奸、擇肥而噬、得意更猖狂！. 不過，就如那句俗諺︰「囂俳無落魄的久」，「濫權，瘋狂，爛尾」三部曲，將會是藍黨的最後狂舞，也恐將是白黨的最後輓歌！. 看藍白委得意更猖狂的 ...
2024年5月23日 · 我們知道立法院是政治攻防的場域，立委該如何作為始屬恰當，並無一定規範，也時有荒腔走板的言行，人民為何要配合可能不當的文件、資料及檔案調閱？ 本以為只有行政權才有專制獨裁的問題，沒想到中華民國政權的立法權竟創下世界憲政奇蹟，竟也可以對人民獨裁專政。 依照中華民國政權現行憲法體制，立法院不具備調查權，藍白兩黨透過這種立法手段賦予自身擁有調查權，無疑是破壞既有五權分立架構。 即使立法院可以有調查權，此權力的行使也必須限定在「可以要求作證、請求提供資料」，而沒有強制力。 若有人拒絕配合，立法院應向法院聲請裁定要求證人出席、指定對象提供證據；至於行政罰鍰部分，也應改成立院向法院聲請裁定，而非由立法院會自行決議裁罰。 藍白打算讓立法院有權自為裁罰，而且採院會決議而行，這是要讓立委霸凌人民嗎？
2024年5月26日 · 為了花東兩縣，強推總預算逾二兆元的「環島高鐵」、「國道六號東延花蓮建」、「花東快速公路」等三案，其背後目的絕非人民，而是其所代理的地方勢力與利益。
2024年5月24日 · 兩度因股票案入獄的某在野黨團幹部，主導立院擴權，卻無任何利益迴避機制與自律規範，外界質疑，一旦讓其大權在握，恐更能以監督為由，堂而皇之牟取個人利益。 針對爭議條文，執政黨立委示警，包括歐洲在台商務協會提醒密切追蹤，屆時若不配合立院調查或觸怒立委，都可能存在風險。 外商對我們政經情勢的風吹草動是相當敏銳，修法若導致負面衝擊，趕跑外商，這對我們擺脫對中國經貿依賴，擴大與國際連結，至為不利。 此外，有美國聯邦眾議員日前發出的恭賀總統賴清德就職聲明，卻指「有民進黨成員反國會改革」。 這項誤解，雖經溝通後撤除，最新聲明並改以各政黨彼此尊重、和平對話解決分歧。 不過，由此看出，部分在野人士藉機混淆國際視聽，「告洋狀」打擊執政黨形象，意圖讓美國友台議員對我們的新政府產生信任懷疑。
2024年5月21日 · 參諸立法理由，是指他人對行為人或其親屬（或親近之人）實施不義行為，行為人受此莫大的侮辱或冒犯的動機，激憤難忍。 在不義行為之當場立為實施殺人行為。
