相關搜尋:
即時中心/陳思妤報導憲法法庭10日針對國會擴權法案暫時處分,召開準備程序庭。大法官尤伯祥認為立法院機關代表、民眾黨團總召黃國昌針對「反質詢」的解釋是「以問答問」,請他以書面方式回覆。黃國昌週一交出答辯書,還以民進黨立委林淑芬當作例子。對此,林淑芬今(16)日受訪時開酸,悲哀!堂堂一個康乃爾法學博士自己擬的法案回答不出來,還要叫林淑芬幫忙回答。
民視 via Yahoo奇摩新聞
11 小時前
自由時報電子報
被黃國昌拿來解釋反質詢 林淑芬批悲哀:法學博士還要我幫忙
16 小時前
新頭殼 via Yahoo奇摩新聞
黃國昌拿林淑芬解釋反質詢 本人嗆:悲哀!法學博士答不出來還要我來回答
17 小時前
華視 via Yahoo奇摩新聞
繳大法官作業 黃國昌交13頁反質詢答辯書+5支影片
TVBS新聞網 via Yahoo奇摩新聞
補作業!黃國昌交「13頁答辯書」 舉綠委為例
9 小時前
三立新聞網
遲交2天!黃國昌交作業批大法官不應介入 挨酸「大法官的法官」
15 小時前
交作業還罵老師?郭昱晴嗆黃國昌「找死」:這種報告騙騙小草還可以
13 小時前
批黃國昌長文解釋反質詢不及格 黃帝穎:藍白宛如義和團
14 小時前
放言 Fount Media via Yahoo奇摩新聞
黃國昌交答辯書解釋「反質詢」...陳嘉宏酸「他不是來討論法律」:只想拿政治籌碼!學者留言批:偷換概念累積聲量是一貫手法
大法官問反質詢定義 黃國昌提出補充答辯書
1 天前
檢視全部