Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2019年7月12日 · 馬英九洩密案無罪 判決全文看這裡. 前總統馬英九被控洩密、通保法等罪,纏訟5年多時間,高等法院更一審今判馬英九無罪,全案定讞。. (資料照 ...

  2. 2021年10月27日 · 中案一審判決馬英九前總統無罪,馬前總統發聲明指北檢既「入人於罪」又「嚴重侵犯人權」;台高檢發新聞稿澄清,指本案為單純的刑事案件 ...

  3. 2018年5月15日 · 高等法院審理前總統馬英九洩密案,今(15日)撤銷一審無罪判決,認定馬英九觸犯《通保法》等罪,判他徒刑4個月,可易科罰金12萬元,仍可上訴 ...

  4. 2018年5月15日 · 台灣前總統馬英九洩密案高等法院二審撤銷一審無罪判決,改判有罪並處以4個月有期徒刑,得易科罰金,全案可上訴。 高院指出,馬英九2013年8月31日晚間10時許,洩漏時任立法院長王金平司法關說案的偵查秘密、柯建銘個人資料及通訊監察數據,給時任行政院長江宜樺與總統府副秘書長羅智強。 馬英九在一審時辯稱,他是依憲法執行職務,處理將發生的政治風暴,才請江宜樺、羅智強共同商議。...

  5. 2017年8月25日 · 前台灣總統馬英九遭控教唆洩密等案,台北地檢署偵結起訴;台北地方法院多次開庭,全案日前辯論終結,法官今天判馬英九無罪,全案可上訴。 這起案件源於已解散的最高法院檢察署特別偵查組,在2013年偵辦民進黨立委柯建銘、前立法院長王金平疑涉 ...

  6. 2019年7月12日 · 臺灣高等法院於今(12)日對於被告馬前總統英九涉嫌違反通訊保障及監察法等案,以108年度矚上更一字第1號所為判決結果,顯與相關法院歷來民、刑事判決之認定結果完全不同,對於「不同法官,就相同事實,做出相互歧異之判決」、「如同月亮,初一十五不一樣」,本署至感遺憾,嚴正聲明如下: 一、本署係基於臺灣高等法院確定判決認定黃世銘係受被告教唆犯罪之事實提起公訴,詎同院就本案為截然不同之確定判決結果,至感遺憾. 臺灣高等法院先前判決前檢察總長黃世銘有罪確定,並於103年度矚上易字第1號判決書犯罪事實及理由欄內明確認定:「黃世銘於偵查中於 102 年 9 月 4 日『因總統馬英九之指示另行起意』犯罪」,而對被告教唆犯罪之犯行直指不疑。

  7. 2019年7月12日 · 台灣高等法院更一審今天審結前總統馬英九被控洩密案,認定檢方舉證不足、不構成相關罪名要件,維持一審無罪判決,全案定讞。馬英九辦公室 ...

  1. 其他人也搜尋了