Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2011年9月15日 · 在謝震武執業當律師前曾經在電視公司擔任法務人員當時處於正在修改著作權法的八 年代一度認定新聞報導等文字影音作品的版權屬於媒體工作者但這就會讓以文字影音為主要營業內容的媒體面臨版權分散無法運作的窘境因此在當時的法規條件之下各家媒體只得與每位員工簽訂合約聲明放棄個人對其作品的著作權而謝震武的工作就是說服同事們簽下這份聲明放棄著作權的合約同意書。 但問題是,這家電視台有七、八百名員工,他怎麼可能追著這些人一一解釋、說服;更何況「放棄權益」聽起來就等同於「有損權益」,大家如何簽得下去? 這時候,他觀察公司內部的工會很具影響力,所以工會將是這次任務成敗的關鍵。

  2. 2024年2月27日 · 號稱一次購買終身看免錢的知名網路電視盒安博盒子」,因涉嫌盜取多達18家電視台共53個頻道訊號供購買安博盒子的民眾免費觀看嚴重侵害電視台著作權新北地方法院今依違反著作權法共同意圖銷售而擅自以重製方法侵害他人著作財產權罪 ...

  3. 2014年7月31日 · 某位法界人士透露絕大多數不少民眾挨告後總想找上常在電視媒體曝光的高知名度律師但這些律師相當忙碌不少當事人案件都是委由事務所的其他律師閱卷撰寫訴狀擬定訴訟策略再由大律師拿著資料在法庭上隨機應變

  4. 2023年12月20日 · 這家不起眼的小店平均一年可以售出二十二台九十八吋三星高階液晶電視憑藉一個據點每年光銷售三星電視的營業額都破億元實力絲毫不輸知名連鎖家電通路。 「每年三星都會邀請台灣業績最好的五個經銷商去韓國獎勵旅遊並與三星家電事業群的總裁餐敘每次台灣出席的其他四位不是有好幾百家店的董事長要不然就是連鎖量販店台灣區主管只有我一位才一家店面而已! 」十一月才從韓國參加完今年經銷商表揚大會,晉城董事長李建輝這樣自嘲。 晉城年營業額絕對數字雖不像連鎖通路高,但以他在高階電視所貢獻的破億元業績看,他肯定有資格與燦坤、全國電子平起平坐。 不過,外界不免好奇,李建輝究竟是何來歷? 只有高職學歷的他,今年四十五歲,在家電業這行卻已打滾近二十二年。

  5. 2009年4月23日 · 2009-04-23 17:12. +A -A. 加入收藏. 我們所擔心的豈止八點檔,更怕再也找不出足以自豪的優點,怕社會只剩集體焦慮。. 上周我出言不遜,罵了三台,因四月底起,無線四台中有三台八點檔播出韓劇。. 當《中國時報》的記者,就此事問我意見,心直口快給了 ...

  6. 2021年5月31日 · 2021-05-31 12:20. +A -A. 加入收藏. 編按:發生於2018年9月的「關西機場事件」,起因於境外(中國)網路的一則虛假訊息,經由中國網媒傳到台灣的社群網路,再經由本地主流媒體推波助瀾,終於引發全民關注與議論。 使得這起原本只是一次遠在日本的風災造成部份台灣旅客受困機場的事件,最後竟演化成一場充斥著「官/民」、「朝/野」甚至「中/台」對立矛盾情緒的「政治風暴」? 更不幸的是,此事件還意外造成我國折損了一位優秀的外交官員。 毫無疑問地,對台灣社會而言,關西機場事件是個不幸的悲劇——在這場風暴中,人與人之間失去了互信基礎、不同意識形態者彼此溝通變得不可能? 無論官/民、朝/野、媒體/閱聽人…沒有人是「贏家」! 但若要問:到底是誰愚弄了我們? 誰是這起事件的「加害人」?

  7. 2000年11月30日 · 十一月九日中華電信為了真相電視台一筆T3 線路的一千六百萬元債款向法院申請查封真相的相關設備財產中華電信的突擊」,讓素有有線電視媽祖婆之稱的周荃落淚周荃說她一手催生有線電視沒想到竟在這個舞台上遭到這樣的羞辱。 以下為專訪摘要。 提到有線電視就會提到周荃. 問:可否先談與中華電信的官司? 答:真相並不是欠錢不還,而是當年真相新聞網為了節目的傳輸,向中華電信申請兩條 T3 專線,並在中華電信的指示下購置了許多機器設備,增配了許多人員,但最後中華電信仍無法讓節目傳輸,我們認為既然中華電信無法幫我們解決問題,就像裁縫師做出來的褲子不能穿,當然不能收錢。 而此案仍未三審定讞,中華電信當天竟欲強行搬走真相的主控機台,無異置真相於死地,我當然不得不反擊。

  1. 其他人也搜尋了