搜尋結果
2018年5月3日 · 這在法院上該怎麼辦？ 基本上，鑑識報告是用來作為法院評斷各方過失的「重要參考標準」。 若行車鑑定報告上無法看出雙方肇事責任的比例，雖然法院還是會參酌一切客觀事證進行判斷，但結果其實已經是較為不利的了。 (因為從法院角度來說，始終要憑照客觀事實判斷誰有過失，但既然無法判斷出有過失，法院也不容易判出判決) 5 車禍的初判表與行車鑑定報告有什麼差別. 初判表：警方提供的現場初步狀況，性質上屬於初步的事故紀錄。 行車鑑定報告，進一步由鑑定委員針對事故情況，做細緻的各方責任判定，在後續的訴訟程序中，行車鑑定報告，將有助於紛爭解決。 6車禍的行車鑑定報告要去哪裡申請，要費用嗎？ 可前往所在縣市的監理單位申請。
2018年10月4日 · 首先本篇是參考以下這則判決做說明： 2017-04-07 東森新聞. 罕見判賠！ 高中生「無照」騎車沒過失 碩生「搶快」須賠340萬. 本案中 (這判決應該是臺灣高等法院103年度上字第1311號民事判決)， 法院是參考竹苗區鑑定委員會、澎湖科大及交通大學各自的之鑑定報告，並且參考兩車於現場所遺留之刮地痕、事故現場錄影光碟影像、機車損壞狀況、一般汽車駕駛人之認知反應時間等等，判斷無照駕駛的高中生就車禍發生，沒有過失。 ※無照駕駛，發生事故不等於與有過失： 無照駕駛而發生事故，不見得就與事故存在直接關連，所以不見得有肇事原因，故就不一定會成立「與有過失」。
Oct 17 Sun 2021 14:53. 【生活】火災應負刑民事責任相關法條，是否能申請國家賠償？ ※※提供生活上必備的法律常識，線上免費法律諮詢，立即按讚 加入「律師真心話」※※. 【生活】火災應負刑民事責任相關法條，是否能申請國家賠償？ (繼續閱讀...) 文章標籤. 火災 火災法律 火災法律責任 城中城大火 國家賠償. 律師真心話 發表在 痞客邦 留言 (1) 人氣 () 個人分類： 生活. top. May 01 Sat 2021 22:14. 台南二日遊I台南旅遊景點-新營鐵道文化園區、關子嶺泥漿溫泉、大鋤花間、仙湖農場~烏山頭水庫. (繼續閱讀...) 文章標籤.
2019年5月5日 · 公然侮辱. ※※※提供生活上必備的法律常識，線上免費法律諮詢，立即按讚 加入「律師真心話」※※※. 【生活】玩線上遊戲被罵，能提告什麼？. 公然侮辱. 玩線上遊戲有時候high過頭，就會出現一些激烈的用詞，像廢物、垃圾之類的，若是現實生活中 ...
2018年3月2日 · (1)一般公司內部都有頒定請假工作規範或勞動契約條款，本身有規定應循的請假程序、辦法→所以若公司設定有正式的請假程序規範，則僅用Line請假就不當然合乎請假的程序，將可能發生爭訟問題。 因此，必須依循正式程序辦理請假程序，才算正式完成請假喔！ 否則就算請假事由本身是「明確、正當、合情、合理」甚至是那種聽了會讓人痛哭流涕」，仍可能會被認定為是「曠職」，就只因為不合單位的請假規定。 曠職的不利結果，亦即被解雇，甚至被追討違約金等等的，也是可以預期的了。 時代在改變，越來越方便，但同時也不能忘了循規蹈矩以及維持職場倫理喔。 另小提醒：像婚假、喪假：雇主需給付全薪；病假：一年30天內給予半薪，可別忘了自己的權益喔！ 其他相關： 公司沒幫我保勞健保怎辦？ 公司不給資遣費怎辦？ 法律之網路實用工具一覽表
2017年7月27日 · 這幾天鬧的很兇的女藝人私密照外流事件，似乎越演愈烈. 熱戀中的情侶，往往都會拍一些兩人間的親密照，並不意外. 2017年7月26日王心凌私密照外流死 (中時電子報) 只是若未經對方同意，擅自進行拍攝的話，會有法律的責任嗎？ 根據刑法第 315-1 條第2款規定 (妨礙秘密罪)，處罰: 「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。 而知名藝人就新聞上所公佈的資料來看. 男方照相的動機，可能是「想拍、爽、作紀念」這類原因. à這很難說是法律上的「有故」 但女方當時正在午睡，因此並未得女方的同意便進行拍攝. à所以「無故竊錄」成立是沒問題。 非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者，這又要如何解釋呢？
2015年9月2日 · 「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。 √「公然」：只要不特定人或特定多數人了解或知道其狀態，不需要實際上真的看到或聽到就算！ →雖然楊婦將李女照片上馬賽克，但好友一看便知是李女，成立「公然」。 √「侮辱」：指讓人難堪為目的，直接以言語、文字、圖畫或動作，表示不屑輕蔑或攻擊之意思，而足以貶損特定的個人在社會上所保持之人格及地位。 →楊姓婦人發文：「實在是看不下去了，忝 (恬)不知恥，我怕眼晴長了針眼」忝 (恬)不知恥含有攻擊的意味，故成立「侮辱」 因此，楊姓婦人觸犯了刑法309條第1項公然侮辱罪！ 另方面，使用別人圖片觸法了嗎？ 「著作權法中，照片也屬於創作物的範疇，因此當按下快門的同時，就已經獲得該照片的著作人格權與財產權，依法也受到著作權的保護， 任何人都不可侵犯其相關著作權。
