搜尋結果
2022年2月13日 · 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委蔣萬安先前曾對外宣稱，自己的名字是由已故總統蔣經國所取，前國大代表黃澎孝對此質疑，若按字輩，蔣萬安應該要叫「章友安」，此事也引發討論。 黃澎孝稍早在臉書再度發文指出，當初蔣經國終生不見章亞若所生的章孝嚴、孝慈兩子，可從章亞若在首段婚姻牽扯的命案看出端倪，蔣經國可能是幫別人「背鍋」。 黃澎孝指出，中國《法制日報》在2017年12月6日刊載一篇由華東政法大學法律史研究中心教授龔汝富所發表的文章，標題為「民國中葉的司法亂象—1936年檢察官張汝澄被誣嫖娼案」，當時張汝澄介入了一起江西高等法院院長和該院「錄事」緋聞所造成的命案。
2023年10月17日 · 台北市長蔣萬安任用前總統馬英九時期的總統府發言人殷瑋出任有給職市政顧問，引發國民黨內炸鍋，且傳出此人事安排係由蔣萬安之父、前國民黨副主席蔣孝嚴牽線；對此，蔣萬安今駁斥「完全不是事實」，殷瑋是另名市政顧... 評論 2022/11/23 20:10. 胡，怎麼說》背後影武者蔣（章）孝嚴，「萬安奪嫡」會得逞？ 胡文輝台北市長選舉綠藍白三方最後酣戰！ 藍白合謀搞「棄保」，說穿了，就是要藍白一家親的台北市選民，不管是深藍、淺藍、白藍、黑藍、知識藍、厚黑藍...，都暫時停止思考、都蒙昧理性、有如瞎了眼睛，「只認蔣不... 政治 2022/11/15 10:43. 揭蔣孝嚴兩岸科技合體言論 他對照蔣家在中活動質疑「政治藏寶圖」
2022年9月20日 · 昨天（19日）晚間周玉蔻就在節目中再爆蔣家黑料，為過去被栽贓為蔣孝嚴「小三」的王筱嬋平反闢謠，並強調真正的「晶華女主角」是一位名媛，目前就在台灣。 周玉蔻昨晚在民視台灣台《辣新聞152》節目中表示，因為蔣萬安攻擊她「抹黑、抹紅、抹黃」，她才會用這樣強烈的方式反擊。 她直言，蔣萬安不敢出面驗DNA，就是拿著蔣家的姓氏騙選票，而且她有95%信心「蔣孝嚴不是蔣經國的兒子，蔣萬安不是蔣經國的孫子」。 周玉蔻批評，蔣孝嚴用跟舅母紀琛的DNA相驗結果「隔空抓藥」，就變成了蔣經國的兒子，蔣萬安也因此被變成蔣家孫子。 周玉蔻透露，去年底蔣萬安表態想出來選台北市長的時候，她就跟蔣孝嚴說過，蔣萬安的身世之謎勢必得要接受檢驗，包含蔣孝嚴如何利用DNA騙局在台灣政壇翻雲覆雨。
2020年6月1日 · 網友回應. 《蔣經國日記》今年首度在美國史丹佛大學對外開放，資深媒體人黃清龍發現，蔣經國「在日記否認」蔣孝嚴與章孝慈是親生兒子，懷疑小蔣刻意說謊；對此，前國大代表黃澎孝卻指出，「雙胞胎的父親不是蔣經國就是郭禮伯」。 綜合媒體報導，黃清龍2月4日在美國史丹佛大學查閱《蔣經國日記》，聲稱發現驚人秘密，他指出，蔣經國在日記中直接否認與章亞若所生的雙胞胎（蔣孝嚴與章孝慈）有關，還稱雙胞胎的生父是「最知己之友」王繼春，僅是「為念亡友之情」才照顧他們。
2020年5月28日 · 〔記者張文川／台北報導〕台商吳兆豐去年5月向媒體爆料指控，他付出3000萬給時任「中國台商發展促進協會」理事長蔣孝嚴（國民黨榮譽副主席），希望協助疏通他因投資糾紛而遭中國境管不能回台的事，但最後他仍另外花錢才順利回台，指蔣拿錢不辦事；蔣孝嚴認為所言不實，控告吳民事求償1000萬元，台北地院今判蔣孝嚴敗訴。 可上訴。 《鏡週刊》去年5月1日報導，吳兆豐2年半前因投資糾紛遭中國境管，被要求繳交人民幣4000萬元（約新台幣1.8億元）才能回台，他找蔣孝嚴幫忙，被要求先給促進協會財務長鳳姓女子人民幣700萬元作業費，並與蔣在中國見面，但最後還是靠自己付錢給中國官方才順利回台。
2022年9月22日 · 2022/09/22 06:13. 首次上稿 00:13. 更新時間 06:13. 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨台北市長參選人蔣萬安與其父親蔣孝嚴的身世成謎，資深媒體人周玉蔻昨天（21日）又指出，蔣孝嚴或許在多年以前已經驗過DNA，並且結果不是蔣家後代，因此才沒有「認祖歸宗」。 周玉蔻昨晚在民視《辣新聞152》中表示，蔣經國相當可憐，就連已經過世這麼多年以後，還要被蔣孝嚴一家榨乾這個「蔣」姓的剩餘價值；她聲稱，蔣孝嚴的雙胞胎弟弟章孝慈曾跟她說過，要蔣孝嚴從「章」姓改姓「蔣」的就是蔣孝嚴的太太黃美倫。 周玉蔻指出，根據美國研究單位傳出的消息，蔣孝嚴早就驗過DNA，但正因為他身上流的不是蔣家的血液，因此才沒有公開。
2006年2月21日 · 〔記者李明賢、羅添斌／台北報導〕對二二八基金會公佈調查報告直指蔣介石是首要元凶，國民黨立委蔣孝嚴昨日痛批該份報告刻意隱瞞史料、扭曲事實，要求二二八基金會董事長陳錦煌與撰寫報告的陳儀深兩人，三天內必須道歉，否則將提出刑事誹謗與民事告訴，並求償新台幣五十億元。 中研院副研究員陳儀深對此表示，蔣孝嚴所提文件，事實上研究小組人員早就看過了，認為是份相當諷刺的文件，因為蔣介石早在當年三月五日就下令派兵，而且事件後各方要求嚴懲陳儀等官員，蔣介石也未同意究責，加上當時監委所做報告均指二二八涉及屠殺，因此有無報復屠殺，從整體史料中可清楚得知。 他說，研究小組是從九十九份檔案中做一貫性調查及探討，不是靠單一文件、孤令就可翻轉。 二二八基金會執行長：覺得好笑.
