搜尋結果
2020年7月21日 · 黃河壺口瀑布。. （Leruswing@Wikipedia／CC BY-SA 3.0）. 目前中國的長江中下游水患未解，黃河與淮河又紛紛告急。. 中國水利部黃河水利委員會20日發布 ...
2014年3月6日 · 黃河的水逐年減少，但黃河沿河城市對水的渴求比歷年更為強烈，除了沿岸城市供水，還要滿足長慶油田、中原油田、勝利油田、齊魯石化等傳統 ...
2020年7月26日 · 編按：1938年中華民國國民政府利用黃河伏汛期間，在河南省花園口鎮摧毀堤防，造成河南、安徽和江蘇三省44個縣89萬人死於滔滔洪水，近400萬人 ...
- 制定「以水代兵」決堤策略的決策背景
- 兩岸隔海對峙，影響了歷史真相的紀錄
- 決堤親歷者的證言
- 兩岸學者重新挖掘真相
國府在「蘭封會戰」失敗（民國27年／1938年5月），日軍陸續攻陷開封、尉氏、中牟後，為避免在豫東的平原上與日軍決戰，同時也讓第一戰區的主力能安全撤到平漢鐵路以西，才正式決定實施法肯豪森將軍早在民國24年（1935年）8月20日時，就為國府所規劃《關於應付時局對策之建議》中的相關戰略建議：「最後的戰線為黃河，宜作有計劃之人工泛濫，以增厚其防禦力」。（註二） [啟動LINE推播] 每日重大新聞通知 但趙口的決堤行動進行的非常不順利，不得已才轉換到與趙口相距26公里的花園口－－花園口位於鄭州市北郊約18公里的黃河岸邊。清代，這裏曾是黃河渡口，且因舊有花園一處，遂名花園口。 這個決定也得到了當地水利專家的肯定，因為黃河的河道有「銅頭鐵尾豆腐腰」的說法，所謂「豆腐腰」，就是指河南孟津縣到黃河入海口一...
由於兩岸早期對立嚴重，這自然也影響了大陸對於抗戰歷史的詮釋。中國作協（中國作家協會）會員梅桑榆（原名梅曉東）在他所寫的：《花園口～1938》（二十一世紀出版社／2013.06.01）一書中就完全依據中共對於抗戰歷史的基調指控：事件（花園口決堤）使豫皖蘇三省44個縣市受災，黃河氾濫面積達5.4萬平方公里，造成89萬人死亡，1,200萬人流離失所。但上海師範大學法政學院教授洪小夏，在重新爬梳資料後，找到了跟以往截然不同的結論。夏教授認為使用決堤戰術在當時確實是禦敵的有效之舉，但過去宣稱黃泛區人民死亡人數達89萬人則是誤傳。「這個數字是1938年6月黃河決堤到1947年3月黃河歸故期間，河南、江蘇、安徽三省所有病、餓、溺死亡的人數，當時因決堤所造成的死亡人數約為3萬人左右。」（參見附註說明1） 郝...
曾親身參與決堤的熊先煜先生（1913～1999，當時熊先煜是國民革命軍陸軍新八師參謀，畢業於黃埔軍校洛陽分校第四期、陸軍大學第五期。中共建政後擔任重慶市文史館員、政協委員）晚年在《花園口決堤真相揭密》（由熊先煜口述，羅學蓬整理，羅學蓬曾擔任重慶市政協委員）一文中指出──花園口決堤的目的是淹沒敵軍，「以水代兵」消滅其有生力量，這是不準確的。統帥部直接的軍事目的是放出黃河水造成地障，以阻止和遲滯敵寇的進攻，為我軍機動爭取時間。當然，洪水湧出後給敵人造成的損失，確實是重大的。那麼，這一軍事目的是否達到呢？ 黃河水給日軍造成的創傷，可以從日本官方的文件中得以佐證。 （一）日本防衛廳防衛研究所戰史室編寫的《中國事變陸軍作戰史》中寫到：「6月10日前後，中國軍隊在京水鎮（鄭州以北15公里處）附近，掘開了...
大陸民國史專家馬振犢教授在《抗戰中的蔣介石》一書中指出：「一個無可奈何的計謀，使豫、皖、蘇三省44個縣54,000平方公里土地陸沉水底，80餘萬人葬身魚腹，1,000多萬人流離失所。軍力不如人．蔣介石才出此下策。弱國、弱軍的悲哀。 單純的從軍事角度講，花園口決堤乃是我國處於全面落後的狀況下，面對強敵不得不採取的『斷臂圖存』之舉，事關國家危亡，華冑存續，欲做出局度之重大犧牲而保存民族之最高利益……黃河大水使日軍統帥部原定作戰計畫被打亂，只好變更戰略進攻路線，改以華中方面軍繞道合肥、安慶沿長江一線主攻武漢」。（註九） 楊晨光博士在《武漢會戰之研究》一文中強調：「……從國軍方面的紀錄，吾人也早知歷經淞滬會戰、南京保衛戰、徐州會戰迄未長期整補的國軍部隊，能在武漢會戰中阻敵已是一種奇蹟，若不借助地形地...
2018年10月27日 · 為了海軍未來，黃河冒風險爆料？. 《新新聞》一六四七期報導，設立於直布羅陀（Gibraltar）的Gavron Limited（GL）公司，在新華荷代理下取得台船潛艦 ...
2017年2月6日 · 然而，當時新聞報導稱「此次罕見的河清奇觀, 主要是由於上中游地區持續數月乾旱無雨, 黃河水量和泥沙量都大大減少形成的」，卻正是之後連續十 ...
2017年1月17日 · 中國正在秦嶺開挖一條近百公里長的地下輸水隧道，將從長江最大支流漢江調水到黃河最大支流渭河，這項被稱為「引漢濟渭」的水利工程每年可將 ...
