搜尋結果
很簡單，就是調高費率，那如果民眾不 挺呢？ 現在民主時代，他們喊不要，你們能說要嗎？ 所以都不要的 時候，我們就來檢討涵蓋面，來縮小，我說這是很有邏輯性的。
李伯璋署長: 我這邊要特別提,就是當時得到COVID-19的人,他到醫院求診,也許剛開始是上呼吸道症狀,到最後表現出的是胃腸的症狀,所以當時是說,診斷的時候我們配合TOCC 的T,事實上是一個很好的reference ,但現在每個人的T 都等於0,都沒有什麼旅遊史,所以右鈞昨天我們不是在跟你請教說,你看我們現在很多事,就是有一些境外民眾回國的時候,他們假如被人家診斷就是PCR ,現場做positive的時候,馬上被隔離,你跟大家報告一下那樣的一個概念,一群人在他們的一個範圍裡面,沒有被放出來的時候大家都不知道,問題是隔離一段時間所做的診斷, 理論上是不會在我們的VPN裡面出現,所以你跟大家講一下這樣相關的概念。 林右鈞專門委員:
健保署李伯璋署長昨 (7)日下午參加健康經濟學年會 (International Health Economics Association,iHEA)台灣健保專題會議，以如何運用健保資訊科技對抗COVID-19：以台灣為例 (How the IT system of National Health Insurance Plays a Role in Fighting COVID-19: the case in Taiwan)為題發表專題演講，分享 ...
李伯璋署長: 很好,那我們現在請那個秀幸科長先做補充,然後再來我們再請那個温温。 蔡秀幸科長: 署長還有現場的各位長官,還有線上的醫界夥伴大家好,我是北區的蔡秀幸,那署長可能會關心晏溶來健保署多久,大概兩年多左右,那這是他第一次執行自行研究,那也有不錯的成績,是很不容易,那我們做這篇自行研究,我的結論跟心得,因為其實思覺失調是一個慢性然後嚴重的精神疾病,所以它算是一個比較高耗用的疾病,那我們現在健保署不斷地投入資源,那我們是想說那投入資源之後,它的outcome到底是如何,我們想要瞭解,所以我們也有去請教了北區的一個審查的醫藥專家的意見,然後我們也有去請了學界,我們有跟長庚大學的那個許績天教授請益,就是在學術上的研究,所以我們設計的這個類實驗的研究,我們用回溯性的cohort.
的是說,以不超過109年同期一般服務收入金額為上限,那我想這個對有些... 尤其我們區域醫院, 在這次裡面到底要用109 年或是按照109年的第3季去做保障或是正常結算方式,其實有很大的不一樣的爭執點,那後來我們是從中間妥協,可是照這樣方式可能會很多的醫院,會 ...
先講到我們的value要從社會福祉的觀念擴大，從過往醫療價值現 在擴大到社會福祉。他今天扣連到裡面的一個策略就是第3個策 略，怎麼樣把健康融合到各個政策，那其實我們現在看的大部分都 是在想我們的健保的相關政策，但其實這篇文章更擴大了，擴大到
李伯璋署長: 謝謝那我們請依婕。 陳依婕專門委員: 主席、還有各位線上的醫界先進,各位長官同仁大家好。 很謝謝柏叡今天的演講,他其實把很多實例融合在今天的讀書會報告中,所以我覺得相當表現得相當傑出又很幽默風趣,那今天其實講到一個延伸上一次的議題,就是他把價值這件事情從原本侷限在醫療上面,擴大到整個社會福祉。 我覺得這是這篇文章的特色,那講到社會福祉的話,裡面有一些就是屬於社會成本,那可能有一個人生病,那連帶他的家人可能都要一起照顧他所產生的社會成本。 另外醫療體系如果符合剛剛于淇專委講到6個價值的時候,他其實會帶來了額外溢出來的社會價值。
