Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 什麼是理性情緒行為療法. 理性情緒行為療法 是美國著名心理咨詢學者 艾裡斯 ( A.Ellis )於20世紀50年代首創的心理咨詢理論及方法。 該方法重視不合理信念對情緒和行為的影響,其核心理論是 ABC理論 ,即對誘發事件 (activating events,A)所持有的不合理的信念 (beliefs,B)是導致 情緒 和行為問題等結果 (consequences,C)的主要原因,因此治療的主要方法是通過認知技術、情緒技術和行為技術使當事人的不合理信念得到改變,從而消除其情緒和行為問題,並達到無條件地接納自己 (unconditional self-acceptance,簡稱USA)這一治療目標。

  2. 2014年12月15日 · 期望模型 是期望—不一致模型的簡稱,其理論依據來自70年代的社會心理學和 組織行為學 。 1972年Olshavsky和Miller發表的“顧客期望、產品績效與感知產品質量”一文和 1973年Anderson發表的“顧客不滿意:期望與 感知質量 不一致的效應”一文,都探查了期望—不一致理論的基本框架,這兩項研究與稍前 Cardozo的實驗研究一起,構成了這一模型的基礎。 [ 編輯] 期望不一致模型的內容. 期望模型認為,滿意是通過一個二階段的過程實現的。 在購買前,顧客會對產品的 績效 ,即產品將會提供的各種利益和效用,形成“期望”,顧客進行了購買以後,則會將消費產品所獲得的真實績效水平與購買前的期望進行比較,由此形成二者之間的差距或稱為“不一致”,這是第一階段。

  3. 2023年8月15日 · 什麼是情緒價值. 情緒價值 這個詞,最初來源於 經濟學 和營銷領域。 美國愛達荷大學 商學院的Jeffrey J. Bailey教授(2001)從顧客與企業之間的關係營銷視角出發。 將情緒價值定義為顧客感知的情緒收益和情緒成本之間的差值情緒收益為顧客的積極情緒體驗情緒成本則為負面情緒體驗。 很多學者發現,只有使顧客在與企業的交往中獲得情緒價值,企業才能建立核心 競爭優勢 (Barlow & Maul, 2000),而情緒價值怎麼來呢? 行為、感覺、生理。 [1] 在心理學角度,情緒價值=情緒收益(積極的情緒體驗)﹣ 情緒成本(消極的情緒體驗)。 簡單說就是你和對方在一起時所感受到的快樂大於痛苦,才會讓你想要繼續和那個人走下去。

  4. 2021年12月6日 · 20世紀50年代至60年代. 在1960年以前,關於企業生命周期的論述幾乎是鳳毛麟角,對企業生命周期的研究剛剛起步。 在這一階段,馬森·海爾瑞 (MasonHaire,1959)首先提出了可以用生物學中的“生命周期”觀點來看待企業,認為企業的發展也符合生物學中的成長曲線。 在此基礎上,他進一步提出企業發展過程中會出現停滯、消亡等現象,並指出導致這些現象出現的原因是企業在管理上的不足,即一個企業在管理上的局限性可能成為其發展的障礙。 [ 編輯] 企業生命周期理論的系統研究階段. 20世紀60年代至70年代. 從20世紀60年代開始,學者們對於企業生命周期理論的研究比前一階段更為深入,對企業生命周期的特性進行了系統研究,主要代表人物有哥德納和斯坦梅茨。

  5. 2012年8月21日 · 什麼是第一產業. 第一產業,又稱第一次產業。 指以利用自然力為主,生產不必經過深度加工就可 消費 的 產品 或工業原料的部門。 是按“ 三次產業分類法 ”劃分的國民經濟中的一個 產業 部門。 [ 編輯] 第一產業的範圍. 一般包括農業、 林業 、 漁業 、 畜牧業 和採集業。 有的國家還包括採礦業。 中國 國家統計局 對 三次產業 的劃分規定,第一產業指農業(包括林業、牧業、漁業等)。 首先把國民經濟劃分為三次產業的是紐西蘭 經濟學家 費希爾(A.B.Fischer)和英國經濟學家克拉克(C.G.Clark)。 第二次世界大戰後,經濟學界普遍採用了這種劃分方法。

  6. 2014年12月15日 · 什麼是SIPOC模型?. SIPOC模型是一代質量大師 戴明 提出來的組織系統模型,是一門最有用而且最常用的,用於 流程管理 和改進的技術。. 是過程管理和改進的常用技術,作為識別核心過程的首選方法。. SIPOC其中每個字母各代表: Supplier 供應者;Input 輸入 ...

  7. 2015年4月3日 · 服务质量差距模型简介. 服务质量差距模型是20世纪80年代中期到90年代初,美国营销学家 帕拉休拉曼 (A.Parasuraman), 赞瑟姆 ( Valarie A Zeithamal)和 贝利 (Leonard L. Berry)等人提出的, 5GAP模型 是专门用来分析质量问题的根源。 顾客差距 (差距5)即 顾客期望 与顾客感知的 服务 之间的差距——这是差距模型的核心。 要弥合这一差距,就要对以下四个差距进行弥合:差距1 ——不了解顾客的期望;差距2——未选择正确的 服务设计 和标准;差距3——未按标准提供服务;差距4——服务传递与对外承诺不相匹配。 服务质量差距模型见下图: 首先,模型说明了服务质量是如何形成的。 模型的上半部涉及与顾客有关的现象。

  1. 其他人也搜尋了