搜尋結果
2014年8月13日 · 高院今判決認定，陳致遠被指涉4場假球案，在95年7月前涉3場打假球，但應適用連續犯規定，只論一罪，另95年8月被控打放水球無罪，只判6月徒刑定讞，可易科罰金16萬2000元。 張誌家部份被控涉2場假球案，高院認定一場無罪，另一場是詐欺取財未遂，因此只判4月徒刑，可易科罰金12萬元定讞。 蔡豐安則涉嫌2場假球案，均在95年7月前，高院認定依法其能論一個詐欺取財罪，今判他6月徒刑，可易科罰金16萬2000元。 重要被告還有涉賭組頭「雨刷」蔡政宜，一審被判3年10月，均可易科罰金，且併科罰金1000萬元，今改判為3年8月徒刑，可易科罰金。
2014年8月14日 · 〔記者楊國文／台北報導〕我國職棒史上涉案球員人數最多的第五次假球案，一審依詐欺取財罪，判陳致遠等前職棒球星一年至兩年半徒刑，但高等法院昨判決，大幅減刑改判，陳致遠、蔡豐安判刑六個月，張誌家判四個月，均可易科十多萬元不等罰金定讞，不必坐牢。 至於中華職棒以「嚴重損害商譽」為由，對數十名涉案球員提出共二．一億元民事求償，高院承辦合議庭已轉給高院民事庭審理中。 本案共有四十四名現役、退役職棒球員涉案，檢調追查發現，九十五年，前台南縣議會議長吳健保、「雨刷」蔡政宜、余則彬等簽賭集團，利用「錢、暴力恐嚇和性招待」等伎倆，收買球員打放水球，包括前兄弟象球星陳致遠、蔡豐安，曾旅日的前La New熊先發投手張誌家等球員，都收錢打假球。
2011年7月1日 · 2024總統立委選舉. 網友回應. 涉案後的態度影響了被告球員的判決刑度。 職棒明星陳致遠、張誌家涉打假球，陳致遠頻上電視節目喊冤，被檢方認為他企圖利用庭外影響司法，「犯後態度不佳」；張誌家則在法庭上說溜嘴，指會再做一場還組頭。 兩人都被合議庭認為是打假球簽賭集團的「共犯」，雙雙重判，且不得易科罰金。 另外，張誌家也被前La New熊隊戰友蔡宗佑咬出，曾接受「雨刷集團」性招待。 張雖否認，但合議庭根據證人證詞認定「確有其事」；而組頭余則彬指控陳致遠、蔡豐安接受性招待，合議庭認定蔡豐安有接受性招待，但未對陳的部分進行釐清。
2010年1月8日 · 2010/01/08 06:00. 〔記者林慶川、何瑞玲、鄭又嘉／台北報導〕職棒假球案再爆超級震撼彈！ 「雨刷」簽賭集團首腦蔡政宜供稱，曾拿下中華職棒總冠軍賽最有價值球員（MVP）、有「黃金戰士」之稱的兄弟象A咖外野手陳致遠，也被他收買配合打假球；由於陳致遠是中職元老級指標球星，一旦確認涉案，勢必將更重創職棒形象。 檢方近日將約談. 據悉，檢調已發現遭雨刷簽賭集團染指的球賽，至少可回溯到九十六年，為了解陳致遠涉案場次及收受金額，檢方近日將約談陳致遠，以了解蔡政宜指控是否屬實。
2011年7月1日 · 法官昨痛斥張誌家、陳致遠等球星，身為家喻戶曉的職棒隊員，擁有球星光環卻不知廉潔自持，反而「貪圖私慾」與簽賭集團合作打放水球，「辜負廣大球迷粉絲的期待與信任」，且棒球運動是我國運動形象的表徵，卻被組頭藉由運作輸贏詐賭獲取暴利，陳致遠、張誌家等部分球員，甚至與綁球的組頭合謀，在比賽中放水，以收取對價、分紅或免費性招待等不正利益，嚴重戕害棒球運動發展。 法官昨天也痛批前台南縣議長吳健保，指他身為民意代表，代表人民監督政府，理應奉公守法，竟無視諸多期待，貪圖暴利，夥同手下收買、恐嚇球員，令他們在比賽中配合放水詐賭，嚴重影響社會秩序及安全。
2023年12月13日 · 人本教育基金會執行秘書陳志遠補充，在2021年無照柔道教練摔死7歲孩子的事件後，體育署最直接的政策，就是建立一個教練證照的查詢網站，甚至還不是要求教練無照不能教學，而是要選手或家長查詢後自行考慮。 陳志遠也提及，林鼎岳於2011年對未滿14歲的人犯加重準強制性交罪早已定讞，目前制度卻沒辦法有效處理，更遑論禁止他對兒少選手的教學；而且至今體育署對他非但沒有停權紀錄、網站也持續登記他的教練資格，甚至民眾向體育署反映，體育署也沒有進行相關措施，這顯然就是制度問題。 陳志遠表示，希望體育署要認真落實教練證照撤銷與通報的制度，對於個別運動團體、協會在不適任教練認定上的「作為或不作為」都要有所把關。
2010年2月11日 · 張誌家、陳致遠、蔡豐安 被起訴求刑2年板橋地檢署昨天偵結職棒假球案，認定全台計有九大簽賭集團收買職棒球員操控球賽，其中台南縣議長吳健保、「雨刷」蔡政宜等集團成員，及前兄弟象總教練中込伸，明星球員陳致遠、張誌家等二十四人被依賭博、詐欺罪起訴，曹錦輝、謝佳賢雖與簽賭組頭過從甚密並接受性招待，但檢方認為打假球的罪嫌不足，兩人獲不起訴。
