搜尋結果
- 72.00-0.50 (-0.69%)2024/06/01 17:23 臺灣股市 已收盤 (報價延遲20分鐘)。
- 昨收72.50開盤73.00委買價71.90委賣價72.10
- 今日價格區間72.00 - 75.0052週價格區間38.00 - 77.00成交量6510 張平均成交量7785 張
- 市值33.320 億本益比 (最近12個月)13.85營運報告/法說會日期2024-08-09除權除息日-
相關股票
2024年4月1日 · 2024-04-01. 王 佐銘. 00940 ETF 元大台灣價值高息ETF. 字級. CNEWS匯流新聞網記者王佐銘、李盛雯／綜合報導. 元大台灣價值高息ETF（代號：00940）今 (1)早間9點在台灣證券交易所正式掛牌上市。 儘管股價首日出現「破發」現象，但跌破10元發行價，封收於9.76元，跌幅為1.61%。 不過首日成交量超過133萬張，顯示投資人對00940仍表現出極大的關注。 00940的特色是什麼？ 特色一：追蹤本益比相對便宜的選股。 00940最大的特色是「價值投資」選股邏輯，追蹤的指數目前本益比相對較低，是首檔納入「股神巴菲特–價值投資」的台股高股息指數。 特色二：不單壓任一產業、價值投資。 相比於其他高股息ETF，00940不僅價值投資，而且不專注於任何一個產業。
2024年4月1日 · CNEWS匯流新聞網記者王佐銘、李盛雯／綜合報導. 元大台灣價值高息ETF（00940）今 (1)日在台灣證券交易所掛牌上市。 然而，其首日表現卻不如預期，引發市場爭議。 理財專家們也紛紛針對今日現象提出解析以及給投資人的建議。 首日表現： 00940在上午9點正式掛牌，開盤價為9.93元，不到十分鐘的時間內成交量已飆破20萬張，登台股第一強。 然而，股價很快跌破發行價，最低跌至9.8元，跌幅達2％。 收盤時，成交量達134萬張，收在9.76元。 對於投資人來說，00940尚未掛牌就吸引了70萬8368名股東，但掛牌後的表現並未如預期。 投資人普遍選擇在首日就放量出場，但若考慮到每張股票賠掉的金額，則會發現許多人在一天之內就蒙受了可觀的損失。
2023年8月24日 · 今年5月，三顧的股價曾一度攀升至63.5元，突破60元的重要關卡，但不久後卻開始不斷下滑。特別是在公司陷入爭議後，相關事件未明朗化，這進一步削弱了市場信心。8月股價最低來到40.3元，對比3個月前的高點，已大跌3成以上。
2022年11月3日 · 7檔熱門台股高股息ETF中，以00731表現最佳，摘下報酬率及低波動的雙料冠軍。 根據理柏資料顯示，今年以來至9月30日止，以含息報酬率計算，多數高股息ETF跌幅多比大盤逾26%跌幅來得小。 其中，00731跌幅最小，僅為7.77%，績效不僅優於其他同類型ETF，更是狠甩大盤。 同時，台股劇烈震盪之際，該檔ETF仍保有低波特性，與元大台灣高息低波 (00713)，並列低波動度第一名。 00731不只是今年躲過空頭市場洗禮，該檔ETF自2018年掛牌交易至今，已經歷經6次大盤修正期間，如中美貿易戰、新冠疫情大爆發、供應鏈危機、俄烏戰爭等期間，表現均能優於大盤2.5%到14.3%。
2024年4月1日 · 元大台灣價值高息ETF（00940）今 (1)日正式在台灣證券交易所掛牌上市，然而，其首日表現引發了各界的關注和討論。 在國會財政委員會上，國民黨立法委員賴士葆、民進黨立法委員王世堅對該ETF的股價表現、投資行為和命名方式提出了不同的看法和質疑。 同時，金管會主委黃天牧也對相關議題進行了回應。 首先，元大台灣價值高息ETF（00940）首日成交量高達60萬張，但股價卻在早盤跌破發行價，引起市場關注。 賴士葆質疑金管會原本鼓勵投資ETF是希望分散風險和長期投資，但現在的情況似乎有所變質，成交量大且動輒幾十萬張，是否存在當沖行為？ 對此，金管會主委黃天牧表示，ETF作為被動式投資工具，希望投資人能理性投資並持有長期。
2019年4月3日 · 1、60MA往上成長. 2、20MA由下向上穿越60MA。 3、股價站穩在60MA之上。 鴻海 (2317)實例說明. 20日及60日雙「生命線」正確的MA型態，在K線圖上的紅色線是60MA，藍色線是20MA。 符合「生命線」順勢操作法的原則. 鴻海 (2317)單看60MA誤用範例. 若股價站上60MA就做買進，從2018/03~2019/03的 一年之間，出現6次股價站上60MA的訊號，只要一買進就套牢。 本表資料以2019年3月29日之收盤資料製作，特別聲明：本表係依據股市觀測站公開資料製作，本文內之個股僅做教學文範例使用，並提供計算公式，本人不做任何股票之推薦，投資人應謹慎評估，風險自負。 《相關新聞》 【張家嘉專欄】財報會說話8-法人最愛三高股出列，高毛利率、高EPS、高ROE.
2024年2月29日 · 又自補充公告起至106年9 月底華映股價上漲，有長達2個多月之獲利了結期間，法院判決部分投資人於此期間未出售持股，足證這些承諾應不影響此等投資人之投資判斷，投資人買進華映公司股票與財報未揭露這些承諾之間並無交易因果關係。
