Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 案發後楊孟寅揚言控告媒體報導不實但後來與李漢忠莊皓宇陳春忠李明鍾認罪分別願捐四十萬元到一百萬元給公益團體和提供義診服務獲檢方處分緩起訴金若屏承認收名錶喝花酒否認偽造診斷書昨與劉育仁楊安閎及三名病患家屬被檢方依詐欺等罪嫌起訴。 傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002. 1 post • 第 1 頁 (共 1 頁) 回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」 前往.

  2. 警方調查開設萬板牙醫診所的密醫李烈宇四十六歲),就讀 高雄中山大學牙醫系但連續二年考不到牙醫執照八年多前找上具牙醫資格的同學陳科學三十八歲),由陳嫌任負責人開診所並找來原經文七十七歲任掛名醫師三嫌昨被依違反醫師法及詐欺罪嫌移送。 警方表示,萬板診所採低價策略吸引病患,一般診所 要價一萬多元的植牙手術 ,該診所只要二千五百元到三千五百元,每月看診人次達三百多人。 李嫌看診後,再以陳、原二嫌名義向健保局請領費用,所得與人頭醫師五五分帳。 警方獲報展開調查,發現陳、原二名合格醫師很少看診,患者均由李嫌醫治,並當場查扣診療紀錄等證物,李嫌辯稱:「太忙了,沒去考執照。

  3. 嘉義市某醫院副院長李姓骨科名醫涉嫌與王姓等5名男女共謀於94及95年間利用王姓陳姓2名女子脊椎病症以製造假車禍方式佯裝成脊椎車禍受傷向8家保險公司詐得百餘萬元5名共犯被法院判刑確定李姓醫師在嘉義地檢署偵辦坦承犯行深表悔悟又未從詐得保險金抽佣昨天被檢察官依詐欺取財罪緩起訴1年令支付公庫10萬元。 「我善意為患者治病,卻被當利用! 」李姓醫師無奈痛苦表示,10年前發生的事,他不認識對方,善意治療脊椎病患,卻被對方利用開具診斷證明詐領保險金,他未獲任何好處,還被對方扯入。

  4. 有兩個問題想請教各位,是有關於未來在醫院裡的事情,因為未來我是想要在高醫醫院裡任職。 第一個問題,我想問的是,請問高醫裡的醫生職位 (諸如主任、住院醫生、PGY等等)的架構究竟如何? 我到網路上查了很久都找不出個所以然,希望能讓我參考看看整個職位的架構,想知道未來在醫院裡有什麼樣的出路...... 第二個問題是關於醫療爭議 (之前訪談王照原副院長時,他有跟我說醫療糾紛改成醫療爭議會比較好,因為糾紛這個詞聽來好像是醫生做錯事了XDD)。 我原本是希望能多考個律師執照,這樣對同業或自己多少能貢獻一點法律建議。 但後來得知高醫沒有和他校法律系合作 (例如北醫有和台北大學法律系合作),加上大二課業繁重難以雙主修。 以及沒有學分認證的話,之後要有律師執照只能先考書記官,實習後三個月才能申請。

  5. 【張欽 台北報導】台北市政府衛生局三年前無預警,跑到血管外科名醫相台診所稽查病歷,引起的不滿,認為衛生局侵害他的名譽、隱私權,流失病患,訴請國家賠償一百八十餘萬元。

  6. 國內抗老化蛋白研究權威、台大生化所助理教授、醫師林育誼,疑因論文結論遭質疑去年自殺死亡;當初刊登林育誼論文的「自然」期刊六日宣布,提出這分研究結果的約翰霍普金斯大學醫學院坦承,無法找出支持當初宣稱的重大發現,決定撤回論文。 林育誼的論文是在約翰霍普金斯大學領銜完成的研究,而在撤回論文的聲明中,當初共同撰寫這分論文的十二位作者中,除林外,其餘十一人統統簽名表示同意。 華盛頓郵報六日報導,這分聲明指出,「 儘管經過多次嘗試,我們仍無法取得充分結果支持論文當初宣稱的重大發現 。 我們無法重現結果不代表當初的結論不正確,但我們也沒有信心說結論是正確的。 隨著時間流逝,我們無法再次導出論文的主要結論,我們不得不撤回論文。

  7. 根據國立陽明大學李玉春教授的說法,「內外婦兒四大皆空是她創造出來的口號目的希望全民健保實施總額預算時不要導致資源錯置發生辛苦高風險的專科乏人問津。 2009年夏天,監察委員黃煌雄先生開始進行全民健保總體檢。 根據他的田野觀察,當時社會對醫療四大皆空的現象,尚持保留態度,而衛生署甚至函覆監察院:內外婦兒四大專科人力並無不足,且總額協商已朝導正科別平衡目標,予以挹注經費。 有趣的是,2011年隨著全民健保總體檢報告的出爐,以及第三波健保改革研討會的舉辦,內外婦兒四大皆空議題突然變得急迫起來,衛生署亦馬上召開守護台灣醫療高峰會議,端出12大解決策略。 但究竟空從哪裡來? 領這科證書 卻看那科病人. 要確定那一專科的醫師人力夠不夠,首先要定義誰是該專科醫師。

  1. 其他人也搜尋了