搜尋結果
2023年10月4日 · 以「翁瑞達」為名在臉書發文的旅美教授陳時奮，去年九合一大選期間因質疑民眾黨新竹市長高虹安、調查官余正煌的論文涉嫌抄襲，被控加重誹謗，北檢不起訴後，陳時奮向台北地院自訴高虹安誣告，北院今（4）日首度開庭，據悉，高虹安將親自出庭捍衛清白。 對於陳時奮自訴一事，新竹市府發言人徐千晴表示，對於翁某此人，外界已有評價，不再評論。 相信法官依據法律和客觀事實證據判斷，請大家給法院純淨的審判空間。 同時，市長及市府團隊一切也以新竹市政為最優先，各項政策努力推進中。 陳時奮在去年選前，接連發文批評前立委柯志恩、高虹安及掀起林智堅論文門的余正煌，質疑他們的論文。 自去7月1日起，陳男開始在臉書發文，質疑柯志恩涉及論文抄襲等學術不倫，遭提告加重誹謗。
2023年3月31日 · CNEWS匯流新聞網記者張孝義／台北報導. 以「翁瑞達」為名在臉書發文的旅美教授陳時奮，去年九合一大選期間因質疑民眾黨新竹市長高虹安、調查官余正煌的論文涉嫌抄襲，被高、余控告加重誹謗，台北地檢署偵查後，認為陳的言論中，論文攸關選民對候選人認識，且高、余2人屬公眾人物，陳的言論是針對可受公評之事進行評論，縱使令高、余2人不快，仍受言論自由保障，今（31）日將陳時奮不起訴。 陳時奮在去年選前，接連發文批評前立委柯志恩、高虹安及掀起林智堅論文門的余正煌，質疑他們的論文。 自去7月1日起，陳男開始在臉書發文，質疑柯志恩涉及論文抄襲等學術不倫。 陳時奮接連遭到高虹安、余正煌提告加重誹謗，國民黨則派出律師為柯志恩提告。
2023年10月4日 · 以「翁瑞達」為名在臉書發文的旅美教授陳時奮，因論文門事件被新竹市長高虹安控告加重誹謗，獲北檢不起訴後，自訴高虹安誣告，台北地院今（4）日下午開庭2人到案，自訴誣告罪的陳時奮仍糾結在高的論文抄襲，高虹安則辯稱陳搞錯當初提告範圍，由於雙方仍有事證待補齊，法官諭知12月20日下午2時30分再開庭續行準備程序。 陳時奮以標題「被指導教授除名的高虹安」發文指「在李傑的學術履歷，高虹安被除名了。 換言之，李傑不承認有高虹安這個博士生」；陳時奮又以「師生合謀的學術不倫：李傑與高虹安的故事」為題，再指高虹安「沒有自己的博士研究」等。 被高虹安提告加重誹謗。
2023年5月8日 · 翁達瑞（本名：陳時奮）日前在評論前新竹市長林智堅論文案時認為余正煌涉嫌抄襲，他後續也質疑國民黨智庫執行長柯志恩、高虹安博士論文涉嫌抄襲，被提告妨害名譽。 翁達瑞表示，對高虹安提起誣告自訴，他表示，他在前年10月揭發高虹安的博士論文涉及抄襲，中間經過十個月，高虹安都保持沈默，既未承認，也沒否認，但高虹安被民眾黨提名參選新竹市長後，她忽然到台北地檢署告他誹謗，且提告前，高虹安發出採訪通知，企圖糾集媒體拉高選舉聲量，製造清白的假象。 「很遺憾有心人士再次惡意操作，相信民眾都已感到厭煩。 」新竹市府發言人施淑婷受訪表示，高市長提告翁達瑞抹黑其被美國指導教授除名一事，當時美國指導教授發公開聲明證實並無此事，之後，美國辛辛那提大學也以正式函文聲明高虹安的博士論文無研究不當。
2021年9月11日 · 「台灣創新發展股份有限公司」是台開持股百分之百的子公司，今年1月透過中間人向1位陳姓金主借款新台幣5000萬元，雙方協議3個月後償還；後經多次協商展延，最後1次償還日為今年9月4日到期，到9月6日卻跳票了。 確定跳票後，有媒體於9月8日報導指出，台開是以新竹新埔土地設定抵押5500萬元，向陳姓金主借款，為第二順位抵押權人，該土地第一順位為京城銀行。 台開財務長郭福進當天接受媒體訪問時，證實確有其事，表示是因與債務人有糾紛才發生跳票，純粹是技術操作問題，正積極與債權人溝通。 儘管台開強調跳票是技術問題，但在9月10日台開在金管會要求下，代子公司台灣創新發展股份有限公司退票事宜發布重大訊息，確認發生存款不足退票事宜，喪失債信日期為今年9月6日，喪失債信金額為新台幣5000萬元。
2017年6月2日 · 翁柏宗24日對外表示，針對股權問題NCC都有注意到了，委員會針對民視屆期換照進行討論，31日審議民視屆期換發電視執照案還邀請民視總經理王明玉及相關主管赴NCC會面說明，針對換照審議等面向進行了解。 更進一步細究，從《匯流新聞網》掌握訊息與向NCC求證的時間，NCC有沒有以公權力清查黨政軍介入民視股權，是真的沒有發現民視股權有涉入違反黨政軍條款，而同意換照的決議？ 還是認為未上市櫃公司股票買賣交易不公開，外界不得而知，所以放行民視換照通過？ NCC必須對外說明清楚。 對此，NCC於新聞揭露後2日指出，廣電三法之黨政軍條款明文禁止政府、政黨、政黨黨務工作人員、政務人員及選任公職人員投資廣播、電視事業、有線電視系統經營者及衛星廣播電視事業。
2023年7月11日 · 親綠學者翁達瑞卻稱Chad Olsen根本不是棒球場務專家，不過是造景公司「第一線工頭」，管理草皮維修工人。 批踢踢PTT網友嫒嫒發文表示，要打臉翁達瑞造謠美國職業棒球大聯盟（MLB）場務專家不是專家。 嫒嫒提到，本名陳時奮，堅稱前新竹市長林智堅論文沒抄襲的綠營學者翁達瑞發文說他發現高虹安請來的MLB大聯盟場務專家Chad Olsen不是專家，只是園藝造景公司BrightView的工頭，更沒有球場的設計與興建的經驗，結果塔綠班瘋狂轉發、綠媒和不查證的媒體紛紛跟進。 她質疑，民進黨真的只剩這些側翼潑髒水？ 就讓她來打臉這些人。 其實只要看一下官網，就知道他們是大聯盟認證過的官方顧問，要當側翼也好歹查一下資料，光是BrightView跟MLB有沒有關聯，Google關鍵字一查就有資料。
