搜尋結果
2023年2月13日 · 在 Netflix 韓劇《非常律師禹英禑》之中，有一集法律事件為某韓國企業的資料庫主管，在下班前收到一封看似家人寄出的 email 便點開信件檔案，但在與家人通話後，他才發現可能駭客已經趁機駭入企業內部資料庫，造成大量用戶資料外洩，引起鉅額賠償的案例。 這樣的事件不只發生在影集中，甚至這種「社交工程攻擊」（social engineering attack）引發的網路駭客攻擊，在現實之中的誇張程度還更讓人不可置信。 什麼是社交工程攻擊？ 根據資安公司卡巴斯基的定義， 社交工程攻擊是一種不斷演化的網路攻擊，透過操縱人的情緒（如好奇心、同理心、信任感或是恐懼感）等，操縱受害者失誤後，藉此獲得私人訊息、資料權限或是重要資訊 。
2017年11月15日 · 創業者專屬！ 王琍瑩律師 Pro Bono Office Hour 開放報名中， 截止日期：11/18，名額有限，請把握機會。 網路服務之所以迷人，就因它無時無刻不在改寫社會文明，然而，卻也因為它永遠跑在人類經驗之前，所以動不動就會踩到法規紅線，鬧得警鈴大作。 當然，並不是這些商品或服務刻意要挑戰公權力，而是它們全球連動的速度實在太快，也太超乎想像，總是要等著一讀、二讀、三讀，外加突破各種政治角力後才能付諸實行的法律，很難及時同步。 難道要就此放棄？ 當然不，創新的本質就是顛覆過去，勾勒未來。 那踩線的部分該如何解套？ 「你不認識它，就不知道要怎麼管它，所以要讓想創新的人先做做看，當越來越多人把自己放在那個情境裡，大家就會共同發現什麼好、什麼不好，然後就可以進一步尋求共同的遊戲規則。
2020年8月5日 · 《BuzzOrange 報橘》專訪了台灣律師隊的理事候選人、大恆國際法律事務所的主持律師陳孟秀 。 讓我們透過陳律師的講解，來看為何你應該要關注這場「72 年來首次的全律會改選」。 「不正義的錢」一分都不該給！ 根據《律師法》第 19 條規定：「領有律師證書並加入地方律師公會及全國律師聯合會者，得依本法規定於全國執行律師職務。 」換句話說，如果只領有律師證書，卻未加入律師公會者，就「不可以」執行律師職務。 看似「使用者付費」的制度，藏有著什麼樣的弊端呢？ 以下用一個小故事來講解給讀者理解。 在《律師法》修法通過前，若加入台北公會的律師需要到其他縣市開庭，例如花蓮，律師則須先繳交一筆 2～5 萬不等入會費和數百元的月費給花東地方公會，若未加入而執行業務，將被視為「未受委任」，且被移送懲戒 。
2017年12月18日 · 《 日本王牌律師的七門邏輯思考與說服傳達課 》這本書由律師常用的思考原則出發，教我們一套立即上手的思慮表達妙招，非常實用！ （責任編輯：劉庭瑋） 你是否曾為自己膚淺的想法而煩惱？ 是否曾經有被人徵詢想法，卻只能說出空洞的內容，而覺得丟臉不已的經驗？ 或者當時明明經過思考後而認為正確的，可是事後卻後悔「當初自己怎麼那麼膚淺」？ 每次一有什麼事，我們總是被要求「自己想」。 這是因為不論是在學校或是職場上，大家根據經驗都知道會自己想的人，才能發揮能力。 事實上，準備期間短還能考上司法考試（譯按：相當於臺灣的司法特考及律師考試二合一的考試制度）的人，或是活躍在職場上的人，我想大概都具有良好的「思考力」。 話雖如此，我們到底要如何思考才是呢？
2015年7月28日 · 現在美國創投公司 YC 旗下的「 ROSS Intelligence 」使用能夠處理自然語言的 IBM 人工智慧系統「Watson」來當你的私人線上法律顧問，你只要在網站上簡單的描述你發生了什麼事，它就能幫你整理出你需要的法律咨詢。 長期專研法律問題的 Arruda 表示：「每天都有成千上萬的法律書籍出版，但直到近年電腦才能開始辨識自然語言，ROSS 就非常適合用來辨認人與人之間的交談，也能適時提供一些專業知識。 」取代關鍵字搜尋法律文件，你可以用簡單的問題來問 ROSS Intelligence ，例如：「今天我的車子被 A 到了，請問我該怎麼辦？ 」，就這麼簡單！ （資料來源： Techcrunch ；圖片來源： ROSS Intelligence ，CC Licensed）
2019年1月3日 · 所有的論辯都可歸納為三個核心議題探討：責難（過去誰錯了）、價值（現在什麼是對）、選擇（未來該怎麼做）， 亞里斯多德認為，若要真正解決問題，必須著眼於未來選擇，才能找到共識，並解決問題。 控制言語的時間狀態. 修辭的三大基本議題皆涉及時態（tense）。 現在，我們已經有了個人目標（你期望透過爭論得到什麼）和對方的目標（情緒、想法和行動）。 在開始進行論辯前，請先問自己一個問題：辯論的議題是什麼？ 根據亞里斯多德的說法，所有論辯議題都可以歸納為三種： 責備（Blame） 價值觀（Values） 選擇（Choice） 任何一種涉及說服的論辯，都可以被歸類到此三類之下。 • 誰搬走了我的乳酪？ 這個當然屬於責備。 兇手是誰！ • 墮胎是否該合法化？ 價值觀。
2016年10月14日 · 這個答案，就很難說 了。 回到我們每一個人身上，如果我們在討論的時候，可以抱持著「我可能會說錯」的心態，和大家一起好好討論，或許我們會更容易得出共識，我們就能離真相更近一點。 首先，徐自強案最大的問題點，就是他所有罪責都是共同被告說的，而且隨著案情的偵辦，共同被告的證詞還一變在變。 案發當天，他和家人在一起， 有個不在場證明的證人，還有早上的提款照片和下午的租車單為證。
