搜尋結果
余正煌. 余正煌 ,男,法務部新竹市調查站幹員。. 2022年8月9日,台大認定 余正煌 並無抄襲,而是 林智堅 嚴重抄襲余正煌的碩士論文,決議撤銷林智堅的台大碩士學位及論文。. 余正煌律師召開記者會表示,余正煌對於台大認定他沒有抄襲深表欣慰,清白 ...
2022年7月5日 · 陳明通說,余正煌是先畢業,林智堅比較晚畢業,讓外界誤解林智堅抄襲余正煌,其實過程是林智堅的論文比較有原創性,真是有理說不清。...
林智堅論文抄襲案 [a] 是 臺灣 歷史上的一起 學術腐敗 事件。 2022年7月,自 中華大學 科技管理學系、 國立臺灣大學 國家發展研究所畢業,擁有兩個 碩士 學位,宣布將投入 桃園市市長選舉 的政治人物 林智堅 ,先後被 王鴻薇 等人檢舉其撰寫的兩份碩士 學位論文 抄襲。 中華大學與臺大分別組成學術倫理審議委員會討論後,都認定林智堅的論文涉及抄襲,違反 學術倫理 ,撤銷碩士學位。 林智堅因為抄襲涉及 著作權 問題,還被提起民事侵權與刑事訴訟。 被檢舉的林智堅曾經擔任過 新竹市議會 議員、 新竹市市長 ,被視為 民主進步黨 青年世代明日之星。 這起違反學術倫理的爭議,對林智堅所屬民主進步黨在 2022年九合一選舉 的選情造成負面影響。 背景 [ 編輯]
其他人也問了
余正煌是誰?
余正煌是調查官嗎?
余正煌為什麼要抄襲?
余正煌為何被調查局施壓?
6 天前 · (沈粲家攝) 台大「論文門」風暴炎上! 沈寂20多天後,此案關鍵人物之一的國發所博士生、調查員余正煌,終於在27日親自出席社科院召集的學術倫理審定委員會說明,事後並透過律師發出公開聲明,嚴正駁斥抄襲等不實指控、影射,重擊民進黨桃園市長參選人林智堅及其指導教授、國安局長陳明通說詞。 不僅如此,還原當天台大學倫會秘密會議內幕,余正煌除了提出「四大關鍵論證」逐一清楚說明當初自己是如何完成論文的細節外,更在現場主動簽字授權學倫會調閱其校友信箱的內部信件、通信紀錄等檔案資料證據。 林智堅深陷論文涉抄襲爭議,目前全案已進入台大社科院學術倫理審定委員會調查階段,而余正煌本人於27日親自到場說明及會後委由律師發表聲明等舉動,更被外界視為是重大關鍵轉折。
2022年7月5日 · 據了解,余正煌通過99年法務部調查局調查人員特考,錄取調查工作組,是調查局48期出身,目前在新竹市調站擔任調查官。 曾與余正煌接觸過的人透露,余正煌為人和善,做人仗義執言,年紀跟林智堅差不多,不過平時行事低調,平時多在雙北執行任務,較少出沒新竹。...
2023年1月13日 · 〔記者張文川/台北報導〕調查局調查官余正煌自訴控告前新竹市長林智堅涉違反著作權法,前(11)日開庭後餘波蕩漾,其論文指導教授陳明通昨(12)日發聲明力挺林智堅,余正煌昨晚也由律師團發出聲明,指陳明通身為國安局長,卻以私害公,有違國安局長重責,也有失人師風範,務請三思。 陳明通深夜回應,引註不能證明誰是原創,也請該律師「就事論事」,無須人身攻擊。 余正煌的律師聲明指出,余正煌之碩士論文均為自行撰寫完成,故不存在任何部分為抄襲林智堅所稱「公版」之情形。 其次,林智堅所主張之2016年2月1日所撰寫之文字,均為余正煌所撰寫後交給陳明通,然為避免被他人抄襲而將以APA註釋部分移除,故林智堅105年2月1日所稱之初稿,均無任何APA註釋。
2022年7月27日 · 民進黨桃園市長參選人 林智堅 論文爭議持續延燒,其中台大的碩士論文,對於關鍵人物,調查局幹員 余正煌 至今未露面也未公開說明。 資深媒體人黃揚明今在網路節目獨家揭露余正煌聲明,余強調,「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事」。 黃揚明 還表示,對余正煌而言,林智堅開記者會,就是過河拆橋。 資深媒體人黃揚明。...