Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 嘖嘖杯爆侵權 相關

    廣告

搜尋結果

  1. 2017年12月6日 · 依據專利侵權判斷要點 並輔以個人主觀加以判斷(侵權與否最終由法院決定) 從影片跟照片來看(本人眼拙 可能不太嘖嘖杯有 翻折的形態朝上連續結合兩個以上的翻折環 直徑上寬下窄的圓環體 寬度較窄的連接段 凸設一杯緣 但

  2. 在臉書上看到一篇關於嘖嘖杯專利的文章 現在大家目光集中在dr.si擁有的新型專利M390100上 但是這篇文章指出 巧力杯(嘖嘖杯)運用的則是I448406發明專利保護 綜合之前公布的智財權歸屬 估計這次切心除非完全捨棄摺疊功能

  3. [情報] 12/15 嘖嘖杯 事件最新懶人包 CHANNELV ⋯ 搜尋同標題文章 搜尋看板內 CHANNELV 的文章 12/15 ...

  4. 2017年12月8日 · 最後,我衷心建議初心在未爆出更多讓人覺得危機處理很差的事件前 盡快回去跟dr.si洽談吧,畢竟目前嘖嘖杯這樣看只算是簽獨家販售的經銷商 不然等Dr.si出新色,甚至開始客製化刻字,再來個加購配件包 應該除了親友團之外,大部分的理性消費者都會 ...

  5. 只要你的立場沒那麼鮮明,應該可以明白這三個問題直指的是什麼? 從目前出來的消息與以及各種時間點來看,有以下幾件事實 1.所有專利都出自於DRSI (雖然這外觀專利沒啥價值) 2.所有設計也都出自於DRSI (以陳小姐專才頂多發想 開要求,離設計還很遠很遠) 3.所有前期模具開發與成本都由DRSI負擔 (按爆料是11月中才給第一筆) 也就是說初心負責的僅僅是宣傳行銷 其它一切技術、設計、風險、甚至品牌皆由DRSI負擔 好了,那我問一下這位在設計行銷與傳產端搏鬥的路人 在這種情況下,你覺得這產品到底算屬於誰? 同時,請問這位在設計行銷與傳產端搏鬥的路人 當技術、專利、品牌價值、開發風險一切全由DRSI負擔的時候 按照正常的合作方式與邏輯,其中大部分的利益應該會入誰口袋?

  6. 2017年12月7日 · 做夢夢到的 其實合約有兩份 一份是S公司全包 含出貨離離扣扣(495的那份 另一份就是S出杯子 不含所有套件 第二份還有個前提是要求切心發聲明配件非S家製造 第二份的報價是便宜了 但是切心又不樂意了 要求S用便宜的報價全包 S當然不樂意啊 都已經成本價賣給你了 現在還要求賠本做 切心又用初期推廣 忍一時顧全大局 想要S家用推廣價再做折扣報價 而非售價做折扣報價 防偽雷雕就更神奇了 底部原本有說好要刻S的logo 切心社長說 不甘我們的事 你要雕成本S家自行吸收 防偽也是你們要求做的 你們也應該吸收成本 被仿你家的事 阿整個人氣醒了QQ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊 ...

  7. 2021年6月15日 · 標題. [閒聊] 在嘖嘖買過的好物或雷物? 看了一下嘖嘖平台 東西都算比較偏中高價 隨便一個背包還是鍋子也要七八千 不過有些東西都是蠻有創意的 有人有買過覺得不錯或是浪費錢的東西嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊 (ptt.cc), 來自: 101.137.163.178 (臺灣) ※ 文章網址 ...

  1. 其他人也搜尋了