Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 八里媽媽嘴咖啡店雙屍案 ,簡稱為 八里雙屍案 、 媽媽嘴命案 、 媽媽嘴案 ,是一起發生於 臺灣 的刑事案件 [1] 。 被害人為臺灣富商陳進福(1934年生、78歲)和 實踐大學 副教授張翠萍 (1956年生、57歲)夫婦,分別於2013年2月26日及3月2日被人發現陳屍在 新北市 八里區 淡水河 岸邊。 警方偵查結果,兇手為八里岸邊自行車道旁的「媽媽嘴咖啡店」店員謝依涵,2017年4月19日最高法院維持更二審判處無期徒刑定讞 [2] 。 事件關係人 [ 編輯] 行兇過程 [ 編輯] 陳進福與張翠萍夫婦居住在鄰近咖啡廳的別墅,陳進福自2009年起為咖啡廳的常客,張翠萍也會同往,均與謝依涵熟識。

  2. 2024年2月6日 · 新北市八里媽媽嘴咖啡 店雙屍案死者陳進福兒子陳曄陳晞向凶嫌 謝依涵咖啡店老闆呂炳宏陳唐龍彭元忠4人和媽媽嘴企業公司索賠更二審2021年判決呂炳宏陳唐龍彭元忠應和謝依涵連帶賠償631萬8820元最高法院今廢棄判決再度發回台灣高等法院更審。...

  3. 2024年2月6日 · 新北市八里媽媽嘴咖啡店雙屍案死者陳進福兒子陳曄陳晞向凶嫌 謝依涵咖啡店老闆呂炳宏陳唐龍彭元忠4人和媽媽嘴企業公司索賠更二審2021年判決呂炳宏陳唐龍彭元忠應和謝依涵連帶賠償631萬8820元最高法院今廢棄判決再度發回台灣高等法院更審。...

  4. 2021年10月27日 · 本案發生於2013年2月底3月初新北市八里紅樹林地區連續出現2具浮屍確認為富商陳進福79歲與實踐大學副教授張翠萍57歲夫婦遭人殺害檢警單位鎖定八里當地著名咖啡店媽媽嘴店長謝依涵涉有重嫌並對她提起公訴。...

  5. 發生在8年前喧騰一時的八里雙屍命案民事官司最近宣判媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏及其他股東須與凶手謝依涵連帶賠償死者家屬1千萬元對於這樣的結果呂的理科太太無法接受成大材料研究所畢業的她特別做了2項實驗證明謝是在下班時間犯案雇主沒有責任並首度打破沉默媽媽嘴的練習題為名撰寫部落格並把實驗影片放上網希望替丈夫平反。 呂太太說:「我知道翻案的機率很低,但還是期盼遲來的正義!

  6. 2021年9月22日 · 記者錢利忠台北報導喧騰一時的八里雙屍命案凶手謝依涵已被判無期徒刑定讞媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏與股東等三人被法院認定未盡監督之責判須與謝依涵連帶賠償死者張翠萍的母親三百六十八萬餘元確定呂等人兩度聲請再審最高法院駁回確定也就是說三人須連帶賠償這筆錢。 呂炳宏等三人質疑,謝依涵不是在營業時間內殺害張翠萍,並舉出法醫研究所函文為證,指張女若在咖啡店內服用安眠藥,將會迅速陷入昏迷,證人卻說曾與張女對望,郭姓女店員也說,張女在店內沒喝可可,主張缺乏張女在店內飲食的證據,及張女體內安眠藥濃度記載,屬於未經斟酌的新事證,據此訴請再審。

  7. 2024年2月6日 · 中央社記者謝幸恩台北6日電媽媽嘴咖啡店負責人呂炳宏及2名股東因員工謝依涵犯下八里雙屍命案遭死者陳進福家屬求償高院判呂股東謝女連帶賠償631萬元最高法院今天第三度發回更審最高法院發布新聞稿表示高院更二審以媽媽嘴咖啡店提供的飲品不符合消費者保護法規定的安全性據此論斷呂炳宏等人未善盡監督管理注意義務而應負連帶賠償責任如此的論斷並不符合法律規定。 新聞稿指出,消費者保護法針對企業經營者所規定的「無過失責任」,無論主觀上有無故意或過失,均應就商品或服務欠缺安全性,導致消費者或第三人的損害,負損害賠償責任,此部分與民法規定僱用人就受僱人的選任、職務執行的監督,主觀上是否未盡相當的注意而有過失,顯屬有別。 最高法院認為,本案另有判決不備理由等違背法令情事,因此發回高院更審。

  1. 其他人也搜尋了