Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 勞保借款 相關

    廣告
  2. 過去一個月已有 超過 1 萬 位使用者造訪過 cathaybk.com.tw

    小資人生不打結!專人詳細諮詢,精算個人化利率與額度,專屬申貸試算一站搞定,即刻申辦! 快速實現旅遊夢想!方案靈活不求人,有錢過難關,開心少負擔,五分鐘為幸福鋪路,馬上諮詢!

搜尋結果

  1. 2023年11月29日 · 賴清德說民進黨政府自2020年起開始撥補勞保基金這是過去的國民黨完全沒有做的事加上疫後特別預算300億元4年來總共挹注勞保基金1470億元明年撥補勞保基金的額度則將提高至1200億元預計5年總共投入2760億元由此證明民進黨是唯一一個發現問題後願意解決問題的政黨。 針對勞退雇主提撥,賴清德表示,他支持企業如果有賺錢,就要合理分潤給勞工朋友,因為人才就是公司最重要的資本。 至於產業發展延伸企業併購,賴清德說,他反對惡意併購,企業併購的前提必須建立於勞工在新職位的工作條件,不能比之前差,應與員工、工會充分溝通及良性互動,維護勞工權益及勞動相關法令。 另,賴清德也提到關注青年和非典型就業的勞權問題表示,他相信年輕人有未來,國家才有未來。

  2. 2023年11月29日 · 2023/11/29 21:43. 〔記者黃靖媗台北報導民眾黨總統參選人柯文哲今日下午出席勞團辦政見發表會表態支持政府持續每年撥補1000億元至勞保年金針對年金改革更聲稱如果要找一個人有最強執行力那一定選柯文哲」,並援引在北市長任內推動市場改建的例子強調自己最沒包袱針對勞保破產問題柯文哲表示政府應持續每年撥補1000億元若有超徵稅金也優先撥入除非中華民國倒閉否則無論有沒有將國家最終支付責任入法勞保都不會破產他主張若當選將盡速召開勞保改革國是會議討論如何進行勞保改革文哲表示,立院民眾黨團也是立法院中唯一提出「年金改革委員會」的政黨,盼促進各界對勞保年改的良性溝通。

  3. 2024年5月16日 · 記者黃旭磊台中報導台中工業區陳姓機車零件採購人員今年年滿60歲她抱怨向勞保局申請提前5年勞保減給老年年金卻被回覆電腦key不進去」,只能減領1個月怒稱生在這天好像就該被懲罰」! 勞保局解釋陳女5年後118年才達到勞保老年年金法定請領年齡65歲因當年為平年沒有2月29日依法3月1日才滿65歲因此今年是提前5年申請減給年金3月1日才符合減齡給付年金資格。 「我4年才過一次生日,連這個也要吃虧嗎? 」陳女今天由民進黨前台中市議員張耀中、律師林哲宇陪同出面,她說,她是民國53年2月29日出生,今年滿60歲,投保勞保已42年4個月,申請月領減給老年年金,未料,2月15日到勞保局送件,卻被稱「電腦欄位沒有2月29日這天」,2月無法給付年金。

  4. 2024年4月17日 · 徐巧芯於本月14日宣稱大姑劉向婕與丈夫杜秉澄2人於2021年合開公司婆婆拿房子抵押向銀行貸款借了2000萬元給他們因為他們還不出利息她還幫忙墊付了100萬元不過徐巧芯被抓包財產申報並無相關債權資料後16日又改口稱那100萬元是提供給婆婆並沒有借錢墊付的意思強調每年都有244萬的贈與家屬的額度這個100萬是還給銀行的利息錢整個過程當中它不是一個借貸關係。 對此,律師黃帝穎也表示,徐巧芯大姑涉詐欺洗錢被法院裁定羈押,但徐巧芯婆婆的2000萬元貸款,金流流向詐騙嫌犯的公司,徐巧芯更坦承,她也有幫忙處理一些利息的問題⋯徐自稱有代墊100萬元利息。 徐巧芯無法解釋這筆可能是詐欺嫌犯融資使用的2000萬元,徐幫忙處理後,獲得銀行優惠的利率是多少?

  5. 2023年12月16日 · 蔡英文向全國人民保證民進黨執政絕不會讓勞保年金破產在剩下的任期不斷地在勞保年金裡面注入資金使勞保財務結構比較健全勞工才能安心在退休後領年金給付請大家放心勞保不會破產因為有政府站在後面政府也不會只是一句話只要有資金就會投入讓勞保的基金越來越充實。 她表示直到明年,在其任內一共會放3000億進去,只要國家有一些錢,就會放進去勞保年金,讓勞保越來越好,雖然勞保在下一個階段,確實需要逐漸改革,但如果國家財務不好,就沒辦法改革,所以一定要把財務做好再改革。

  6. 2024年3月19日 · 財政部上月公布2023年超徵新台幣3860億元,金額創史上第3高,立委關注是否還稅於民、普發現金。行政院長陳建仁今(19)日說明,歲入歲出若有盈餘,首先要還債,再考慮政府有哪些項目需特別幫忙,例如補貼台電、勞保、健保也算是還稅於民。

  7. 2021年4月14日 · 該起判決的原告在通勤途中買早餐發生交通事故申請勞保職災給付卻被勞保局以脫離平常上下班的路線非屬通勤災害為由駁回原告不服勞保局的裁決因此對勞保局提出行政訴訟。 台南地方法院在判決書的「五、本院之判斷(二)」中指出,原告所尋覓的不是「一般早餐店」而已,是「台南傳統美食鹹粥店」,原告購買鹹粥所行經之路線,依社會經驗法則屬在合理之通勤路徑,勞保局「顯以北部或外地人的思考,未考量台南人年長者及台南在地人早餐的傳統」,因此判決勞保局應給予職災保險給付。 該案判決後。 勞保局仍不服,再上訴到高等行政法院,但被駁回上訴。 該起判決引起台南民眾的熱烈迴響。

  1. 其他人也搜尋了