搜尋結果
2024年4月18日 · 大法官楊惠欽則表示，依既往的大法官解釋，隱含之意應該是不排斥死刑，反而認為死刑是立法政策；現在死刑是否該廢除，她個人傾向在立法政策上考量民意，做妥善解決；大法官蔡彩貞則曾說，死刑存廢應綜合評估，所有案件都應妥速進行。
2024年4月23日 · 37名死囚認為死刑規定違憲，聲請釋憲，憲法法庭23日召開言詞辯論庭，聲請人訴訟代理人（律師）李念祖等16人到庭，關係機關法務部由檢察司長郭永發領軍出庭辯論。 後左4為審判長、大法官許宗力。 ｜Photo Credit: 中央社. 李秉芳. 當過小編、文案、企劃，寫字的人。 現為關鍵評論網記者。 訂閱作者. 收藏本文. 詹森林問，法務部一再訴諸民意，但憲法法庭過去對許多爭議如同婚、通姦罪解釋時，法務部也都說違反多數民意應尊重立法和行政權。 宣告違憲後，行政院也提修法讓同性可結婚、通姦除罪化，「為什麼現在死刑就一直要用民意希望憲法法庭讓步？ 詹森林問，法務部一再訴諸民意，但憲法法庭過去對許多爭議如同婚、通姦罪解釋時，法務部也都說違反多數民意應尊重立法和行政權。
2019年10月10日 · 究竟此次解釋放寬了哪些規定？. 什麼是工作權的保障？. 大法官於2017年6月2日作出 釋字749 號解釋，針對 道路交通管理處罰條例第37條第3項規定 （下稱道交條例）中，計程車駕駛人於執業期間犯特定之罪者，廢止計程車司機執業登記，並吊銷其駕駛執照 ...
2016年8月26日 · 我們想讓你知道的是. 到底大法官平常要做些什麼呢？ 又要具備什麼身份才能擔任大法官呢？ 快點來一探究竟吧！ 文：法操司想傳媒. 依據我國《憲法》第78條「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。 」當憲法之解釋出現疑義時，司法院為有權解釋機關。 《憲法增修條文》第5條明定「司法院設大法官十五人」，司法院因而設置了專職憲法解釋的大法官。 進一步說明，大法官的職權涵蓋四項，分別是： 一、解釋憲法案件。 二、統一解釋法律及命令案件。 三、總統、副總統彈劾案件。 四、政黨違憲解散案件。 大法官行使職權的方式分為兩種，以會議方式合議審理、組成憲法法庭合議審理。 對於解釋憲法與統一解釋法令案件，大法官以會議方式合議審理。 而總統、副總統彈劾及政黨違憲解散案件，大法官則組成憲法法庭合議審理。
2020年10月9日 · 大法官不僅僅應該在現在與未來的解釋中落實轉型正義，更應公開過往解釋做成過程的資料，唯有誠實面對過往前輩所做成的每一號解釋，才能真正達到轉型正義所追求還原歷史真相，釐清責任歸屬的目的。
2024年4月15日 · 過往從大審法時期到現行憲訴法的釋憲實務上，憲法重要性的運用，除了在大法官第1125次會議決議中提及的作為「窮盡救濟途徑的例外」要件，以及釋字655號解釋李震山大法官提及的作為「擴張標的範圍」而審理之準據外，亦可由2018年大審法大幅修正為 ...
2020年12月7日 · 這幾年來，50個左右的《憲法》解釋，來自這些法官的聲請案。後來又在572、590號解釋具體化、完善化，小法官聲請釋憲的相關規範。 最近的796號解釋，是有史以來第一個，由最高法院法官聲請而做成的違憲解釋。
