搜尋結果
2024年5月10日 · 桃園藻礁是全世界在淺灘上最大的一個藻礁生態系統，查閱外文文獻後發現，藻礁目前只有在地中海、挪威、以及巴西一些區域很小塊環礁，但桃園就擁有27公里藻礁海岸，其中，桃園觀音大潭藻礁是全球少數僅存的現生淺海藻礁，豐富生態養育近百種生物，包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等，獲國際保育組織Mission Blue列為東亞第一個生態希望熱點，因此藻礁也有「生物的育嬰房」的美稱。 「生物育嬰房」的浩劫. 1983年12月23日 ，桃園觀音大潭新村的鎘米事件爆發，高銀化工主要生產塑膠安定劑，以進口鎘條為原料，但在反應不完全時，會有含鎘廢水排出。 這些廢水汙染附近灌溉水源，鎘再從灌溉水進入稻米中。
2021年3月3日 · 搶救藻礁聯盟表示，目標繼續力拼3月16日第二階段連署截止日前達50萬份，經濟部對此回應表... 「珍愛藻礁」公投連署2日發布最新消息，連假後一天收到共26箱公投連署書，連署書已達36萬7864份，成功達標35萬份的安全門檻。
2021年12月9日 · 時話實說／辯論爭點整理與剖析：關於藻礁和三接，我們知道什麼？ 發布時間： 2021-12-09 19:15 更新時間：2021-12-17 17:51. 文／黃彥鈞 汪彥成 陳璽尹 高佩懃 林毓傑 廖英凱 設計／蔡欣佩. 有話好說邀請「三接遷離」公投案正、反雙方同台辯論，並與台灣科技媒體中心、台灣科學媒體協會合作，針對辯論內容進行爭點整理、資料脈絡的補梳理與查核，製作成「時話實說」系列，提供完整的議題解析與對話。 正方：蔡雅瀅（台灣蠻野心足生態協會專職律師）、林惠真（東海大學生命科學系終身特聘教授） 反方：趙家緯（台大兼任助理教授）、詹順貴（環境律師） 🔴 正方段落（同意） 🔵 反方段落（不同意） 【爭點 1】不蓋三接會影響能源轉型，導致缺電和空污嗎？
- 🔵 趙家緯表示，天然氣是台灣從燃煤過渡到綠能的重要橋接能源，因此「增氣減煤」成為能源轉型的關鍵手段。他指出，一旦不蓋第三天然氣接收站（三接），將會造成天然氣的供給缺口，難以達成2025年供應2620萬噸天然氣的目標。 趙家緯預測，這代表2025年時，燃氣的能源占比會從原先的50%，下修到42...
- 🔴 蔡雅瀅認為，三接不是天然氣儲槽的唯一選擇，因為現有一接、二接，未來的五接和六接都有新建儲槽和供氣量擴充計畫，不一定要在大潭興建三接才能有充足的天然氣。此外，目前台中二接就在往大潭電廠供氣，而且也在持續擴建，新增的氣源可供大潭電廠使用。 她進一步表示，全國電力供需報告針對三接延後提出五項因...
- 🔴 🔵 林惠真表示，大潭位於台灣海峽最狹窄、風速最大的位置，三接在此興建將造成能源安全的風險。她更批評，環差報告的風速和波浪預測，並非採用大潭當地資料，而是使用新竹的資料，讓人難以信服。 蔡雅瀅也指出，中油船隻兩度在大潭擱淺，而且6到9月連續5次逃到台北港躲避風浪，證明大潭海象不佳，不適合...
- 🔴 🔵 林惠真表示，根據2016年環差報告的探勘，以及海底掃描研究顯示，港區大部分區域都是藻礁。但詹順貴認為，藻礁需要行光合作用，因此水深超過一定程度，可能就沒有活的礁體。他引述2018年的鑽探資料表示，水深超過10公尺礁體就非常薄，超過15公尺幾乎看不到連續礁體，外推方案已經刻意避開礁體...
- 🔴 林惠真批評，政府宣稱不浚挖、不破壞是「非常非常非常誤導的」，實際上海堤還是要浚深，並放置303個面積相當於籃球場的沉箱。她指出，棧橋位於藻礁最密集的地方，建造巨大的橋墩怎會沒有破壞？總統蔡英文稱沒有破壞藻礁「完全錯誤」。 此外，林惠真質疑，環差報告初稿中，外推方案造成G3區的淤積量是原方...
海編說：藻礁生態系的真面目，其實是在各種「不利」正常生態系運作的環境條件下，組合呈現的一種生態風貌。 站在不同立場，看的角度也不盡相同，而用科學數據來證實，就是最好的例證。 跟著海編一起來看看吧！ 原文刊載於 《科學月刊》第 500 期〈從科學數據的角度看見藻礁的真面目〉 2023.08.15. 從 1980 年代臺灣的生態保育意識逐漸抬頭發展至今，有關生態保育能引起全國矚目、媒體爭相報導、政府增編鉅資，甚至還需要動用到全民公投的案子，至今只有一件，就是桃園大潭區中油公司第三天然氣接收站所引起的「藻礁之爭」。 其實用「爭」這個字並不準確，生態環保議題的決策從來不是、也不應分個輸贏，而是服膺生態運作的原則，在多樣的環境與生物條件中，找到一個平衡的出路。 問題重點在於，這個平衡要如何產生？
大潭藻礁是精華中的精華，造礁的殼狀珊瑚種類數量最多， 24種造礁藻類有19種是世界新種，簡直不可思議！ 汙染多年後，此處海岸蟹類豐富度仍遠高於墾丁國公園潮間帶， 頂級掠食性動物裸胸鯙超過1200隻，證明生態豐富、穩定， 是一級保育類動物「柴山多杯孔珊瑚」最大棲地；是國際瀕危物種「 紅肉ㄚ髻鮫」的育幼場， 全球僅剩50隻的台灣白海豚也來這裡覓食。 國際期刊一再認證這裡的保育價值。 2019年列入國際海洋保育組織Mission Blue的全球希望熱點， 是值得我們為下一代守護的珍貴自然資產和環境教育場域。 大家都擔心缺電怎麼辦？ 依資料顯示過去造成斷電皆是「人為疏失」所造成的，因此「節能」 是最根本的解決之道。 為了能源轉型過渡替代，世界級珍貴的藻礁成為能源的祭品？
其他人也問了
藻礁復育計畫內容是什麼?
藻礁生態系的真面目是什麼?
藻礁是如何形成的?
海星如何觀新藻礁?
三接. 藻礁議題. 公投. 三接為何要蓋在大潭？ 大潭藻礁有多稀有？ 解密藻礁與三接超過 20 年的糾葛！ 珍愛藻礁公投爭議剖析（上集）｜志祺七七. Watch on. 各節重點： 00:00 前導. 02:04 藻礁是什麼？ 02:54 哇！ 是千年藻礁！ 04:33 三接開發案，曾一度胎死腹中！ 06:14 重新啟動的大潭三接開發案. 07:44 大潭三接正式通過環評. 09:22 預告. 09:47 結尾. ---【 影片口白逐字稿 】--- 最近幾個星期，討論度很高的「藻礁公投」，已經累積了超過 58 萬份連署書，幾乎是法定門檻的 2 倍。 也就是說，這個公投案，幾乎可以確定會在 8 月底登場。 這個原本沒太多人注意到的公投案，之前到底發生了什麼事？
2011年12月22日 · 目前台灣的藻礁海岸主要分布於桃園大園至觀音及北海岸三芝至石門一帶，根據國立科學博物館研究員王士偉博士的定年分析，觀音藻礁建構的時間約在7500-7600年前左右，北海岸的藻礁形成時間較短，約4400-5200年。 但都顯示早在先民渡海來台之前，由珊瑚藻所形成的藻礁，便已開始見證台灣西部海岸變遷的歷史。 珊瑚藻：建構藻礁的基礎. 位於桃園觀音與北海岸的藻礁，都是由珊瑚藻所堆積建構而成，存活時的藻體顏色大都為粉紅色，除了藻體組織結構含有鈣質成分，外表堅硬如同珊瑚礁一般，故而得名。 珊瑚藻的種類超過百種，一般根據珊瑚藻的外觀是否有分節的現象，會將珊瑚藻分為有節珊瑚藻與無節珊瑚藻。
