搜尋結果
又依據安永會計師事務所(Ernst and Young) 所提出的調查報告顯示,報告書尋求第三方查證的前三大主要原因是:為提高提昇利害關係人對報告可信度的信心(47%)、 作為產業最佳實務標竿(10%)及確證碳排放資訊之準確度(9%), 其他的原因則為提昇市場宣告之可信度、增進使用於管理面資訊之信心、藉由稽核員的發現以改善管理流程、藉由公開聲明書以管控污名風險、提昇對於環境管理系統之信心、 增進報告的涵蓋程度、增進重大性評估、 符合法規要求、測試現有流程與相關證據, 以及管理供應鏈風險。 報告中也說明了CSR報告書第三方查證已逐漸因報告組織的需求而獲得認可。 二、CSR 報告書品質查證實務介紹( 以AA 1000 及GRI G3.1 為例)
一般而言, 首次製作CSR 報告書者,所須投入時間約為6 個月(不含第三者查證 ), 然實際時間會因企業的經驗、 能力、規模而有所增減。CSR報告書的更新頻率並無統一規定,企業可根據自身需求與條件決定, 但要致力保持固定的發行週期,以維持揭露資訊的可比較性,並與利害關係者建立穩固溝通模式。目前已發行報告書的企業, 多以1 年為報告書更新的週期,亦有企業選擇2 年發行1 次報告書。 整體而言,企業發行報告書的週期儘量與財務報告一致,如此將可提供利害關係人最完整的企業經營與發展資訊。 (3)CSR 報告書製作之標準依據為何?是否一定要依循製作? A、 策略與分析:主要從高層次與策略性的角度,分析並展現企業與永續發展的關係與及總體面對的風險。
前言. 現今世界上已有數以千計的公司每年定期地如出版其財務年報一般,從早年製作的企業環境報告(CER)將範圍提升至企業永續報告(CSR) 之發行,積極地與各利害關係者進行溝通, 爭取認同。當企業永續發展資訊之取得與使用者愈來愈廣泛時,企業經營除須在自身永續資訊的收集工作上更加努力外,應當更加正視這些公開資訊背後所代表的無形價值與影響--金融管理專家可以使用與風險相關的企業永續資訊, 選擇正確的投資機會,以取得. 一般非財務性報告書之英文通稱為”Report”,由於目前企業資訊揭露的形式愈來愈多元,不只限於報告書,如以網頁、CD多媒體等呈現,故本文在此以報告及其製作”Reporting”稱之。 服務、 效率、創新.
永續發展簡介. 1987年聯合國發表的"Our Common Future"報告中提出「永續發展」的觀念，將「永續發展」定義為：「永續發展是一發展模式，既能滿足我們現今的需求，同時又不損及後代子孫滿足他們的需求」。 2004年聯合國發佈”WHO CARES WINS”報告，提出善加考慮ESG：環境 (E，Environment)、社會 (S，Social)以及公司治理 (G，governance)將有助於建立更強大、更有彈性的投資市場，並有助於社會的永續發展。 2006年聯合國發表「責任投資原則」 (PRI)，鼓勵機構投資人將環境、社會與公司治 (ESG)考量納入其投資決策過程之中。 為引導國內企業落實企業社會責任，我國資本市場於2010年即公告「上市上櫃公司企業社會責任實務守則」。
核舞弊之考量. (SAS No. 99: Consideration of. Fraud in a Financial Statement Audit) ,定義舞弊. 發生的三大要件:誘因或壓力、機會、態度,且. 合理化其舞弊行為。. 常見的舞弊種類如下: 一、財報舞弊:包括操縱、偽造、變造會計. 分錄或相關單據;或者是財報中蓄意忽.
企業社會責任守則全球發展現況與未來趨勢. 莫冬立〡社團法人中華民國企業永續發展協會經理. 近年來,「 企業社會責任」這個概念從歐美蔓延至亞洲, 也進到了台灣,並逐漸成為全球重要的商業議題。 世界企業永續發展協會(WBCSD) 總裁Böjrn Stigson曾在多次演講中重覆提到: 「在一個動盪不安的社會中, 企業沒有成功的條件」(Business cannot succeed in a society that fails),從這句話中我們不難體會企業在社會中必有其重要的角色, 愈能掌握環境變動趨勢者,愈能發揮其企業價值,對社會整體與公司本身之發展也愈有幫助。
收入低，極欲改善生活品質的金字塔底層市場消費 者，約有相當於全球人口的80% ，這 40 億想要改 善生活品質的人，未來可能創造出最生氣蓬勃的成
