Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2022年8月29日 · 如果真的想嘗試主動投資,那建議至少一半資金放在分散投資,剩下的才去試試主動投資,過一段時間摸索之後,你就會知道自己比較適合哪一種投資方式。

    • 掉頭髮要看哪一科1
    • 掉頭髮要看哪一科2
    • 掉頭髮要看哪一科3
    • 掉頭髮要看哪一科4
    • 掉頭髮要看哪一科5
    • 陷阱1. 「報酬率」 不等於 「年化報酬率」
    • 陷阱2. 「不用擔心,這個投資的『風險』很低」
    • 陷阱3. 我試過,我覺得這個投資方法「感覺」很準?
    • 陷阱4. 賺了4次 20%只賠了 1次 50%,獲利30%,勝率8成?
    • 陷阱5. 這方法,長期「平均」會賺錢?要小心「極端值」

    「報酬率」要在同樣的「時間基礎」下,才能互相比較,通常是「年」 報酬率20%,還要看是多少年, 10年賺20%,和 20年賺20% 是天差地遠的結果。 必須要將兩個報酬率的單位,時間都換成”一年”,才能互相比較, 稱之為”年化報酬率”。 延伸閱讀:年化報酬率怎麼計算? 以我接到的電話為例, 它的20%報酬率,就是用20年算出來的結果, 至於我問他,年化報酬率到底是多少? 這位理專也很有原則,到最後都沒有回答… (要銷售這種得用話術才能賣,實際上卻很不討好的商品,真是辛苦他了)

    小心,其實你們對「風險」的定義不大一樣 「…投資這個基金的風險很低。」你可能聽過理專說過類似的話。當你聽到風險很低, 第一個直覺,就是這個投資 不容易虧損。但是,「風險」這個詞,意思和你想的完全不一樣。在學術界和財經領域, 風險低,並不是「不容易虧損」,而是「波動比較小」。套句學術的用語就是,標準差比較小。 重點是,波動小不代表不會虧錢。「穩定的賺錢」、「小賺小賠」、「穩定的賠錢」, 這三種狀況都可以稱為「波動小」。你確定這位理專說的,是哪一種嗎? (並不是要懷疑理專的可信度, 主要問題是,風險這個詞,專業人士 和 一般人 的理解 完全不同!) 延伸閱讀: 哪個風險比較高? 理工科系與商管科系的答案完全不一樣

    測試的樣本太少,就會充滿各種意外 如果有機會和朋友討論股票, 尤其是技術分析,在談到型態、趨勢線、技術指標的時候, 你一定會聽到這種說法。 它最大的問題,就是 測試樣本太小,案例太少所以沒說服力。 你一定可以找到一堆成功的例子,指著線圖說: 「這裡、這裡、這裡,都曾經成功過!」 但問題有 2個: 1. 符合條件,但卻沒提到的案例 有多少? 比方說,一個簡單均線策略,突破線買、跌破線賣, 在下圖看起來是非常有效能賺錢的方法。 這案例是因為它夠明顯,讓我們眼睛會注意到。 實際上, 有很多不明顯但符合條件的案例,但沒有被顯示出來。 以這個例子來說,是典型的順勢交易, 雖然仍是會賺錢, 但過程會是一連串艱辛的嘗試錯誤, 熬到最後,偶而才賺到一波大的。 2. 測試的時間,有沒有長到涵蓋到多頭、空頭、與...

    把報酬率加起來,只是種簡化的方法 有一位朋友跟你說,用這方法, 賺了4次 20%,但賠了 1次 50%, 20% × 4 – 50% × 1 = 80% – 50% = 30%,賺了30%? 最後總共賺了30%,平均起來每次獲利 6%,而且勝率有8成? 乍聽之下是會賺錢, 但它有個前提條件,就是這5筆交易必須是同時買賣, 你把自己的錢分成5份,才能這樣算。 如果這5筆交易有先後順序,每次都投入全部資金 虧損50%,就要獲利100%才能賺回來,只用平均值計算獲利就會高估。 假設你有100萬,每次都全額投入,經過這5筆交易後會變成多少錢? 100萬 × 120% × 120% × 120% × 120% × 50% = 103.6萬 答案是 103.6萬, 總共賺了 3.6% 而不是 30%; ...

    注意報酬是否有過度集中現象 如下圖,統計 非現金減資的股票,未來2年的報酬。 乍看之下未來2年的平均報酬率仍高達 26%, 但看圖中可以發現到,獲利的股票集中在 2011和 2012年。 實際操作,你當然不希望會遇到好幾年都虧損喝西北風的狀況。 當數字有很多「極端值」,平均值就沒有用 虧損50%以上的檔數高達43檔,佔全部174檔的四分之一。 因為它有先後順序問題 (同陷阱4), 而樣本裡面,又有一大堆極端值, 所以這時,平均報酬率並沒有參考價值。 延伸閱讀:減資的股票,每4檔就有1檔會虧50% 如果數字大多都是極端值, 由陷阱4的案例可以得知, 當交易不是同時發生, 實際的平均報酬率會比現在 26.1%更低! 延伸閱讀:<姚明坐火車,和巴菲特坐火車的不同 – 美化的平均收入> 加入市場先生...

  2. 2021年8月3日 · 哪一種比較好? 繼續往下看答案 公布答案: 選第一種狀況,假設你一開始有 100元,你會賠到剩 25元。 100 x 50% x 50% = 25 選第二種狀況,假設你一開始有 100元,你會賠到 34元。 100 x 90% x 90% …x 90% = 34.8

  3. 2018年6月30日 · 但遇到空頭,很可能次賠半輩子積蓄,撐不過去就停損在最低點,這樣一來同樣也失去了長期投資的意義。 第二個問題是:長期而言該投資什麼?

  4. 2021年11月13日 · 「不聽明牌、不懂不碰」說來簡單,但真正做到的人很少。 市場先生建議初學者在投資時,一定謹記這個大原則,只要覺得有疑惑,不投資至少沒有傷害。 那如果真的聽明牌了會怎樣? 幸運的話會賺錢,但事實是:這其實是少數。

  5. 2016年10月11日 · 就是很想拿他的方法用歷史資料測試驗證一下。. 「這方法聽起來可以賺錢,但多嗎?. 本著實驗精神,. 把她的操作方法測過一下以後發現,. 績效最起碼一定優於0050ETF不少。. 關於艾蜜莉的操作方法細節,. 有興趣可以她的 上本書 。. 今天分享的 ...

  6. 2014年5月21日 · 觀察「毛利的趨勢」,注意衰退或成長趨勢出現. 當毛利率呈現成長趨勢 或 衰退趨勢時,很有可能代表該企業的產品出現了. 例如:HTC宏達電 (2498)的毛利率趨勢,早在它股價大跌之前就可以預警到. 從走勢圖中毛利率從2007年的37.92%逐年下降,2010年以前仍 ...

  1. 其他人也搜尋了