搜尋結果
大樂透 - 最新一期中獎號碼
民國113年06月07日 (期別：113000059)頭獎得獎人數: 1- 19
- 24
- 29
- 36
- 37
- 43
- 17★
開獎時間 每週二、週五 晚間 8:30www.taiwanlottery.com2017年9月18日 · 「一券在手希望無窮」，但買大樂透中獎的卻都從來不是我。到底為什麼大樂透那麼難中？難道它真的有作弊嗎？又或是公務員常常中獎的掛並非空穴來風？ 你是否也曾經看過一些類似的文章指出大樂透的作弊機制呢？
2015年1月12日 · 美國威力球樂透必須從前五十九個整數挑選五個，再從前三十五個數字挑選一個，是5╲59＋1╲35彩券（不過這些數字以往曾經更改過）。 隨機選號的威力球彩券，中獎機率是1/175,223,510。 -----廣告，請繼續往下閱讀----- 假設你買了一張威力球彩券，也就是從一到五十九中選了五個數字，又從一到三十五中選了一個數字，結果中了頭獎，你可能會覺得自己很幸運。 你在挑選號碼時也許有什麼邏輯，如出生年月日，這時就可能用第二章提到的某個因素來解釋。 但你也可能是用電腦快選機制挑的號碼（大多數樂透彩都有這種隨機選號服務），這時你或許會說頭獎開出同樣的號碼只是巧合。 然而，要是有175,223,510個人買了威力彩，而且號碼都不相同，那麼絕對可以保證會有一個人中頭獎。
2013年12月20日 · ｢06、16、26、36、46……｣. 今年（2013）11月1日，大樂透首次發生尾數同號全部開出的情形。 由於前晚發生了台灣今年第二大的地震，彩券業者開玩笑說｢可能是前晚6級地震，把6尾數號碼都搖出來｣。 這句話不禁令人好奇：難道分屬各地，開出頭彩的四家彩券行所在位置，震度都是6級嗎？ ｢芮氏規模｣在台灣已經是耳熟能詳的科學名詞。 但要呈現人們感受的搖晃程度、房屋受到的破壞狀況等實際影響，｢震度｣卻是更重要的指標。 不像芮氏規模是個單純的數字，同一個地震震央、近處與遠處的震度都不盡相同，各國也沒有統一的震度衡量標準。 -----廣告，請繼續往下閱讀----- 我國的震度分級由交通部中央氣象局制定，以地震儀測得的加速度劃分為0到7等八個整數級數，搭配人類感受、屋內、屋外情形三種具體描述。
- 發問１
- 發問２
- 發問３
- 發問４
- 發問５
- 發問６
- 發問７
林老師您好，謝謝您今天很精彩的演講，也很謝謝上禮拜六參加計劃時，您給我們的文章有很大的啟發與提升。今天聽了這個演講以後，我覺得我們對於 p-value 的使用可能要有心理準備，未來就算不是被全部淘汰，大部分也要被丟到另外一邊去。我在想的一個問題是，因為老師提到使用 confidence intervals，我們在寫作時，有一個習慣是會比較傾向去解釋那些在 p-value 上顯著的變數，如果說未來使用 confidence intervals 的話，我們是不是應該在文章裡面，每一個變數都要去解釋它對 dependent variable 的重要性？或是說應該怎樣去作結果的討論以及處理？謝謝！ 林澤民：我想你的自變數應該也有所謂的解釋變項與控制變項吧。我覺得如果控制變項不是麼重要的話，也許就不用...
林老師您好，我是經濟系的學生，謝謝林老師今天很精彩的說明，這邊至少有兩個點想跟林老師請教，以及跟大家分享。第一個就是如您剛才所說，我們在作實證研究的時候，不管是我們自己或是長期的訓練，或是目前的期刊的要求，關切的都比較是顯著的結果，所以過去在經濟學界也有對這方面的討論，談到為什麼要去關切那些不顯著的結果；同樣的道理，那些不顯著的結果要被期刊接受的機會也是非常非常低。你唯一可以被接受的理由大概就是，我們看到這個人所作的東西，以後就不要再作了，大概就是樣子。我第一點要說的是，我們目前有這樣的困境。您剛提到一個很好的論點，未來也許大家會有一個共識，就是不顯著的結果反而是更重要的。 我的第二點是一個問題：您剛剛提到，確實在醫學或自然科學部分，要去找到一些理論上的基礎，可能相對來講比較容易。在社會科學...
謝謝林老師很深入淺出的演講，之前在上統計課的時候，雖然有講到 p-value 的問題，但每次在上大學部課程時，我常常都沒辦法把這一塊講得這麼清楚。在我還是研究生的時候，我們就有很多這方面的討論，而這幾年這問題特別地被突顯，我認為很大的原因，大概是電腦技術越來越好、作 testing 的困擾已經越來越少；另一方面，如果你相信 Bayesian 的話，你應該相信所有的 parameters 都該是 probability term，而不是 deterministic term，說它是顯著還是不顯著。我也有一個問題想請教林老師，您如今在基礎統計的教學裡面，對 p-value 是用傳統 frequentist 的講法，還是像現在等於把它推翻？因為我常有這樣的困擾，就是在初級的課用 frequenti...
林老師好，我是理學院資科系的老師。非常謝謝林老師，很高興今天上老師的課。關於剛剛幾位老師的討論，我覺得在我們資科系，很多人的直覺，一個方法要嘛是對、要嘛是錯。你們搞機率的卻是：它可能百分之八十對、百分之二十錯。我覺得應該講清楚的是，就 prior 來講，只要 prior 夠強，過去 p-value 的方法大概是對的。這應該有range，大部分問題，只要 prior 在 range 裡面，或許 p-value 的方法是相當可靠的。我不會推翻過去的教學方法，說一切都是錯的，其實沒有麼嚴重。在大部分的問題裡面，過去的方法也許是可用的，只是今天我們面對一些方法，單獨的 p-value 並不是麼可靠，也就是一個漸進式的改變，這樣我們不會打自己嘴巴。 林澤民：對，我完全同意。這就是為什麼我做了這三個圖表...
老師，這邊有一個小問題是：假設現在有十篇從舊到新的文章，它們的先驗機率都不太一樣，我如果要寫一篇文章，我要用最新一篇的先驗嗎？還是由自己發展出來、自己認定？ 林澤民：當然你說先驗機率不太一樣，它為什麼會不一樣？是因為理論根本不一樣嗎？還是說因為時間的關係，大家有越來越多的研究發表，先驗機率就會逐步改變？如果已經有一個文獻，通常是建議你要作後設研究，叫 meta-analysis，就是把過去發表的文章統一起來作一個研究。但坦白說我個人也沒有作過這種 meta-analysis，可能可以在這方面的文獻去看一下。Eric，你可以就 meta-analysis 這點再作補充？ 俞振華：嘗試把各種不同的 model 的係數，最後統整，變成有點類似老師您剛提的，試很多的 model 的 specific...
我有兩個關於寫作的問題，因為從老師的演講得到非常多心得。其中一個問題是，如果能強調理論先驗機率的強度，老師剛有提到用 EITM 看能不能夠結合形式理論的一些邏輯去增強強度，此外，我在思考是否有可能，至少就我自己在寫作時，會提出一些案例，然後再稍微說明，我有些案例，當然這些案例可證的是少數，因為全世界有一百多個國家，我們只有一兩個案例而已，說服力有限，但多多少少還是有些用處。我在想這樣作是否 Okay？這是為了提升理論先驗機率的說服力，而提出一些案例來作討論。 第二，剛剛老師提到有關 non-findings，這些發現，相信以後應該越來越多人至少在文中會提到，可能一段、或幾句話。就老師的想法來說，要提是要怎麼提？是跟目前為止像跟大家講的一樣，要提的話就只能說，結果顯示並不是 statistic...
聽了很多同仁的問題，還有老師的回答以後，我這邊另外的問題是，因為在一開始，老師提到一個期刊－Basic and Applied Social Psychology，也講了 ASA 在今年提出的聲明，我想問，ASA 它的官方期刊─ JASA，是否已經有接受，或是應該說拒絕這種只報 p-value 的文章？還是說他們政策現在是做一個調整，同時都接受兩種？ 林澤民：很抱歉，JASA 的文章我不是經常在看，我不能回答你的問題。但是我剛剛已經講了，BASP 在他們政策制定之後，ASA 有一個回應，不是那個 official statement，是在發表 official statement 之前的一個回應。那個回應只說 ASA 正在籌擬一個 official statement。而最後這 offici...
2019年11月1日 · 每年十月是諾貝爾獎開獎的時刻啦，由於諾貝爾獎嚴格限制候選人和提名人必須保密，要直接猜出得主實在有點困難。 但如果是猜哪個國家會得獎，似乎就容易許多了，不外乎是美國、英國、德國這些傳統科學的強國，而亞洲比較能打的就只有我們的 ...
今年（2019）的搞笑諾貝爾獎頒獎典禮即將於 9月12日盛大展開，在開始之前，我們一起來回顧搞笑諾貝爾獎的點點滴滴，為今年的頒獎暖身吧！ 看看搞笑諾貝爾獎究竟是什麼？ 又有什麼有趣的歷屆得獎研究呢？ 認真嚴肅，卻又不失幽默風趣的研究和科學家，就是搞笑諾貝爾獎的最佳人選！ 圖／ Giphy. 那些搞笑諾貝爾獎的二三事. 搞笑諾貝爾獎 (Ig Nobel Prize) 是將 Ignoble（不名譽的）和 Nobel Prize（諾貝爾獎）這兩詞做結合。 它並不是要諷刺諾貝爾獎，而是對諾貝爾獎做了一個有趣的模仿，頒給那些完成一些「乍看令人發笑，後又引人深思」成就的人 ，大多得主都是真真實實的科學家，當然也有些例外。 蛤？ 什麼是搞笑諾貝爾獎？
2017年1月7日 · 舉一個例子：「若大樂透的開獎機制是完全隨機的，則每注中頭獎的機率很小，只有 1 / 13,980,000」，現在你中獎了，你能推論說大樂透開獎的機制不是隨機的嗎？
&ck=A73D22D2E459FD5B40586DD6318B0A57&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "大樂透開獎號碼1")
&ck=0BA66FC58931665CC582EE9E88218F10&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "大樂透開獎號碼2")
&ck=D4C24D211C83D20BE4E60F23DC237B77&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "大樂透開獎號碼3")
&ck=F4AC6CB7C70F84C1FB2865F62AC7A185&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "大樂透開獎號碼4")
&ck=8B44A816DC87BF982AB481F6E2C80685&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "大樂透開獎號碼5")
&ck=AFF15870AEED626BE9AF6E960F1AAFFC&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "大樂透開獎號碼1")
&ck=300664749E6DD1486F3F5325CADF90E7&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "大樂透開獎號碼2")
&ck=4B013B18F975B1C57BEC86242128B9DE&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "大樂透開獎號碼3")
&ck=92A5595E13B274D0B6A5CFDE49FB87B5&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "大樂透開獎號碼4")
&ck=95F8F3D28C43A9FB8CA5D70EC3EA3687&idpp=rc&idpview=singleimage&form=rc2idp "大樂透開獎號碼5")
