專利申請費用 相關
廣告
搜尋結果
2004年3月25日 · 近年來高科技業的專利訴訟案件層出不窮，如何提升在智慧財產權及專利權上的競爭力，一直是高科技企業面臨的最重要問題。 回想我在申請專利的經驗，過程相當有趣。
蘋果拒付專利費用，導致高通第三季獲利大受影響、年減四成。 為彌補缺口，只好啟動焦土戰，與聯發科殺價競爭，高通真能順利突圍嗎？ 日期：2017-08-24
2020年6月3日 · 經由台灣智慧資本公司的估算，雙方的全球專利組合建製成本英特格約10.6億新台幣，家登則約1.5億新台幣。 而專利維權費用（litigation cost）與專利取得與維護費用（prosecution cost）相比，又高了一個級別，因此若接下來在全球範圍發生二回戰、三回戰，接踵而來的成本馬上又成為雙方如何打這場仗時不得不打的算盤。 可以預見，除非兩方一直維持意氣之爭，不然，在將來雙方專利組合的交叉授權正是伐謀、伐交的一種解法，是商業發展上的慣性，可預見的未來。 把專利當成是互砍互殺的武器，是智財初心者的想法；利用專利組合做為科技企業全球發展的戰略籌碼，已是台灣科技領頭羊實踐出來的商業真理。
2001年5月10日 · 答案很簡單，因為從現有的法規來看，只要專利申請一通過，美國專利局就會在十八個月之內，在網路上公布該公司所申請的條件與技術要件，雖然有公開目的，並達成教育意義，供非營利的學術單位繼續研發，但對企業而言，卻冒了相當程度的風險。 從事生技研發的企業界人士，腦筋都很靈光，看到網路上所詳載的細節，就會利用既有的技術平台，進一步去開發更新技術平台，然後再去申請專利，由於部分技術不同，審查委員在評審時，通常會認可這是一項新技術，非抄襲而來，便有可能會給予專利權。
2020年4月16日 · 要將研發能量轉化成市場地位，專利無疑是最重要的工具。然而，儘管這幾10年來臺灣企業在專利布局上已投注不少資源，每每在專利訴訟戰場還是輸多勝少。
2001年4月12日 · 照理講，基本通訊標準應該是全球公共財，全人類共享才合理，但這些國際通訊大廠紛紛利用申請專利的方式，在早期將這些有機會成為國際共通標準的技術提早申請專利，將其變成公司的智慧財產權，在這樣的情形下，企業只好在專利數目上競爭 ...
2019年10月1日 · 這代表雙方在技術發展上的「相依性」非常高，也就是說，若單看美國專利，台積電與格芯的專利組合無論從整體數量、申請的日期分布（基礎性、優先性）、技術領域分布與質量係數來說，都處於旗鼓相當的態勢。
