搜尋結果
2024年1月19日 · 華中農業大學近日有11名學生「舉全師門之力」以多達125頁的證據，檢舉一名黃姓教授涉論文抄襲、篡改實驗數據的行為。 經校方調查，認定檢舉屬實，目前該教授已被停職。 據《中國新聞周刊》等內媒報道，華中農業大學11名碩博士研究生，16日聯名實名檢舉，該校動物營養系教授黃飛若存在學術造假行為。 黃飛若指導的多篇論文中，存在篡改實驗數據、實驗圖片造假、論文抄襲等問題。 涉操縱同行評審及打壓學生. 這份長達125頁的詳細資料中，羅列出黃飛若嚴重的學術不端行為。 有學生指控，黃飛若逼迫學生們進行數據篡改、編造實驗結果等違反學術道德的行為，嚴重損害科學研究的公正性和可信度。 例如，相同的肝臟實驗圖片，卻在不同的論文中被不同標註為「小鼠肝臟」及「仔豬肝臟」。
2024年5月22日 · HYBE旗下廠牌Belift Lab及ADOR，今日又起糾紛，因為ADOR CEO閔熙珍，曾指Belift Lab的女團ILLIT，無論形象概念、編舞、音樂及市場定位，涉嫌抄襲NewJeans成功的方程式，因此Belift Lab決定向閔熙珍提出緋謗訴訟。 Belift Lab今日表示：「我們已向閔熙鎮的律師，提出妨礙業務和誹謗的投訴，他單方面聲稱虛假信息，對我們公司和藝人造成了損害。 」閔熙珍在上月25日舉行記者會，席上她稱：「老實說，他們試圖催毀NewJeans，ILLIT一直複製NewJeans一切成功的要素，這種抄襲行為，嚴重影響K-Pop行業的發展。 ILLIT早前開直播，被網友留言辱罵，指她們是copy cat。
2023年6月20日 · 林定國形容，法官陳嘉信涉嫌 「司法抄襲」事件是單一和不幸，惟不代表普遍情況，亦有信心本港法官不會再出現同樣錯誤，而且 終院首席法官張舉能已表明 「司法抄襲」行為不能接受，亦提醒其他法官切勿再做，強調上訴庭公開批評下級法官犯如此錯誤，並下令重審，讓涉案各方再獲機會爭取公義，強調從整個制度來看，證明本港司法制度按《普通法》傳統行之有效。 他在回 覆傳媒時又說，抄襲事件反映本港法律制度有自我修正的功能，認為法官陳嘉信犯錯被上訴庭所接受，是顯示優良的上訴機制，由上級在公開審訊中糾正下級法官的錯處。 指申禁 《願榮光》是依法辦事. 對於申禁《願榮光歸香港》，林定國透露將在 7月21日前，向法庭提交相關的法律觀點，現時無法透露入稟細節，但案件會交法庭定奪，呼籲大眾毋須過於憂慮。
2024年2月21日 · Ray Online｜新丁議員林素蔚涉「質詢抄襲」謝偉俊。 (林素蔚fb圖) 香港之前爆出「司法抄襲」事件，備受關注，想唔到事隔未夠一年，立法會亦傳出一宗「抄襲」事件，其中新丁議員林素蔚涉嫌「質詢抄襲」資深議員謝偉俊。 問題部分幾乎「逐字複製」 事緣今日 (21日)有報章專欄爆料，指有新丁議員在立法會提出有關預防糖尿病的口頭質詢，內容竟與一名資深議員在2016年的書面質詢提問極度相似，除了開場白，問題部分幾乎「逐字複製」，在225個字中有203個字完全相同。
2019年8月19日 · 2019-08-19 05:15:00. 政經密碼: 周顯. 誰是社會的持份者？ 分享： 在8月9日，行政長官林鄭月娥聯同商界，就《逃犯條例》修訂風波見傳媒時，直言示威者「have no stake in the society」，引起了社會的極大爭議，她在8月15日在其臉書澄清，這說法「只係一個誤會」，「香港呢個家你同我都有份」、「We all have a stake in Hong Kong」。 「持份者」在政治學上是長期的爭議。 (資料圖片) 查「持份者」這說法，早已是政治學上長期的爭議，我不知道林鄭月娥對這課題的認識究竟有多深。 不過，以港女菁英一貫作風，死背課文是拿手好戲，課外書則永不閱讀，恐怕她也只是鸚鵡學舌，不求甚解。
2021年5月20日 · 陳非說在他20多年的採訪生涯中，三狼案最哄動，「此案自始至終我都參與採訪，並且大多數時候是新聞撰稿人」。陳非自稱沒有甚麼學歷，但他寫 ...
2023年7月5日 · 出版了320年，兼有政府支持的《維也納日報》日前宣布停刊，往後只保留網上版。事件令人意想到傳統報紙真的日子不長了，可能很快已會在這個 ...
