搜尋結果
2021年12月12日 · [Rti央廣新聞]針對珍愛藻礁公投領銜人潘忠政再稱政府「洗腦」「謊言」等極端化言論，經濟部政務次長曾文生今天(12日)以新聞稿回應指出，藻礁不會說話，但潘先生跟護礁盟的夥伴卻說很多不實且極端的言論誤導大眾，也霸凌專業學者。
2021年2月25日 · 環保團體發起的桃園大潭「珍愛藻礁公投」連署還差20幾萬份，國民黨日前加入連署行列後掀起藍綠紛爭。 長期關注藻礁議題的台灣民眾黨與時代力量，是否擔心環保議題因此失焦？ 時力黨主席陳椒華樂觀表示，政黨各有主張可以理解，民主國家可以透過公投讓社會大眾了解生態議題。 #記者林詠青採訪報導#國民黨加入大潭藻礁公投連...
2021年5月4日 · 能源轉型. 中油第三接收站. 珍愛藻礁公投. 時間：2021-05-04 14:25. 新聞引據：採訪. 撰稿編輯：歐陽夢萍. 藻礁公投推動聯盟今天 (4日)發布新聞稿回應，提出六大問題及兩大錯謬。 對於部分環團支持外推方案，聯盟則強調三接遷址與非核家園沒有衝突。 圖為「珍愛藻礁」公投領銜人潘忠政。 (劉品希 攝) 行政院在3日提出三接外推方案，藻礁公投推動聯盟今天 (4日)發布新聞稿回應，提出六大問題及兩大錯謬。 對於部分環團支持外推方案，聯盟則強調三接遷址與非核家園沒有衝突。 他們並指出，政府目前的論述都是建立在資訊不對等及資訊不公開的情況下，且外推方案的環差評估也無法補正先前藻礁環評的程序瑕疵。
2021年3月10日 · 珍愛藻礁公投連署人數已突破60萬，環團出身的民進黨立委洪申翰立場及角色受到關注。 洪申翰10日接受廣播媒體專訪時表示，藻礁確實珍貴，能保存的應該盡量保存，當初原本整塊海岸都要開挖，現在改為離岸，基本上已迴避藻礁，確實比以前好，但有好多少、大家能否接受，就要討論，環團仍擔心會影響海底生態。 洪申翰指出，若第三天然氣接收站要重新選址，原本減少燃煤的時程就會延遲，因此，這是環保與環保間兩難的權衡。 他並表示，許多投入的環保團體政治傾向當然不會是國民黨，許多連署的年輕人也支持蔡英文總統，他們只是透過連署的方式，想要政府好好說明這是否已是最好的做法，這和反萊豬的連署不同，執政黨要思考如何面對這個聲音。
2021年12月6日 · [Rti央廣新聞]中油第三天然氣接收站外推方案究竟有沒有蓋在藻礁上成為公投攻防重點，經濟部長王美花今天(6日)在立法院經濟委員會強調，真的沒有蓋在藻礁上，因為工業港已經外推海裡，並用棧橋將管線接回岸上，這是對生態最好的保護。
2021年4月1日 · 「珍愛藻礁公投」議題延燒，有關海岸生態保護的相關法令，包括海岸管理法、國土計畫法、濕地保育法、野生動物保育法及文化資產保存法等，更擴及各部會，立法院內政委員會1日邀集學者專家、環保團體及政府部會代表舉辦公聽會。 成功大學水利及海洋工程系教授陳璋玲指出，開發案對民眾影響很大，審議機制應該更完備。 至於大潭藻礁的部分，因公投成案，已升級為政治決策議題，呼籲正、反雙方應具體陳述立場、提出科學證據，讓民眾判斷決定。 陳璋玲說：『 (原音)目前公投部分已經升級到政治決策的議題，誠如剛剛一些委員提到，要解決這樣的紛爭、事實上已經是社會爭議，可能還是唯有透過比較透明的正反雙方公聽會，政府單位有需要去表明立場。
2021年3月3日 · 延伸閱讀. 藻礁公投若過關 經長示警增氣減煤恐走回頭路. 「珍愛藻礁公投」突破連署門檻，有民進黨中常委今天 (3日) 在中常會上建議，行政部門應強化溝通外，也要提出對案因應。 不過，民進黨秘書長林錫耀對此表示，是否再提對案，還有各種影響評估，重點應該是避免造成更多的對立，因此目前還未定案，但民進黨會持續與外界溝通、誠懇對話為主要目標。 #記者劉玉秋的報導#「珍愛...
