搜尋結果
2020年5月14日 · 民進黨立委蔡易餘、莊瑞雄和陳亭妃等人，近來提出刪除《兩岸人民關係條例》中的「國家統一」字眼，改為「國家發展」，並且已經一讀通過，大踩中共底線。 國台辦禮尚往來的 痛批 「台獨分裂分子在謀『獨』的道路上『飆車』」。 雙方一來一往，果然為蔡易餘等人成功爭取媒體曝光版面。 不過，蔡易餘卻承認提案非民進黨團共識版本，也沒有問過蔡英文；民進黨立法院黨團總召柯建銘出面說，民進黨團版本要經過修憲小組討論才算數。 國民黨立委認為，民進黨在 520總統就職典禮之前搞這一套，只是「打假球」作秀測水溫，絕對不敢交付二讀。 （責任編輯：梁雁） 英派民進黨立委蔡易餘提案刪除兩岸人民關係條例中「國家統一」字眼，卻沒有事先問過總統蔡英文。 圖片來源：取自 蔡易餘臉書 。
- 推動負數票公投適度走偏鋒
- 負數票的不同意、不授權，有違傳統民主原理
- 推薦閱讀
負數票協會理事長張天鷞推動負數票公投，希望藉此刷掉偏激分子。綠委蔡易餘認為，民主社會還是需要極端言論。前行政院長陳冲贊同適度走偏鋒，負數票是一個界線讓人踩煞車。 風傳媒及新新聞今天下午在張榮發基金會舉行「一場台灣選制的思辯」論壇，邀請陳冲、張天鷞、民進黨立委蔡易餘、國民黨台北市議員擬參選人徐巧芯、社民黨市議員參選人苗博雅、台北市長參選人蘇煥智等人出席，探討「負數票」設計對台灣民主的影響。 蔡易餘認為，負數票是很有趣的研究，讓選民可以表達對候選人的不滿意，但會進一步衍伸，是不是未來候選人為了都不要讓人討厭，而表現得彬彬有禮，講話中庸，不敢訴求特定主張，每天乖乖跑攤「搏感情」就好？他認為，民主社會還是需要走偏鋒的人，要有極端言論。 徐巧芯說，現在的選制若候選人都不喜歡，只能投廢票或不投票，但投廢...
至於為什麼目前沒有國家採用負數票？政大選舉研究中心副研究員俞振華以民主原理分析，民主的代議政治是統治者要獲得被治者的同意，產生同意和授權，而負數票是不同意、不授權，跟傳統民主原理有一些扞格，可能是沒有國家採用的原因。 專欄作家林正修說，他認為負數票是重要但不迫切的事，選舉的稽核制度、不在籍投票等，都比推動負數票重要。台灣選制的現況不好，但20年不作為，應該想辦法進步。 壓軸發言的陳冲說，推動負數票的真正目的是促使政黨提名好的候選人，如果有好的候選人，不用擔心負數動員問題，正常的人都會擁護自己喜歡的樂團，而不是去另一團的場子鬧場。 陳冲也回應蔡易餘的看法，民主社會其實不能禁止別人走偏鋒、走極端，但不要走到某一個極端，讓人情願放棄自己的一票去投負數票，他贊成適度走偏鋒、走極端，但是有界線的。 陳...
不想投贊成票就投「負數票」？拒絕含淚投票，你還有這麼多選擇 不該有負數票制的原因：因為這只會選出平庸的政治人才！ （本文經合作夥伴中央社授權轉載，並同意 BuzzOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為 〈政治偏鋒不出界 陳冲：用負數票踩煞車〉。圖片來源： 中央社，未經允許、不得轉載。）
2021年1月21日 · 對於高雄市議員黃捷罷免案，民進黨中常委蔡易餘今天（20日）在中常會指出，依據歷史經驗，不應冷處理；與會者轉述，黨主席蔡英文也提到，面對罷免，要有態度；民進黨發言人周江杰則說，積極配合當事人，「全力相挺」。 民進黨籍桃園市議員王浩宇罷免案通過後，高雄市議員黃捷罷免案升溫，民進黨立委吳思瑤等人也被點名罷免。 冷處理王浩宇罷免案失效！ 蔡英文：不能對黃捷坐視不管. 對於黃捷罷免案要「冷處理」還是「正面迎戰」，民進黨內有兩派看法。 民進黨今天（20日）召開中常會，與會中常委轉述，會中討論到黃捷罷免案，蔡易餘提到，從王浩宇罷免案跟 2018 年公投案的經驗來看，當時是冷處理，但最後失敗。
2017年4月20日 · 立委蔡易餘、王定宇、莊瑞雄被拉扯、徐永明被潑水、北市副市長林欽榮被推到鐵絲網上受傷、記者及國會工作人員被「壯士們」盤查證件…… 對瞭解軍公教年金改革必要的人來說，八百壯士只是一群退休人士在「秀下限」。 對去年「一例一休」通關有印象的人，會質疑這是警方受高層指示刻意放水，希望讓「柯建銘推擠事件」重演。 到時候，再一次於粉專上「譴責暴力」，以利年金改革進行。 我只關心一件事。 年金改革不只砍軍公教，也砍勞工。 你以為不甘你的事，其實一樣受到衝擊。 特別是薪資水平較低的族群。 在年金改革的草案中，勞工保險條例第十九條被修正，勞保計算基數，從「最高六十個月的平均」，改為「逐年調到最高一百八十個月的平均」。 這甚麼意思？ 意思是， 原本勞保給付的基數，從你最高收入的五年平均，變成最高收入的十五年平均。
2019年5月20日 · 在 5月17日「世界不再恐同日」這天，台灣成為亞洲第一個同婚合法國家，但《彭博社》曾以「總統蔡英文賭上的是政治生命」為題報導，為這次三讀下註解，外界都揣測「同婚專法」對蔡英文和民進黨的傷害無法避免。
2019年8月19日 · 綠黨 2019-08-19. 【我們為什麼挑選這篇文章】 蔡政府推動婚姻平權後，黨內路線開始分歧，不少支持台灣主權的獨派團體，開始醞釀要「反英」，甚至轉而跟「支持國民黨的男同性戀者（簡稱藍甲）」變成好朋友。 但，深綠獨派不管主權或性別意識，都和「藍甲、紅甲」對立下，為什麼卻能在選票上意外地產生結盟？ （責任編輯：謝佩如） 圖片來源： 中央社. 文／易俊宏（綠黨中執委）、 張竹芩（綠黨中執委） 先從「藍甲」談起。 近幾年，台灣對「多元性別」的議題關注不少，「藍甲」一詞，也開始廣泛出現，指的是「支持國民黨的男同性戀者」。 這個稱呼是來自於國民黨的黨色、加上台灣人以「甲」的台語諧音來戲稱 gay 而來。 但是為什麼只有「藍甲」、卻沒有「綠甲」呢？
2017年9月18日 · 近來從上海雙城論壇的講稿審查風波、世大運開幕鬧場的訊號屏蔽事件到用陳建仁不出席閉幕式換取中國選手出席的疑雲，這些爭議的矛頭最終全都是指向蔡英文。 所謂的盟友，難道就是這麼當的嗎？ 他的目的，又是為了什麼？ 柯文哲對綠營的「自己人」狠，對手下的「自己人」同樣毫不手軟. 北市府團隊成員流失連連，這早就不是新聞，但箇中原因柯文哲居然說是「 因為那些人都沒得抽 」。 難道擔任政務官的人，所圖的都是私利嗎？ 柯文哲這話不僅對離職的蘇麗瓊、倪重華與楊芳玲等人是種侮辱，而如今留在柯市府內的首長們也同樣情何以堪。 這些人本來早已在各自領域內發光發熱許久，是因為有著改變城市、改變國家的熱情，才願意放棄原先的生活，投入公職。
