搜尋結果
2020年11月24日 · 有了中國加入後的CPTPP，佔全球經濟的比重將從目前的13%增至將近30%，活力大大提高，產業鏈供應鏈的韌性、完整性也會不同於當前。 更少的稅、更自由的貿易，是所有自貿協定的共同特點。
2017年退出TPP的美國的農作物不能享受區域內關稅下調的好處，相比歐洲產等處於不利。 美國顧及國內的行業團體，力爭盡早談妥。 而日本的目的在日媒的表述下就顯得很“明白”了：有意勾起美國的焦慮情緒，在談判桌上佔據優勢，還將敦促美國重返TPP。
2020年1月7日 · “對於CPTPP經濟圈的進一步擴大和RCEP談判，日本將不斷發揮領導能力，（日本）願做自由貿易的旗手。 ”他說。 同時，另據日本媒體報導，安倍政府已將CPTPP定位為全部貿易戰略的基礎。
“實際上11國達成CPTPP，對美國也是不利的，11國之間的貿易量會增加，擠佔美國的汽車、牛肉等市場。重談TPP的話，11國會被美國拖住，如果生效期不斷延長，TPP復活的概率將比現在低得多。” 崔成對本報記者稱。
2020年11月18日 · 2020年11月5日，東盟十國和中國、日本、韓國、澳大利亞以及紐西蘭五國正式簽署《區域全面經濟夥伴關係協定》（RCEP），全球最大自貿區誕生，對中國乃至世界經濟影響深遠。
2021年8月4日 · 摘要. 科技方面：中國科研投入和專利發明數量迅速提高，但與美國相比，仍存在質量和結構性問題。 成績方面： 第一， 研發支出佔GDP比重為2.4%，達到中等發達國家水準。 第二， 2019年全球批準的專利中，中國佔比30.1%，高於美國、日本、韓國和歐洲的23.6%、12%、8.4%和16%。 差距方面：第一， 研發總投入為美國的1/2 ，研發強度（2.4%）仍低於美國（2.8%）0.4個百分點。 第二， 每百萬人口擁有的研發人員僅為美國的1/3。 第三， 中國的基礎科研薄弱，基礎研究投入額僅相當於美國的1/4；大量投入在試驗發展階段， 基礎研究和應用研究階段佔比低於美國20個百分點； 論文發表數量超過美國但質量與美國存在差距。
2018年7月25日 · 立法層面，國會最重要的職能在於監督和立法。 監督方面，國會有兩類重要的職能機構，一類是國會的“百科全書”，包括國會研究服務部（CRS）負責為國會提供廣泛的政策和議題分析，以及一些專門委員會如眾議院下設的科學、太空和技術委員會；另一類是國會的“偵探機構”，如審計總署（GAO），負責調查和評估現有的政府政策及計劃項目、確保經費被高效正確地使用。 立法方面，美國非常注重科技成果的轉化與對創新創業的鼓勵支持，國會通過立法對從事科研工作的中小企業進行稅收優惠、界定研究成果與發明專利的歸屬權， 例如1980年制定的《專利與商標法修正案》（又稱《拜赫-杜爾法案》），為聯邦所資助的研究而產生的商業化創新提供了一個統一的框架，允許大學和其他非盈利組織獲得這些發明的專利，並可以與公司合作、將他們推向市場。
