Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

1. www.storm.mg › article › 5164343死刑民調》死刑釋憲將出爐 高達8成3民眾反對廢死、76%不支持由大 ...

   www.storm.mg › article › 5164343

   • 庫存頁面

   13 小時前 · 死刑釋憲將於7月出爐，中華人權協會、台灣審議民主協會今（20）日公布民眾對於「死刑存廢」議題的最新民調，結果顯示，高達8成3的民眾不贊同 ...

2. www.storm.mg › article › 725783「釋憲」新制三讀通過！聲請、判決門檻都下修 人民可就「個案」 ...

   www.storm.mg › article › 725783

   • 庫存頁面

   2018年12月18日 · 立法院院會今（18）三讀修正通過《大法官審理案件法》，並更名為《憲法訴訟法》，立委提案釋憲門檻從立委現有總額3分之1，下修至4分之1，意即 ...

3. 其他人也問了

   大法官解釋憲法的目的是什麼?

   • 惟大法官既為憲法上法官，尤其大法官解釋憲法之目的，在於確保民主憲 政國家憲法之最高法規範地位，就人民基本權利保障及自由民主憲政秩序等憲法 價值之維護，作成有拘束力之司法判斷。 司法釋憲機關制衡政治部門，乃是所有 司法機關當中最為明顯者，而其解釋效力又較諸一般法院裁判更為強大，故其獨 立性之需要，與一般法院可謂有過之而無不及。 此外，司法違憲審查制度處於現 今日益多元而政治衝突愈加劇烈的時代中，其最重要功能之一，即在擔任能服眾 的爭議解決者，憑藉獨立、公正、細密的說理與公眾的信賴，緩和衝突。 大法官 欲成就其憲法規範上的制度功能與時代角色，勢必須遵守憲法第八十條所規定之 司法獨立原則；反之，大法官若不受其規範與保護，則根本不能稱之為「憲法上 法官」（註五）。

   釋字第 601 號-全國法規資料庫

   law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=601

   查看此問題的所有搜尋結果

   大法官釋憲需要多少人出席?

   • 在判決門檻降低部分，現行大法官釋憲，須有大法官總額3分之2（10人）出席、出席人數3分之2（7人）同意。 三讀條文明定，下修門檻至大法官總額3分之2（10人）以上參與評議、總額過半數（8人）同意。 但宣告命令牴觸《憲法》時，以出席人過半數同意行之。

   「釋憲」新制三讀通過！聲請、判決門檻都下修 人民可就「個案」聲請 …

   www.storm.mg/article/725783

   查看此問題的所有搜尋結果

   大法官有統一解釋的權限嗎?

   • 其次，如果適用法律、命令或其他法規時，出現前後解釋不一、或者不同機關有不同見解時，大法官也有統一解釋的權限。 機關就職權上適用法律或命令所使用的見解，與本機關或他機關適用同一法律或命令時所已表示的見解不同，可以向大法官聲請統一解釋。 但如果主張不同意見的機關，依法應受本機關或他機關見解的拘束，或可以自己變更見解的話，就不可以聲請。 例如行政院的各部會不能因其見解和行政院不同，就聲請統一解釋（就像下屬必須聽從主管的話） [17] 。 人民、法人或政黨的權利遭受不法侵害，用盡法院的救濟途徑，認為確定終局裁判適用法律或命令所表示的見解，與不同審判系統 [18] 的確定終局裁判，適用同一法律或命令時所已表示的見解不同時，也可以向大法官聲請統一解釋。

   聲請大法官解釋的程序是什麼？一般人民也可以聲請大法官解釋嗎？（ …

   www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/866

   查看此問題的所有搜尋結果

   釋字第371號解釋,一般法官可以就命令聲請釋憲嗎?

   • 根據釋字第371號解釋 各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序， 並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由， 聲請本院大法官解釋。 一般法官並不會就命令聲請釋憲， 可以根據No.137.No.216.No.407拒絕適用即可， 那麼問題來了， 釋字第568號解釋，釋憲的是勞保條例細則是否違憲， 位階上屬於命令， 所以以上是一般法官不會就命令聲請釋憲， 如有疑慮，拒絕適用該命令就好， 但真有問題還是可以就命令聲請釋憲？

   [請益] 命令申請釋憲問題 – 臺灣法規MP3資料庫

   www.taiwanlawmp3.com/2019/07/請益-命令申請釋憲問題/

   查看此問題的所有搜尋結果

4. www.storm.mg › article › 5135578柯建銘批400年來「寡廉鮮恥第一人」 黃國昌反嗆：背棄承諾還大放 ...

   www.storm.mg › article › 5135578

   • 庫存頁面

   2024年5月26日 · 藍白提出的「立法院職權行使法」部分條文修正草案，截至24日為止，包含增訂聽證權、人事同意權改記名投票、被質詢人藐視國會最高罰新台幣20萬 ...

5. www.storm.mg › article › 5137528一文看懂》國會改革法案三讀 民進黨4招可阻止生效 這樣做立即有 ...

   www.storm.mg › article › 5137528

   • 庫存頁面

   2024年5月28日 · 聲請釋憲後，若最終大法官判決「合憲」將維持原法案，反之宣判「違憲」，法案將立即失效，立法院必須重新修改相關法令。

6. www.storm.mg › article › 2986234石之瑜觀點：大法官對人民的政變─要求人民運用權利來推動權力分 ...

   www.storm.mg › article › 2986234

   • 庫存頁面

   2020年8月30日 · 大法官對於黨產條例的釋憲說明，幾乎把黨產條例說成了是一種憲政模範，對於所有憲法原則都完全顧及，這當然對於憲法權力分立造成了很大的 ...

7. www.storm.mg › article › 1626068軍公教年改釋憲結果出爐！大法官會議宣告「這項條文」違憲，立即 ...

   www.storm.mg › article › 1626068

   • 庫存頁面

   2019年8月23日 · 國民黨立委聲請軍公教年改釋憲，大法官會議今（23）日做出釋字781、782、783號3份解釋，宣告關於「軍公教退休後再任私立學校」部分條文違憲 ...

8. www.storm.mg › article › 803251劉昌坪專欄：大法官可以審查裁判是否違憲嗎？-風傳媒

   www.storm.mg › article › 803251

   • 庫存頁面

   2019年1月9日 · 在現行制度下，司法院除了透過大法官以憲法法庭方式審理總統、副總統彈劾及政黨違憲解散事項外，並未直接掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及 ...