搜尋結果
孫悟空拔下身上的毛，吹一口氣可以變成很多「分身」，但還是經不起多拔，否則身上遲早會光凸凸。 網路上的檔案，不管被下載多少次，被取走多少「分身」，都無損於「本尊」的老神在在。
一、甚麼是智慧財產權？ 智慧財產權可以從這名詞本身切割成三部分來做整體觀察，也就是「智慧」加「財產」再加上「權」。 首先，「智慧」必須是「人類精神活動的成果」，才能享有智慧財產權之保護，至於大自然巧琢天工的野柳女王頭，或是出谷黃鶯的鳥鳴聲，固然深具美感或悅耳動人，AI自動生成成果，比賽能夠獲獎，有人願意高價購買，但卻都因為不是「人類精神活動的成果」，無法受到智慧財產權的保護。 其次，這項「人類精神活動的成果」，必須同時具備「經濟上之價值」，才有必要成為「財產」加以保護，如果只是單純的理論或思想，例如愛因斯坦的相對論，洛克與盧梭的天賦人權理論，都不能產生「經濟上之價值」，也不必以「智慧財產權」加以保護，以學術倫理維護或尊榮崇敬就足夠了。
東吳大學法律學院助理教授兼民族法研究中心主任 (105年起) 「著作權筆記」公益網站主持人 (87年起) 兼任：. 國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系兼任助理教授 (112年起) 國立台灣大學事業經營法務碩士在職學位學程智慧財產權課程兼任合授教師 (106年起 ...
雖然合理使用是對「著作財產權」之限制，但有時為貫徹合理使用之精神，難免還是會對「著作人格權」有一些影響，而在著作權法合理使用條款中特別明定，例如，第四十四條政府機關內部行政、立法須要而重他人著作、第四十五條專為司法程序使用之必要而重
首先,必須先有一個電腦程式之設計,使其具備「演算」之能力。 然而,「演算」必須有資料為依據,該等資料一方面係納入既有資料,另方面則係「演算」之成果本身,亦即透過「演算」以達到「學習」之效果,最後將此兩方面之資料,反覆運作,彙集成為「演算」所需之「資料」。 因此,不斷投入新資料,同時持續「演算」而「學習」,同一套AI系統,如同人腦之吸收新知,時時精進,越發成熟。 越是開放性之AI系統,學習能力愈強,因為被投入之資料多,「學習」機會多,眾人協助快速累積之「記憶」,促使「演算」能力一日千里。 不過,AI有超越人之能力,亦有始終難以超越人之缺失。 人無法記憶所有,AI鉅細靡遺。 人有複雜難料之喜怒哀樂,因而好惡善變;AI只是依既有邏輯進行精確演算。 簡言之,人憑感情判斷,AI則依邏輯演算。
使用他人問卷作調查報告是否違反著作權法？. 作者：章忠信. 069 在撰寫學校報告時，若使用他人碩士論文中所附之問卷調查表做調查，再將調查結果用於報告中，是否違反著作權法？. 如該碩士論文在市面上並無販售，且撰寫報告僅是作為學習之用，對於認定 ...
AI憑著既有資料進行演算，完成成果。 如果資料錯誤，演算設計缺失，所完成的成果不僅幫不上忙，反而是幫倒忙。 人們只有透過不斷地學習，吸收新知，有批判力，足以選擇信與不信，還有想像力及創造力，不斷突破既有現況，隨時進步。
