搜尋結果
2021年12月14日 · 2021年12月14日. 全國性公民投票案第17案至第20案投票，包括重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等四案，原訂8月28日投票，受疫情三級警戒影響，延至12月18日投票。 其中由退休老師潘忠政發起的「珍愛藻礁公投」，提案內容為何？ 正反方看法又是什麼呢？ 藻礁公投推動小組10月8日召開記者會，喊話民眾守護藻礁。...
- 桃園大潭藻礁爭議事件懶人包！生態介紹、公投連署、經濟部回應一次看懂 - Yahoo奇摩新聞
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政控訴，為了護航中油三接案開發， ...
- 桃園大潭藻礁爭議事件懶人包！生態介紹、公投連署、經濟部回應一次看懂 - Yahoo奇摩新聞
2021年11月18日 · 台灣環境資訊協會在此時推出「 藻礁公投 」網站，彙整生態保育、能源轉型、行政程序多項爭點，正反方意見並陳，並提出該會的觀察。 本文節錄其中的爭點段落，共分為 制度篇 、 能源篇 、 生態篇 ，和你一起看懂公投正、反方的立場。 三接坐落在桃園大潭海域，引起環保團體的反對，守護藻礁公投將於12月18日登場。 本報資料照，孫文臨攝. 三接工程最大的爭議，在於其對大潭海岸藻礁生態系的衝擊。 原方案是在離岸700公尺處興建天然氣接收站，迴避藻礁生態熱區，以簍空棧橋連接，「再外推方案」則是將接收站外移至離岸約1.2公里處，以不浚深的方式建港，但公投主文則要求「三接遷離離岸5公里外」。 爭點： 為了保護大潭藻礁，三接是否應該停工？ 正反雙方都認同大潭藻礁生態應受保育，他們所說的保護究竟是哪種保護？
2021年2月25日 · 環保團體發起「搶救藻礁」公投連署破50萬份，相關話題再次引起關注。現行開發方案與2015年規劃版本到底有什麼不同？對藻礁生態究竟有多大影響？
2021年11月18日 · 台灣環境資訊協會在公投前推出「 藻礁公投 」網站，彙整生態保育、能源轉型、行政程序多項爭點，正反方意見並陳，並提出該會的觀察。 本文節錄其中的爭點段落，共分為 制度篇 、 能源篇 、 生態篇 ，和你一起看懂公投正、反方的立場。 （更新時間：2021年11月19日，11:19） 三接坐落在桃園大潭海域，引起環保團體的反對，守護藻礁公投將於12月18日登場。 本報資料照，孫文臨攝. 爭點：政府伸手干預三接環評？ 三接環評過程中，曾被批評「政治黑手介入，重傷環評制度」，政府是否挾行政優勢，強勢主導環評過關？ 2018年10月08日三接環評（環現差、環差等案）以7：2票通過。 環團批評是「環評史上最黑暗的一天」，政府方則主張環評過程公開透明，可供大眾公評。 環保署長李應元。 賴品瑀攝。
近期新聞吵得沸沸揚揚的藻礁公投，和中油興建第三天然氣接收站有極大的關聯，海岸建設讓藻礁生存受到威脅，連帶影響整個生態環境，造成生物多樣性發展受阻，無疑是環境的一大傷害。 未來編整理出藻礁懶人包，讓你一次看懂藻礁是什麼，藻礁遭到破壞又會對環境造成什麼影響。 藻礁是什麼. 藻礁不是指單一個物種，而是一群可以進行「鈣化作用」的藻類集合體，其中最著名的一群被稱作珊瑚藻。 珊瑚礁VS藻礁. 珊瑚礁和藻礁都屬於生物造礁，珊瑚礁靠珊瑚蟲形成，藻礁則透過藻類造礁；珊瑚礁是「動物造礁」，藻礁屬於「植物造礁」。 兩者的生長特性也不同，珊瑚礁生長速度較快，需要較好的生長環境；而藻礁生長速度慢，但可以適應較差的環境，基於生長速度和競爭因素，通常有珊瑚礁的地方，就不會有藻礁。 藻礁特性.
其他人也問了
藻礁公投的爭點有哪些?
珍愛藻礁公投是什麼?
藻礁是什麼?
桃園藻礁為何受到全民公投拯救?
台灣第一個生態保育公投. 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？ 即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域。 藻礁公投懶人包. 藻礁是什麼. 藻礁的獨特性在於，它是以 無節或殼狀珊瑚藻等「植物」造礁，10~20年僅增長約1cm，累積緩慢；經碳14測定，延綿27公里的桃園藻礁已有數千年歷史，完整性與特殊性全球少見。 由於藻礁能適應較為混濁的水質，因此形成有別於珊瑚礁的生態系；其多孔隙環境可供海洋生物躲藏、繁衍，是海洋生物的育嬰房，被認定為生物多樣性熱點。 2014年，觀新藻礁野生保護區成立。
