Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

1. www.storm.mg › article › 725783「釋憲」新制三讀通過！聲請、判決門檻都下修 人民可就「個案」 ...

   www.storm.mg › article › 725783

   • 庫存頁面

   2018年12月18日 · 三讀條文規定，人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸《憲法》者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 前項聲請，應於不利確定終局裁判送達後，6個月之不變期間內為之。...

2. www.storm.mg › article › 5135242事實查核》擴大國會調查權恐讓軍事機密外流？藍白修正版本與現行 ...

   www.storm.mg › article › 5135242

   • 庫存頁面

   23 小時前 · 由藍白黨團提出的修正案，雖然依據釋憲585號解釋文確立國會有調查權，但其實在現行的《立法院職權行使法》國會本就有 調閱權，所以軍方機密 ...

3. www.storm.mg › article › 5131995重申賴清德赴「立法院備詢」違憲 柯建銘曝2疑慮：總統卸任後恐面 ...

   www.storm.mg › article › 5131995

   • 庫存頁面

   3 天前 · 並即問即答？民進黨立院黨團總召柯建銘22日指，總統報告是根據《憲法》規定，等釋憲確定才 ... 國情報告部分已完成二讀，據條文 ...

4. 其他人也問了

   釋憲制度是什麼?

   • 第壹篇 釋憲制度 本篇所要介紹的，是近年國家考試新興命題熱區，從近幾年的 命題趨勢來看，誰能夠因為什麼事件聲請大法官解釋，以及大法官 能對那些事件進行審查，成為考試上重點。

   第壹篇 釋憲制度

   books.public.com.tw/books/1B801/1B801-CON.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

   政黨如何解釋憲法?

   • 除此之外，政黨也是一種法人，如果因為《憲法》上保障的權利遭到限制，可以在窮盡救濟途徑之後，聲請解釋《憲法》。 比如目前在行政法院的許多黨產訴訟，國民黨就是原告之一，將來如果敗訴確定，也可以聲請釋憲。 至於先前大法官作出的793號黨產釋憲案，並不是國民黨聲請，而是承審法官所聲請的。 現有立法委員是113人，達三分之一要38人。 最近即將換發數位國民身分證，不少民間團體、學者發聲反對，讓人想起前一次的國民身分證換發也發生過爭議。 2005年，內政部要換發國民身分證，依照當時的戶籍法規定，必須要收錄指紋，才能請領，形同政府要強制按捺指紋並且收錄。

   誰可以聲請大法官解釋憲法？普通人也可以嗎？ - TNL The News Lens …

   www.thenewslens.com/article/143545

   查看此問題的所有搜尋結果

   釋字第371號解釋,一般法官可以就命令聲請釋憲嗎?

   • 根據釋字第371號解釋 各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序， 並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由， 聲請本院大法官解釋。 一般法官並不會就命令聲請釋憲， 可以根據No.137.No.216.No.407拒絕適用即可， 那麼問題來了， 釋字第568號解釋，釋憲的是勞保條例細則是否違憲， 位階上屬於命令， 所以以上是一般法官不會就命令聲請釋憲， 如有疑慮，拒絕適用該命令就好， 但真有問題還是可以就命令聲請釋憲？

   [請益] 命令申請釋憲問題 – 臺灣法規MP3資料庫

   www.taiwanlawmp3.com/2019/07/請益-命令申請釋憲問題/

   查看此問題的所有搜尋結果

   如何聲請釋憲?

   • 義時，才可以聲請釋憲。 所以人民要聲請釋憲，必須先用盡所有的訴訟救濟途徑， 仍然無法得到救濟的時候，此時方可聲請大法官解釋。 也 就是大法官其實是退居「補充性」的角色，在人民可以依 一般救濟程序得到平反時，就無法靠著大法官來「補充」 救濟。

   第壹篇 釋憲制度

   books.public.com.tw/books/1B801/1B801-CON.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

5. www.storm.mg › article › 5132338鍾佳濱提案不得舉手表決 藍白喊「禁攻占主席台就支持」：但柯建 ...

   www.storm.mg › article › 5132338

   • 庫存頁面

   3 天前 · 民進黨立委鍾佳濱（見圖）23日於司法法制委員會質詢時，為舉手表決恐致立委無法聲請釋憲槓上立法院秘書長周萬來後，提出臨時提案擬要求法律 ...

6. www.storm.mg › article › 114557林裕順觀點：從釋憲案看司法院的怠惰 - 風傳媒

   www.storm.mg › article › 114557

   • 庫存頁面

   2016年5月9日 · 受理釋憲係爭案件的承審法官「反面解釋」本項條文規範，禁止「偵查階段」被告及其辯護律師閱覽卷宗。 同時，台灣現行司改運作「獨步全球」，刑訴法由執掌審判的司法院主管。 因此，「冤有頭、債有主」，本案刑訴規範運作憲法爭議，原本應由承審法官以及司法院出面捍衛。 司法院明哲保身....

7. www.storm.mg › article › 725650《憲法訴訟法》降低人民申請釋憲門檻 民進黨團：司法改革里程碑 ...

   www.storm.mg › article › 725650

   • 庫存頁面

   2018年12月18日 · 民進黨司法委員會召委周春米則整理出這次大幅修法的十大重點，首先，法案從原先鬆散的35條條文，增加為架構嚴謹的95條條文，也將《司法院大法官審理案件法》更名為《憲法訴訟法》；大法官決議是由傳統的會議性質，改為具有司法審判性的憲法法庭；包括先前決議，未來也不再稱為是大法官的解釋，而是憲法判決。...

8. www.storm.mg › article › 3072158憂7法官執行職務偏頗，黨產會聲請迴避 裁定結果出爐了 - 風傳媒

   www.storm.mg › article › 3072158

   • 庫存頁面

   2020年9月29日 · 司法院大法官會議8月28日做出釋字第793條解釋，宣告受理解釋的黨產條例條文合憲。 聲請釋憲的台北高等行政法院承辦庭當天晚間即表示，大法官會議已做出解釋，法官即應受拘束而依解釋裁判。...