Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年5月28日 · 上周共軍舉行環台軍演,《彭博》經濟研究地緣經濟分析師 Jennifer Welch 上周六(25 日)表示,這場軍演幾乎可確定是模擬封鎖台灣。 《彭博》指出,若解放軍全面封鎖台灣,半導體業供應鏈斷鏈,且西方國家制裁中國,第一年全球國內生產毛額(GDP)將 ...

  2. 2020年5月19日 · 美國海軍太平洋艦隊司令部在 4 月 29 日於官網發佈新聞稿,表示 2020 年的太平洋軍演(Rim of the Pacific ,RIMPAC) 主軸為「高能、適應、夥伴」(Capable, Adaptive, Partners),由太平洋艦隊司令部主導,另外演習範圍將限定於海上,目的是為了減少岸

    • 中國操作灰色地帶威脅
    • 中共對台發動網攻
    • 台美的「灰色嚇阻」反制
    • 共軍三棲犯台戰力漸趨完備
    • 台灣打持久戰
    • 推薦閱讀

    另外,根據今年的「國防報告書」,中共近來開始頻繁對台灣操作「灰色地帶」威脅,而且態樣多元,包括軍事手段,例如共機頻繁侵入西南防空識別區和東沙島周邊針對性演練;以及非軍事手段,例如中國快艇衝撞台灣海巡船、或者中國抽砂船違法於台灣周邊海域作業等。 「灰色地帶」威脅指的是具有非戰非和的模糊性手段,且該手段未達戰爭門檻,以「切香腸」的漸進式戰術來升高威脅,中共還搭配運用政軍實力來形塑對其有利的態勢。對此,台灣國防部研判,中共的目的在消耗台灣戰力,也動搖民心士氣,更企圖改變或挑戰兩岸既有現狀,以達成其「不戰奪台」之目標。 台灣軍事專家、位於台北的《亞太防務》雜誌總編輯鄭繼文在接受《美國之音》採訪時表示,「灰色地帶」威脅反映了過去 2 年兩岸之間呈現的新型態衝突,而且中國有效地運用這類衝突,成為對台施壓...

    此外,該報告稱,中共近年積極提升網路作戰能力,平時以情蒐及竊取資料為主,掌握關鍵節點,建立攻擊清單;戰時便能破壞攻擊台灣的關鍵基礎建設及指管系統,以癱瘓軍警的防備、治安及政府的運作能力等。 根據該報告的統計,2019 年至 2021 年 8 月間,台灣民網防護設備偵測到異常次數達 14 億餘次,若台灣國防部未及時防護,恐演變為嚴重的駭侵行為。 該報告稱,在認知作戰上,中共以影響敵軍心理意志及改變思維為目標,發動對台心戰,以削弱軍民抗敵和防衛決心,並奪取輿論主導權。現階段中共認知戰著重以網路社群媒體為平台,散佈大量迅速產生、可多元管道傳播、真偽混淆的假訊息內容,此類作戰的場域在網路空間,完全不受時空限制。

    位於台北的國防專家,同時也是此次國防報告的顧問蘇紫雲告訴《美國之音》,中國現在的策略就是不觸發戰爭門檻,但是用準軍事行動,搭配網路跟認知作戰的混合戰,來試圖改變台灣內部的決策,他說,北京擺明了要用「切香腸」的方式,來逐步「改變現狀」。 蘇紫雲說,面對中國的「灰色地帶」威脅,台灣可以採相對應的「灰色嚇阻」來反制。在不開戰的大原則下,台灣要盡力劃清底線,並明確宣告只要中共跨越底線,台灣必定做出最嚴謹的防衛行為,展現出不怕衝突的態度。 蘇紫雲認為,美國近年來對台軍售頻率增加,美國軍艦也幾乎每個月都會高調宣佈通過台灣海峽,而台灣總統蔡英文日前接受美國有線電視新聞網《CNN》專訪時也證實美軍在台協訓台灣軍隊,這都是美國版的「灰色嚇阻」。 蘇紫雲說:「(美國)藉由這種主動資訊公開在社群媒體,可以最大可能...

    今年的台灣「國防報告書」也揭露解放軍已逐漸具備三棲犯台的戰力,包括有能力對台灣重要港口、機場及對外航道實施聯合局部封鎖,也有截斷台灣海、空交通路線的能力,或影響台灣軍備的後勤資源整補與作戰持續力;而中共之各式彈道飛彈、巡弋飛彈及空射攻陸飛彈的射程均可涵蓋全台灣,若協同海、空軍的戰力,則可攻擊台灣的政治、經濟和軍事等重要目標,大幅減損台灣的作戰持續力。 另一方面,中國所部署的中、長程對地、反艦彈道飛彈及巡弋飛彈,若協同海、空軍航艦及轟炸機常態化赴西太平洋從事跨島鏈海空聯訓,這將對印太周邊國家形成軍事威懾,可能有效遲滯外軍在第一、二島鏈間的干預行動。 報告書指出,面對中共在區域拒止、反介入、海上封控及三棲快速多點犯台上的戰力日趨完備,台灣如何發揮海島防衛的地理優勢,將成為其在發展不對稱作戰上的重...

    位於台北的《亞太防務》雜誌總編輯鄭繼文分析說,台灣就這麼一丁點大,作戰空間不可能延伸,因此只能打持久戰,這也就是為什麼漢光演習相當注重戰力保存、兵力疏散,以及設施、武器、裝備之掩蔽等戰術。 鄭繼文指出,台灣國防部近年也開始重視並強化後備部隊,希望能彌補第一線部隊的不足,以分擔防務的壓力。國防部上周宣佈,明年起後備軍人的教育召集將由現行的 5 到 7 天延長到 14 天,並強化訓練和提升必要裝備,以滿足未來台海防衛作戰的需求。 鄭繼文告訴《美國之音》:「藉由常備部隊施以各種戰力防護、戰力保存各種措施,讓解放軍發動攻台的時候沒辦法在很快時間消滅我們的力量。而我們不只是第一線部隊,再結合有效的後備部隊,讓整個台海防禦的時間加長,也就是我們可以拖更久,爭取國際間對我們提供支援的這個時間。」

    傳撤僑討論,又在台灣東邊編制新部隊——見台海威脅,日本砸 31 億準備打這種戰爭 【中國的電子戰力大大超車台灣】共軍用台灣的氣象雷達也能作戰!來了解知名的「舒特作戰」 美議員提法案拿出 560 億元給台灣買武器,但不是送錢,可能是借錢 (本文經合作夥伴 美國之音 授權轉載,並同意 CitiOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為 〈台灣 2021 年國防報告:中國操作灰色地帶威脅企圖“不戰奪台”〉。首圖來源:圖片來源:翻攝自國防部發言人,軍聞社記者黃劭恩攝)

  3. 2021年8月5日 · 國防部智庫、國防院學者蘇紫雲今天受訪分析,共軍奪港有兩大意義,一是戰略突襲、二是顛倒正面(讓台灣誤以為以傳統方式登陸,但實際則利用非傳統方式攻台),因為奪港的成本與風險比較小,主因是港口面積並不像傳統登陸戰的範圍這麼大,因此不能僅以

  4. 2021年10月27日 · 在對抗中國入侵上,台灣仍然有一些優勢,包括一個讓解放軍難以登陸的海岸線。此外,自 1979 年與越南發生短暫衝突以來,中國沒再有對外作戰的經驗,中國的真實戰備狀況令人懷疑。 推薦閱讀

  5. 2021年4月7日 · 美司令:中國 6 年內攻打台灣,台灣民調 6 成認為不會. 另外,在中國兩會期間,美軍印太司令戴維森(Adm.Phillip Davidson)在美國參議院軍事委員會的聽證會上甚至大膽、明確地提出,台灣是中國野心的一部分,解放軍可能在未來 6 年內攻打台灣。. 儘管如此 ...

  6. 2020年9月2日 · 報告並指出,解放軍可能採取海空封鎖、有限軍力或強制選項、空中與飛彈攻擊、入侵台灣 4 項行動路線 。. 海空封鎖包括切斷台灣重要進口,迫使台灣屈服,並伴隨大規模飛彈攻擊與近海島嶼奪取;有限軍力與強制選項方面,中國可能採取有限度的 ...