Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2023年3月5日 · 新北市表示中央未規定自行車需強制投保第三責任險而且第三責任險主要是針對因YouBike導致受傷的第三者而並非騎乘YouBike的當事人也就是說當事者若不是因機件故障仍無法拿到理賠。 為什麼會這樣? 名詞解釋. 由於責任保險屬於保險法的一環有些名詞蠻拗口的我們先跟大家說明一下保險契約就是一方事前給付保費向保險公司購買保險當約定的意外發生後保險公司則須按約定的方式給付理賠。 目前公司法規定,只有保險公司或是保險合作社可以賣保險,所以我們可說保險人就是保險公司。 至於要保人就是買保險、付保費的人;受益人則是意外發生時獲得理賠的人;被保險人則是指「意外發生在誰身上」的那個誰。

  2. 2023年3月5日 · 汽車第三人責任險以下簡稱第三人責任險是對於駕駛人在開車時不慎造成他人的財物受損身體受傷甚至是死亡時依照法律規定駕駛人應該負賠償責任而受賠償請求時保險公司於超過強制險金額以上之部份對被保險人負賠償之責可以適當的補償強制汽車責任險保障的不足一般在交通事故中的損失不外乎身體受傷和財物損失身體受傷的部分雖然有強制險的保障但大部分的賠償金額都超過強制險的給付甚多況且還有財物損失的部分也要解決 (尤其當你撞到藍寶基尼時……)。

  3. 2023年3月4日 · 強制汽車責任保險與第三人責任保險 實際上很多當事人其實只有投保汽車強制責任險而在發生需要賠償高額車輛損失的時候是等同完全派不上用場的因為依照強制汽車責任保險法第11條規定

  4. 其他人也問了

  5. 2023年3月1日 · 單日單次報酬金額會不會太大需要扣二代健保補充保費或是扣繳? 留意這些小地方,透過些安排,或許時不時可以幫荷包省一點錢喔! 關於本專欄

  6. 2023年3月5日 · 龍建宇|自己的權益自己救—消費者保護法與產品責任. 2001年,在美國一名9歲女童因為食用台灣知名果凍製造商所製造的果凍而噎死,女童的家人向果凍的製造商請求賠償,在美國加州高等法院判決果凍製造商賠償1670萬美元。. 近期,新聞上則是不斷報導,家用 ...

  7. 2023年3月5日 · 一、要求冒失鬼替我維修到好。 二、要求冒失鬼直接金錢賠償。 如果我選擇第一個,除非冒失鬼也同意由我指定維修廠商,否則應該讓冒失鬼決定怎麼維修;相對的,如果選擇第二個方案,不是可以請求賠償60萬元(80萬-20萬)這麼簡單,而應該要用「假設今天沒有發生車禍,那麼一台10年車齡的X牌車市價如何」作為計算標準。 在這個例子裡面,如果10年的X牌中古車一般來說市場上的價值是40萬元,因為我被撞的時候實際上是40萬元的中古車發生損害而不是80萬元的新車,所以我當然只能請求20萬元的損害賠償才公平囉(40萬-20萬)。 不近「人情」卻貼近「法理」的折舊概念.

  8. 2023年2月15日 · 依照《所得稅法》及相關規定,除非人身保險的受益人與要保人不是同一個人,不然原則上人身保險的保險給付(也就是俗稱的「保險理賠金」)是不會被納入基本所得額課稅的! 換句話說,如果今天民眾自己投保一張以自己為受益人的人壽保險,是不會被計入基本所得額;同理,如果是其他的健康保險給付或是傷害保險給付,也不會被計入基本所得被國家課稅。 而防疫原則上是健康保險,因疾病或相關情形,依保險契約向保險公司請求給付保險金。 依照前面所述,健康保險給付就不會被計入基本所得,所以防疫理賠金不用被課稅。 確診隔離的相關費用,若經理賠,不能抵稅!

  1. 其他人也搜尋了