搜尋結果
- 根據皮爾森數據公司發布的網路民調結果，第17案「核四重啟公投案」，同意占47.72%，而不同意占50.40%，由不同意方領先。 在同意方中，有88.40%的支持者認為台灣應增加核能發電的比例、8.54%認為應該增加綠能發電。 在不同意方中，則有88.61%反對台灣繼續發展核能發電，雙方陣營壁壘分明。
www.ettoday.net/news/20211209/2141298.htm
其他人也問了
核四公投是什麼?
重啟核四民調為何逆轉?
林義雄為什麼要舉辦核四公投?
傅大如何看待重啟核四公投?
2021年11月30日 · 核四公投屬於「政策性公投」，如通過，根據《公投法》規定，有關重大政策者應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置。 如果公投結果同意多於不同意、並且投票數達門檻，核四必須重啟。 核四蓋起來，台灣是不是就不需要火力發電了？ 台灣目前的電力來源，核能發電（不包括核四）佔整體發電量11%，主要電力仍然是燃煤和天然氣。 就算核四重啟運轉，發電量差不多是台灣整體供電7%（全台2020年發電量為2801億度，核四發電量預估是210億度），無法補足台灣80%的火力發電。 如果沒有重啟核四，我們是不是會缺電？ 台灣缺不缺電，我們需要從用來衡量每年之供電充裕度的「備用容量率」來看。
2021年11月30日 · 台灣民意基金會的最新民調顯示，「重啟核四」的民調結果在一個月內出現逆轉，四大公投的同意比數已經由4:0轉變為3:1，其餘公投案的雙方差距也大幅拉近。 董事長游盈隆認為，原因在於大量的民進黨傳統支持者歸隊，但在最後的階段中，恐怕連增加一個百分點都非常費力。 台灣民意基金會今（30）日發布最新民調，結果顯示民眾在四大公投的投票意向上出現巨大變化。 原本民眾在4項公投上均傾向投下同意票，結果「重啟核四」卻在一個月內發生逆轉，將同意比數4:0推向3:1，其餘3項公投的同意與不同意人數也大幅拉近。 至於為何會發生這麼大的轉變，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，最重要的原因在於大量的民進黨傳統支持者歸隊，但在過了這個「Happy Hour」後，最後的階段中，恐怕連增加一個百分點都非常費力。
2021年12月9日 · 四大公投民調黃金交叉 核四重啟、三接遷離「不同意超過同意」 皮爾森數據公司發布四大公投民調。 （圖／翻攝皮爾森數據公司臉書，下同） 政治中心／台北報導. 12月18日舉行的全國性四大公投，正式進入最後10天的倒數。...
臺灣正體. 工具. 核四商轉公投 是一場於2021年12月18日在 2021年中華民國全國性公民投票 的公投案，由 核能流言終結者 創辦人 黃士修 領銜並由中選會編號為17案的全國性公民投票案，旨在通過公投解決 核四 的爭議 [1] [2] 。 最後投票人數並未超過最低投票門檻且同意票數未高於不同意票數，本案未通過。 公投案主文 [ 編輯] 沿革 [ 編輯]
2021年12月8日 · 根據《ETtoday新聞雲》最新的民調顯示，四大公投僅「反萊豬進口」議題呈現穩定趨勢，「重啟核四」、「珍愛藻礁」、「公投綁大選」三議題皆出現膠著態勢，首先「重啟核四」的部分，是於11月24日至26日調查中出現翻轉，不同意首次大於同意，本次調查不同意再度超越同意，且差距略增為3.3％。...
核四商轉公投 是一場於2021年12月18日在 2021年中華民國全國性公民投票 的公投案，由 核能流言終結者 創辦人 黃士修 領銜並由中選會編號為17案的全國性公民投票案，旨在通過公投解決 核四 的爭議 [1] [2] 。 最後投票人數並未超過最低投票門檻且同意票數未高於不同意票數，本案未通過。 公投案主文. 沿革. 此提案原為2018年3月29日， 以核養綠 提案送審階段原始公投主文一部分，為「您是否同意：為避免 非核家園 政策所導致之空氣污染與生態浩劫，應廢除電業法第95條第一項；以終止非核家園政策， 重啟核電機組 ，進而保障人民享有不缺電、不限電、不斷電與低廉電價的自由」 [4] ， 中選會 認為提案主文涉及違反一案一事項、未具客觀及中立性等疑慮，發函要求更正 [5] 。
2021年10月26日 · 最新民調顯示，有46.7%針對「重啟核四公投」投下同意票，41.7%投不同意票，與上期調查相比，傾向投同意票者增加3.2個百分點，而傾向投不同意票者減少2.3個百分點，這使得贊成與反對雙方出現逆轉的現象，且差距大到5個百分點。. 從政黨傾向來看 ...
