Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年5月7日 · 首頁. 全球. 韓劇淚之女王創高收視 AI助攻打造唯美雪景. 淚之女王. 影像. 拍攝. 金秀賢. 發布時間: 2024-05-07 18:58 更新時間:2024-05-07 19:20. 曾惠敏 / 編譯. 熱門人氣韓劇淚之女王最近創下高收視佳績劇中許多情節讓人回味無窮不過製作單位事後透露包括唯美的雪地場景照映在車上的街道光影都是利用生成式AI影像製作因為實在太逼真一般觀眾根本難以分辨。 《淚之女王》這部愛情喜劇反轉愛情童話,描述由金秀賢飾演、擁有高學歷的白賢祐,娶了豪門公主後,2人經歷格格不入的婚姻低潮,後來打開心結重修舊好的故事。 劇中金秀賢演技收放自如,飾演財閥女兒的金智媛也將冰山美人的形象演繹得恰到好處。 不過一場女主角在雪地逃亡的戲碼,其實場景是假的。

  2. 2024年5月7日 · 熱門人氣韓劇淚之女王最近創下高收視佳績劇中許多情節讓人回味無窮不過製作單位事後透露包括唯美的雪地場景照映在車上的街道光影都是利用生成式AI影像製作因為實在太逼真一般觀眾根本難以分辨。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/693929. - 台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts. 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS.

  3. 2009年4月15日 · 由於害怕遭到警察取締,處於社會底層的性工作者只好日夜陷於白嫖、暴力、罰款與拘役的陰影當中掙扎求生,這樣就符合社會的公平正義嗎? 這樣的現狀真的是合情合理的嗎? 性產業和博奕產業一樣,是因為政府禁不了人性,所以加以合法? 還是為了追求更進步的人性與社會公義價值? 究竟現行罰娼不罰嫖的制度,是否是一種偽道德? 而性產業除罪化真的是道德淪喪的象徵嗎? 毒品要不要合法? 性交易與其他犯罪,是否存在著某些根本上的差異? 問題是在於不該罰娼,還是不該放了嫖客?

    • 「姊姊,妳幾歲?」
    • 她只是想玩,但她的童年已經結束
    • 男方家貧無法上學,不搶婚人生停滯不前
    • 導演成「姊姊」,卻終究是局外人

    踏進苗族村落不久,我就發現一件事,不斷向我們這些觀光客兜售編織品或手工小物的是苗族婦女,在學校一角販售零食飲料飲水雜貨的小販是年輕女孩,而我們所到之處,也都被小女孩包圍,有人伸手向我們索求金錢糖果,也有人只是好奇,纏著我們說話聊天:「從哪裡來?」「做什麼的?」「為什麼來這裡?」 小女孩們笑靨如花,我忍不住注意到到處都是小女孩牽著小小孩,或是馱背著嬰孩。 這些女孩沒有上學,自是不會英語,多依賴一個十歲同伴的翻譯。這十歲孩子的英語流利,讓我很是驚喜,私自將她視為「隨行翻譯」,她卻說自己家貧,資源全讓給了唯一的長子,好學的她僅能靠近學校偷聽,或是向觀光客學英語,而我顯然也是她的探聽世界的對象。 從她的翻譯,我知道女孩們平時刺繡、製作手工品,同時要餵養家畜、協助農作,照顧小孩也是她們的責任與工作。除...

    我曾在著作《憂鬱的邊界》中,提及在北越的見聞經歷,但與這些女孩的互動,則輕輕以「年輕的勞動力」帶過,並未詳述苗族女孩對婚嫁的觀念,以及我自己的「被同情」。然而,在無數次演講現場,我皆以此作為「田野」視角與位置的案例說明。 但因為這終究只是一個旅行紀錄,我在這村落時間有限,彼時也沒有什麼問題意識,於是,原該是人類學基本田野資料建立的機會,被我放過,但在20年後的今天,台灣國際紀錄片影展(TIDF)播映的《迷霧中的孩子》以更長時間的田野、更明顯地介入、更清晰的問題意識與軸線,遙遙回應了我當時的感覺與經驗——苗族女孩為何如此早婚——答案即是「搶婚」。 《迷霧中的孩子》開始沒多久,即透過女主角琪(Di)與其同伴的戲鬧,呈現了苗族「搶婚」文化的概念。每到新年期間,男孩可以偕同家人或朋友,綁架女孩為妻。...

    帶走琪的男孩旺(Van)是黑苗族的陶家。陶家父親很快就上門求親,向琪的父母遞上菸草,表達求親之意。而在陶家,長輩則對這對少男少女說明,如果不同意結婚,雙方都要喝分手酒,婚事就不算數,否則就算締結婚約,只見琪堅持不結婚,果斷的喝下這杯酒,男方仍苦苦追求。 在鏡頭前,旺說明搶婚的原因:「我們家很窮,我沒有辦法繼續上學,如果不結婚,我不知道自己要怎麼辦?接下來要做什麼?」 旺也才只是個孩子,本該上學但不能上學,於是認定自己人生該往下一步前進,即是婚姻。而琪之所以是結婚的對象,只是因為當時接受他調情的是琪。只是,琪也明明白白表示她「不愛」旺,她想跟自己喜歡的男生結婚,她想繼續讀書。 就在這種雙方僵持的狀況下,琪只好向學校求救,躲進學校裡,琪的母親卻強行將琪從學校帶走,校方便也出面向兩家人提出警告:「...

    若這部紀錄片僅是單純呈現北越苗族的搶婚文化,或許就跟普通拍攝異文化的影片一樣,只是一種獵奇。然而,導演花上4年時間與琪乃至她的家人建立陪伴關係,並作為一個文化聆聽者,努力「理解」這個傳統文化,進一步去釐清其複雜性,甚至不多做評論的結果,讓《迷霧中的孩子》這部紀錄片自然且自行展現的多樣的辯證—— 例如,被綁架而承受不幸福婚姻的母親,言行顯然矛盾且反覆,自己也無法確知怎麼樣是最好的選擇,僅能聽丈夫的話:「父母不能介入」。 又例如,當國家政策與族群文化造成衝突時,當地人依循的仍是自己的傳統,法律與制度無從改變,公權力亦無法介入。 然而,《迷霧中的孩子》帶給觀眾的,不僅如此,在影片所能呈現的角度之外,可能會令觀眾好奇的,或許仍是紀錄片與媒體工作者進入田野的永恆命題:作為外人,媒體工作者與受訪者(被拍...

  4. Watch on. 老舊建築物更新,除了改善市容,也保障住宅安全、提昇居住品質,原來應是美事一樁。 但從文林苑都更案突顯出來的卻是,都更強拆民宅、居住不正義的種種爭議。 而除了國家公權力介入強拆王家,我們也看到了聲援的學生遭到警察架離,甚至被建商提告。 王家究竟有多少冤屈? 聲援學生為什麼要介入? 甚至搞到被警察架走、被建商提告? 本集有話網講節目邀請到北藝大學生,同時也是都更受害聯盟成員的黃慧瑜,一一說分明。 依法行政,強拆王家一切合法,有人說王家悲劇最主要的問題,在於王家沒有一開始就具體表明反對都更,以致喪失自身權利。 真相究竟如何? 黃慧瑜表示,最初本案意向調查時,建商就選擇性「尊重」都更劃定範圍內的住戶,選擇性排除掉了包括郭元益在內的反對都更戶。

  5. 鄭文龍事件. 鄭文龍擔任陳前總統的委任律師,由於向外界轉述與扁見面談話內容或發送相關書信,引起爭議,遭法務部函送地檢署偵辦,究竟鄭文龍轉述了哪些內容? 法務部長王清峰認為,談虎已經違反了律師法與律師倫理規範。 鄭文龍,還有杜麗萍律師談虎被點名,約談理由何在? 鄭文龍轉述的內容有哪些法律上或律師執業上的爭議? 怎樣的律師不適任? 這樣的判斷該由誰來下達? 律師發言爭議. 在被質疑洩密後,鄭文龍表示「特偵組洩的密比他還多」,到底是什麼意思? 而司改會今天站出來,他們要爭取的是什麼? 媒體報導三大金控業者送錢扁家,金控業者昨天紛紛澄清,消息來源卻直指特偵組,怎麼會這樣? 特偵組設有發言人,謹守發言分寸,為何重大案件洩漏內情的情況依然如此普遍,消息依然滿天飛? 洩密與推論,有何不同?

  6. 2013年12月2日 · 入選台灣十大地理景觀的野柳女王頭因為風化的影響每年都會自然縮減大約兩公分根據交通部觀光局的預估可能再過5到10年女王頭就會 ...