搜尋結果
2022年12月21日 · 判決指出，吳宗憲於2019年8月開直播發表「某些網紅是屁孩」言論，引發館長不滿，於 同年8月7日、8日接連開直播嗆吳宗憲：「你沒有資格稱本土天王」、「你呷洨（吃精液 ）也沒有人要看」、「你連屁都不如嘛，你什麼洨」和三字經。 吳宗憲認為名譽受損，一狀告上法院。 刑事部份，台北地院依公然侮辱罪，判館長拘役58 日，緩刑2年，並要支付公庫10萬元，館長和吳宗憲均未上訴而定讞。 民事方面，台北地院判館長陳之漢應賠償吳宗憲80萬元並道歉，上訴後，高等法院認為， 陳的辱罵影片直到2021年12月6日才下架，內容貶損吳宗憲的名譽與社會評價，應負侵權 行為損害賠償責任，考量侵害程度、原因、持續期間，及雙方學經歷、身分地位、財產等 ，仍判陳須賠償80萬元並登報道歉。
2024年3月30日 · 2019年，館長在直播中公開嗆罵吳宗憲，吳宗憲一狀告上法院，最終台北地院依公然侮辱 罪，判館長拘役58日，緩刑2年，並支付公庫新台幣10萬元罰款。 而在2024年，卻突然有2 名男子惡意將球棒砸向吳宗憲女兒的咖啡廳，還說自己是「為館長出氣」。 對此，館長也 在直播中澄清自己與此事毫無關係，表示「我相信館粉沒有這麼閒啦。 」、「要去砸也要 裝像一點！ 」、「戲演得真的有點爛。 」 除撇清自己和砸店案的關係，館長也進一步言明，他對任何形式的暴力行為都是持譴責態 度，更認為這2名嫌犯擺明針對吳宗憲，甚至還刻意提出自己的名字，明顯是在惡意製造 糾紛，想將髒水潑往館長身上。 同時館長也希望警方能深入徹查此案件，還自己一個清白 。
2024年3月28日 · 警方調查，27日下午彭、黃走進藝人吳姍儒位於北市大安區的網美咖啡廳「無聊咖啡」， 劈頭就問店員，指名要找吳宗憲的辦公室，聽到店員表示「辦公室並不在這裡」，2人立 刻鎖定現場一處直播隔間，隨即從手中的袋子掏出鋁棒以及辣椒水猛砸。 2人在現場將直播間的桌椅、直播設備全部砸毀，現場的客人以及店員也嚇得紛紛躲避， 事後2人砸毀後也沒有留下任何訊息，就分別搭乘捷運往南港方向逃逸，警方在28日逮捕2 名嫌犯，訊後依照恐嚇、毀損等罪嫌，將2人移送法辦。 儘管 2人到案後一開始表示與店家有糾紛產生嫌隙，得知是吳宗憲的咖啡廳才要找吳宗憲 ，但是隨後又改口不滿吳宗憲主持風格所以才會上門理論 ， 但警方認為都是藉口，幕後應 該有藏鏡人指使，將進一步追查犯案動機。
2024年3月29日 · 吳宗憲露面全說了 再喊：以最快速度離開藝能界 藝人吳宗憲女兒吳姍儒經營的「無聊咖啡」，前天遭2黑衣男砸店，事後逮到2人，他們供 稱不滿吳宗憲主持風格，後來又改口說因為吳宗憲和館長有官司，為了挺館長才犯案。
2024年3月30日 · （圖／TVBS、翻攝館長惡名昭彰YT） 綜藝天王吳宗憲女兒吳姍儒在台北市東區經營的「無聊咖啡」日前遭不明人 士闖入砸店，嫌犯原先聲稱不滿吳宗憲愛調侃藝人的主持風格，後卻改口稱 憲哥曾與網紅「館長」（陳之漢）有官司，是替館長出氣才犯案。
2024年3月28日 · 不過警方認為案情不單純，後續兩人又供稱因為看到吳 宗憲與網紅館長陳之漢有官司，所以決定出面力挺館長，不過警方認為有疑慮，因此會進 一步調查。 北市大安分局敦南所27日下午接獲報案，彭男（21歲）與黃男（32歲）走進「無聊咖啡」 後，從大型購物袋中拿出鋁製球棒，之後瘋狂砸店後隨即逃離現場，警方透過監視器在今 天清晨於內湖、汐止分別逮捕兩人。 初步了解，兩人稱因為不滿吳姍儒的父親，主持人吳宗憲的主持風格，所以才會憤而砸店 ，之後又改口稱過去因為館長跟吳宗憲有糾紛，黃男為了挺館長所以找來彭男幫忙，兩人 一起到無聊咖啡砸店。 但警方對於兩人說法認為有疑慮，案情不單純，將進一步調查真正 的犯案動機。 5.附註、心得、想法︰ 好可怕的館粉啊，只因不滿主持人吳宗憲的主持風格，就跑去人家的咖啡店大砸特砸！
2 小時前 · 標題. Re: [討論] 綠粉也沒想到突然會集結一堆人吧. 時間 Fri May 24 06:55:17 2024. 並不是表面看到的那樣 民進黨其實一直在用哀兵戰術 我不確定是不是柯建銘故意搞的 但如果是 那老柯是真的強 不過也要黃國昌傅崑萁吳宗憲配合 其實之前就有在操作 民進黨連輸XX次 ...
