搜尋結果
2023年8月14日 · 新竹市長 高虹安 被控利用立法委員職權涉貪，台北地檢署今天將她起訴、建議宣告褫奪公權，有關 資策會 控告高涉犯背信等罪，檢察官則處分高不起訴，不過，資策會另自訴高虹安博士 論文抄襲 ，正由法院審理。...
- 高虹安博論爭議與資策會調解破局 高委任律師：遺憾 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
新竹市長 高虹安 被資策會自訴 抄襲 與同仁共同發表的期刊 ...
- 高虹安博論爭議與資策會調解破局 高委任律師：遺憾 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
2022年10月25日 · 資策會說明，科智企業是資策會2013年12月創業星光計畫獲勝團隊衍生公司之一（高虹安也是該團隊成員），這項計畫是為鼓勵資策會研發團隊發展衍生公司（Spin-off），以利科專技術為產業所用。 科智企業2014年3月登記成立，團隊成員在2014年11月到12月間領取星光計畫創業獎金。 資策會表示，在衍生公司草創初期，仍會持續給予衍生公司協助，包含業務、行政事務支援及活 動推廣等，以扶植衍生公司營運漸上軌道，高虹安也因此協助科智企業在2014年11月參加Intel Global Challenge競賽。 資策會表示，團隊主要成員陸續離職加入科智企業，不過，高虹安最後並未離職到科智企業任職，而是留任資策會。
2023年8月14日 · （資料照） 2023/08/14 12:01. 首次上稿11:33. 更新時間12:01（新增資策會回應） 〔記者錢利忠、徐子苓／台北報導〕新竹市長高虹安任職立委時，被告發涉詐領助理費、資策會控告高涉背信案等，台北地檢署今針對助理費案將高虹安等5人，依違反貪污治罪條例之利用職務機會詐取財物等罪起訴；至於背信案，檢方認定資策會所提的專利，並非高於其職務上所發明，也查無高侵害資策會的權利，而相關契約爭議純屬民事糾紛，此部分今將高不起訴。 對此，資策會回應表示，背信部分與貪污不是同一事實；因此，有關背信後續是否透過聲請再議救濟，資策會需要再評估。
2023年8月14日 · 資策會提告高虹安涉嫌背信案，檢方偵查後認為，高虹安以4項理由，認定資策會所指控的部分，是資策會底下的公司間授權契約爭議之民事糾紛，不構成背信罪，此部分對高虹安作成不起訴處分。 檢方認定，高女到美國出差期間，確有從事資策會主管所交辦之工作、提交出差報告說明工作成果，自難認她何施用詐術領取差旅費或薪資之情。...
2022年10月21日 · 〔記者徐子苓／台北報導〕民眾黨新竹市長候選人高虹安不只深陷論文侵權爭議，還爆出任職資策會期間違規兼職科智企業。 儘管高虹安聲稱當時的資策會主管知情，還拿出2016年穿科智制服替總統導覽的照片佐證，但資策會拿出關鍵證據反駁，宣告若高正式承認兼職，將立刻提告。 曾擔任北美智權報總編輯的名嘴徐嶔煌今天發文爆料，向資策會執行長卓政宏請教高虹安論文案及違規兼職的相關爭議。 而本報稍早向卓政宏求證，文章內容所言確實屬實。 資策會近日多次提及，查無高虹安兼職的報備紀錄。 卓政宏也強調，資策會力持中立，不介入選舉，只陳述資策會能掌握的正確資訊；等資料搜集完成後，將對外說明。
2022年10月7日 · （資料照） 2022/10/07 14:56. 〔記者徐子苓／台北報導〕資策會日前比對高虹安的博士論文與資策會研究計畫成果，相似度竟高達8成，恐侵犯資策會著作權，不排除對高提告。 高虹安對此主張自己不可能引用8成，還質疑資策會「改口」。 不過資策會今（7日）表示，立場始終一致，高大幅「複製」研究成果到自己的論文中，恐已超過合理使用範圍。 民眾黨新竹市長參選人高虹安日前批評，資策會因政治力介入而被迫改口。 資策會今天發布聲明強調，「本會立場及態度始終一致」，一開始是因無實際數據比對論文，僅表示「學術研究無需取得授權」，但經比對後，發現資策會的期刊論文有超過8成被複製到高的博士論文，才認為有侵權疑慮。
其他人也問了
資策會告高虹安背信 為何不起訴?
高虹安為何被冠上「學霸立委」?
高虹安有不受逮捕特權嗎?
高虹安博論是否侵犯資策會智慧財產權?
