Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 美國LEED指標相較於台灣EEWH評估內容,普遍缺少對於生態綠化的要求,但是卻增加了台灣較為缺乏的基地環鏡及光害設計的評估;另外美國在綠建材的應用及室內空氣品質的要求亦是台灣較為缺乏的部份。 4.指標內容定量: 整體而言,兩評估系統均以能源評估為權重最高部份,但美國另外在室內環境部分也佔有很高的比重,這和台灣最新的分級評估中提高室內環境的權重比例不謀而合。 四、主要建議事項. 最後,本研究藉由提出EEWH系統與LEED系統的功能比較,同時由氣候條件、建築節能規範、環保規範來探討兩國綠建築評估內容之差異,並提出下列八點作為我國綠建築政策日後發展的建議參考: 立即可行之建議. 主辦機關:內政部營建署. 協辦機關:內政部建築研究所. 1.增加光害防制措施.

  2. 摘要. 本研究選取國內20個高層建築集合住宅案例為研究對象,採用綠建築評估系統EEWH與LEED對案例進行評估,探討各案例在EEWH與LEED評估系統得分分佈項目差異性;為了達成評估有效性,EEWH評估內容採用達成率作為得分計算方式;其次探討各案例在EEWH與LEED各 ...

  3. (一)探討國內EEWH 指標與美國LEED 指標評估方式內容項目 差異性。 (二)以選取之案例分別採用EEWH 及LEED 評估系統進行評估,探討各案例在不同評估系統各指標所得數據的差異性。 (三)以選取之案例分別採用EEWH 及LEED 評估系統進行評估,

  4. 其他人也問了

  5. LEED ( Leadership in Energy and Environment Design ) 是美國綠色建築委員會 ( USGBC ) 所建立的「綠建築評分認證系統」,透過一致性的標準評定方式,推廣整合式全方位建築設計,提升建築市場消費者對綠建築效益的認知。

  6. 本研究透過整理歸納美國LEED v4之建築設計結構(BD+C) 之新建和大面積翻修建築、SBTool 2012年版和EEWH 2015年版基本型(BC)等三個評估系統的相關文獻,從「基本體系」、「評估細節」、「執行策略」三大面向進行系統性比較,整理出三個綠建築評估

  7. LEED vs. EEWH 雖說LEED較偏重建築整體系統觀,並特別重視建築能源效率,EEWH則側重建築周邊生態系統與建築使用者之關連性,從兩者評估項目上仍可看出相似及差異處,若實際運用在台灣的綠建築上,亦具備相互參考,及擴大架構綠建築時之思考

  8. 台灣EEWH綠建築標章定義為生態、節能、減廢、健康的建築物,自1999年實施以來台灣已成全世界推動綠建築最成效的國家之一。 首頁 關於易境