Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. line被盜用的情形 相關

    廣告
  2. 過去一個月已有 超過 1 萬 位使用者造訪過 trendmicro.com

    PC-cillin 2024完整防詐攻略:保護資料/偵測威脅/防範侵入,識破各種詐騙手法,全面防護更安心。 不只防毒,更防詐騙!即時封鎖網路未知威脅,手機/電腦安心網購安心PAY,個資密碼不外洩。

搜尋結果

  1. セキュリティー問題. 2024年 4月 、総務省はLINEヤフーに対し、通信の秘密の保護とサイバーセキュリティ対策が不十分とし異例の二回目の行政指導を行った [67] 、総務省の今川基盤局長は行政指導文書について「LINE社のシステムについてNAVERへの委託の見直し ...

  2. 概要. スマートフォン 、 タブレット 、 パーソナルコンピュータ などで利用可能な ソーシャル・ネットワーキング・サービス (SNS)である。 通信キャリア や端末を問わず、複数人のグループ通話を含む音声通話やチャットが可能である。 通話サービスにおいてデータ通信を用いるため、通話課金がない。 テキストチャットはスタンプや 絵文字 が使用可能である. 2011年6月23日、LINEアプリサービス提供スタート。 11ヶ月後の2012年5月23日、LINEを利用する 出会い系 非公認サービスやスマートフォン アプリ などの増加を注意喚起し [6] 、2012年12月以降はLINE ID検索について、18歳未満のユーザーの利用を制限している [7] 。

    • 経緯
    • 検察が捜査に踏切った理由
    • 容疑1:偽計及び風説の流布容疑
    • 容疑2:有価証券報告書虚偽記載容疑
    • 事件発覚とその影響
    • 野口英昭の自殺について
    • 事件への評価
    • 参考文献
    • 関連文献

    2005年

    ニッポン放送買収問題が決着した4月ごろ、東京地検特捜部にはライブドアに関する情報が企業関係者や一部マスコミからもたらされるようになった。ライブドアに恨みを持つ方面からのものもあったとみられているが、その相対的総量はそうでない方面からのそれには及ばないものであった。 秋頃になるとライブドア社内には不穏な空気が流れていて、一部の幹部が好ましからざる人物と頻繁に電子メールをやり取りしていたり、不本意な退職を迫られた幹部のなかには捜査本部に内情をばらすと告発を考える者がいたりしたという。 『東京新聞』の司法記者クラブ詰めの記者は11月に、防衛施設庁談合事件の取材をしている時に東京地検特捜部がライブドアを捜査しているという情報を攫んだという。『東京新聞』の記者はライブドアや代表取締役社長の堀江貴文への取材は捜査を妨害することから、強制捜査の動きを見極めるまで一切せず、取りあえずライブドアに関する資料を集めることにしたという。 ジャーナリストの須田慎一郎は秋ごろに特捜部がライブドアに重大な関心を寄せているという情報を攫んでいたが、どのような要件で内偵を進めていたのかまではわからなかったという...

    2006年

    1月16日に証券取引法違反の容疑により、六本木ヒルズ内の本社および堀江貴文の自宅・新宿の事業所などが東京地検による家宅捜査を受ける。翌17日はソニー買収のためのライブドアとリーマン・ブラザーズとのキック・オフ・ミーティングが予定されていたという。家宅捜索の翌日に宮内亮治が中国の大連から急遽帰国する。成田空港で記者団の取材を受けた際、マネーライフ買収での投資事業組合には違法性の認識はない、と投資事業組合にライブドアファイナンスが9割以上出資していたことをあっさり認め、一連の株取引に堀江は一切関与していないと答えた。 1月18日 - 国際証券出身ライブドア元取締役でエイチ・エス証券副社長(当時)野口英昭が沖縄のカプセルホテルにて死亡(沖縄県警察は自殺と発表)。 1月23日に証券取引法違反(偽計、風説の流布)の疑いで東京地検により堀江、財務担当の取締役宮内亮治、関連会社ライブドアマーケティング(現 メディアイノベーション)の社長を兼ねる取締役岡本文人、金融子会社ライブドアファイナンスの社長中村長也4名が逮捕される。これを受けて翌24日に宮内の取締役辞任が発表された。取締役会が招集され堀...

    2007年

    2月13日 - 日本郵政公社がライブドアの有価証券報告書等虚偽記載に伴う損害賠償請求訴訟を提起。 3月16日 - 東京地裁が堀江に懲役2年6月(求刑懲役4年)の実刑判決を言い渡す。堀江は東京高裁に即日控訴した。 3月22日- 東京地裁は「捜査段階から実態解明に協力的だったが、社内でのその地位や役割の重要性から、堀江被告に準じて刑事責任は重い」として、宮内に懲役1年8か月(求刑懲役2年6か月)の実刑判決を言い渡す。同日には中村と岡本にそれぞれ懲役1年6か月、執行猶予3年の有罪判決を、熊谷に懲役1年、執行猶予3年の有罪判決を言い渡す。 3月23日- 東京地裁は法人としてのライブドアに罰金2億8千万円の判決を言い渡す。平松は判決後の会見で控訴しないとした。

    東京地検特捜部が得意としてきた政界の汚職捜査は、自民党旧田中派の終焉や、利権がはびこる公共事業の縮小を受け、従来型の「巨悪政治家」の摘発という存在意義が揺らいできたといわれていて、2004年の日歯連闇献金事件での村岡兼造の起訴は攻めやすい人物を狙い撃ちしただけという批判があった。従来型の政界捜査が行き詰まりをみせるなか、当時の検事総長の松尾邦弘は、経済犯罪、金融・証券犯罪をより重視する姿勢を鮮明にしていた。経済・金融の規制緩和が進んだため、事前規制型社会から事後チェック型社会への移行にともない、社会において司法の果たす役割が大きくなっているというのが理由だったとされる。 ライブドアの株式市場の私物化、政治や経済までを牛耳ろうとする同社や堀江貴文の姿勢に対する政財界の危機感が理由にあげられてい...

    東京地検特捜部が指摘する容疑事実

    1. ライブドアがライブドアファイナンスを介して実質的支配下にあるVLMA2号投資事業組合名義ですでに買収していたマネーライフ社の企業価値をライブドアファイナンス従業員が過大に評価して、ライブドアマーケティング(現メディアイノベーション)との株式交換比率を決めたこと。 2. 株式交換比率を決定した者がライブドアファイナンス従業員であるにもかかわらず、株式交換比率1:1について第三者機関が算出した結果を踏まえ両社間で決定したと発表し、あたかも第三者機関が株式交換比率を算出したかのように虚偽の内容を公表したこと。 3. ライブドアマーケティング(当時バリュークリックジャパン)の第3四半期決算発表時に、当期純損失であったにもかかわらず、架空売上を計上するなどして、前年同期比で増収増益を達成し前年中間期以来の完全黒字化を達成した旨の虚偽事実を公表したこと。 3.1. 東京地検特捜部は、上記の行為がライブドアマーケティング株式の売買のため、および同社株価の維持・上昇を図る目的でおこなわれていたと主張している。

    買収に関わる概要

    1. 平成16年6月4日、VLMA2号投資事業組合がマネーライフの全株式を、既存株主より4,200万円で取得 1.1. 東京地検特捜部はVLMA2号投資事業組合はライブドアファイナンスが実質的に支配しているファンドであり、ライブドアグループにすでに属しているにもかかわらず、その事実を公表しなかったと主張。 2. 平成16年10月25日、バリュークリックジャパン(現メディアイノベーション)が株式交換によりマネーライフを完全子会社化することを発表 2.1. 東京地検特捜部はVLMA2号投資事業組合はライブドアファイナンスの支配下にあるため、マネーライフが既にライブドアの支配下にあるにもかかわらず、ライブドアマーケティングが株式を取得した時点で初めてライブドアグループ入りしたかのような公表がされている点が問題だと主張している。 3. VLMA2号投資事業組合が4,200万円で買収したのち、3,000万円の増資をおこなう。 3.1. 実質価値は7,200万円であるところ、ライブドアファイナンス従業員が4億円との算出をしたにもかかわらず、第三者機関によって算出がおこなわれたと偽装するため、...

    架空売上

    ライブドアマーケティングは平成16年第3四半期において、実態は3,200万円の経常損失、2,100万円の当期純損失が発生していたが、ロイヤル信販・キューズネットに対する架空の売上を計上し、前年中間期以来の完全黒字化への転換を果たしていると虚偽の事実を公表していたとし、風説の流布の疑いが持たれている。

    東京地検特捜部が指摘する容疑事実

    ライブドアは2004年9月期の連結決算において、実態は3億1,300万円の経常赤字であったにもかかわらず、業務の発注を装い架空の売上を計上するとともに、ライブドアが出資する投資事業組合がライブドア株式を売却する事で得た利益を投資利益として売上に計上、53億4,700万円の利益を計上することによって50億3,400万円の経常黒字であったとする、虚偽の有価証券報告書を関東財務局長に提出した疑いがあると指摘。

    弁護側が指摘する事実

    当時の代表取締役であった堀江貴文(弁護人)らが東京地検特捜部の指摘に対し提起・指摘した証拠もしくは反証材料に次のものがある。 1. 人材派遣会社トライン買収に関連し発生した投資事業組合の利益のうち2億6,000万円が『PSI』に渡っていること。 2. PSIから約1億5,300万円が宮内亮治、中村長也らが香港に設立した『PTI』に送金されている。 3. 宮内、中村の両名は公判でPTIに送金された金のうち、およそ4,000万円を私的に流用していたことを認めた。 4. "東京地検特捜部がトライン買収の一連の取引を起訴事実に含めなかったのは、堀江主犯の構図が崩れてしまうからだけではなく、宮内、中村らの背任行為(業務上横領)を見逃す代わりに検察に協力させるためで、公訴権の乱用である"として、大鶴基成特捜部長らの証人尋問を要求している。特捜部はトライン買収を立件しなかった理由を「金額が小さかったから」と出入りする社会部の記者に説明していたという。 5. 証券取引法違反 平成18年特(わ)第498号等 の第13回公判で中村長也の証言の信憑性を追及している。中村は自社株売却益を利用した企業買収...

    架空売上の計上

    東京地検特捜部は、ライブドアが2003年10月1日から2004年9月30日までの会計年度において、ロイヤル信販及びキューズネットに対する架空売上として15億8,000万円の売上があったとし、その旨を記載した有価証券報告書を提出したと主張している。 ライブドアに対し、ロイヤル信販とキューズネットの2社から13億5,500万円、ライブドアマーケティング(現メディアイノベーション)および、後にライブドアマーケティングと合併したイーエックスマーケティングに2億2,500万円の、合計15億8,000万円がライブドアグループの連結決算に架空の売上が計上されたのではないかと疑われているもの。

    過熱報道

    須田慎一郎は、2006年1月10日過ぎに、知人から数日前にある全国紙の記者がマネーライフ社の件で取材に来たことを聞かされたという。強制捜査前から大手マスコミは特捜部が派手な動きを見せていることを察知していたということになる。 特捜部はライブドアに察知されないよう金の流れを追うのに最も有効な銀行調査を周辺だけにとどめ、関係者への事情聴取も限定するなど内偵には慎重を期していた。特捜部長の大鶴基成はマスコミに事前報道されたらこれまでの努力が水の泡になると警戒していて、マスコミの動きを察知した大鶴は、15日夜、予定を前倒しして16日に強制捜査することを決断したという。 2006年1月16日、東京地検特捜部が証券取引法違反容疑でライブドアおよび関連施設等の強制捜査に踏み切った。また、同社幹部などに対し事情聴取をおこなった。強制捜査を受け、翌日の株式市場ではライブドアおよび同社グループ各社の株式に売り注文が殺到し、ライブドアが翌日の17日に時価総額が1,500億円ほど目減りしたなどマスメディアに報道されることとなる。強制捜査以来、テレビでは特別番組が組まれ、連日、ワイドショーだけでなく、ニュ...

    財界の反応

    当時、日本経団連会長の奥田碩はライブドアの経団連入会に関して、マスコミの質問に答えるなかで「ミスった」などの発言があった。フジテレビが提携解消をおこなう動きを取るなどライブドアに対する社会からの風当たりは強くなっていった。 実は、財界はライブドアの仲間入りを歓迎していなかったという説がある。重厚長大産業が主流の経団連は時代遅れになるという危機感からライブドアを入会させようとしたに過ぎず、成長の原動力として利用してやろうという財界の目論見に反して金融テクニックを駆使して規模の拡大に邁進し、フジテレビの支配まで目論んだライブドアに財界は警戒感をつのらせていたとされる。 一方で、経団連は1990年代後半から商法や旧証券取引法の改正(規制撤廃)を政府に要望しており、ライブドアが積極的に行っていた株式交換や株式分割といった手法は、経団連が株式分割の際の純資産規制撤廃を求め、改正商法に盛り込まれたことで容易になったという側面もある。

    株主への影響

    ライブドアへの強制捜査を発端として、2005年7月以来急騰し、過熱気味であった株式相場に大きな混乱が発生し、ライブドアが上場されていた東証マザーズ市場だけではなく、東証および他の新興市場の株価にも大きな影響を与えた。この混乱は諸外国に大きく報道され、全世界の株式市場にまで影響が及んだ。これら一連の出来事をマスコミは「ライブドア・ショック」と名付けた。 株価暴落は検察にとっても「予想外」で、検察幹部の中には「市場への影響はある程度は予測していたがこれほどの状況になるとは思わなかった」と漏らし、特捜部副部長の北島孝久もさすがに顔をこわばらせてショックを隠さなかったという。 また、強制捜査着手後の株価下落によって損害を受けたと主張する株主1,000人あまりが集まり、2006年3月11日に「ライブドア被害者の会」を結成し、合計52億円の損失が発生したと主張した。 キャッツ株価操縦事件で逮捕・起訴され無罪を主張している公認会計士の細野祐二は、ライブドアの株価が下がって株主が巨額の損失をこうむったのは特捜部が生きているライブドアに強制捜査に入ったからであり、株価下落の直接的加害者は特捜部だと...

    堀江貴文は野口の自殺を知ったとき、「マジかよ」といったきり絶句してしまったといわれていて、それまで比較的オープンだった堀江のスケジュールは突然公表されなくなったという。 須田慎一郎は沖縄での現地調査から、野口は誰かに脅されるかたちで自殺したのではないかと結論づけた。 しかし、県警は遺体の司法解剖を行っていない。自殺に使用されたと見られる包丁については、入手先を特定せず、指紋を採取していなかった。 堀江と宮内亮治は野口が自殺したことを理解できなかったという。堀江は、心臓病の持病を理由に退社した野口はマスコミが報道するところの側近どころか逆臣に近かったと指摘している。堀江は、野口の自殺によって特捜部は宮内と中村長也の証言だけで自分を追い込むことができて助かったのではないかとも指摘している。

    粉飾の性質

    1審判決は本事件に対して次のように評価している。 ライブドア関係者はライブドア株の売却スキームは一つ一つは合法[注釈 4]でも、やり過ぎの面はあったと思うと述べている。 しかしながら、売却スキームの一つ一つが合法かどうかと、その有価証券報告書が虚偽であるかどうかは関係はない。また、ライブドアと類似した株式交換スキームを採用したIEC事件やライブドア事件でもマネーライフの株式交換は立件されている事実もある。 元特捜部長の一人は、ライブドア事件はやり過ぎの「過ぎ」に光を当てているといい、人の心は金で買えると豪語した堀江貴文に疑問を呈し、自由な経済活動と車の両輪である順法意識やモラルがこれまで軽視され過ぎてきたのではないかと述べている。 細野祐二は、ライブドアの粉飾額53億円はすべて実現利益[注釈 4]であり、何も架空利益を計上したわけではないので粉飾の中では比較的悪質性は薄いと述べている。この点について1審判決は、「その経済的実態としては、ライブドアが新株を発行して、その払込金を売上げとして計上して業績向上を実現しているに等しく、本来は利益の発生し得ないところに利益が発生しているよう...

    国策捜査だったのか

    ライブドア関係者は、検察がM&A、投資ファンド、マーケット、国境越えのクロスポーターすべてそろったライブドアを捜査することで新しい経済事件ができるという検事としての矜持を持てたのではないかと分析し、行政指導もなく、法の番人である検察が法を超え[注釈 4]、社会に衝撃を与えることをやるのは何が目的なのかと疑問を呈している。 実際、ある検察幹部は、規制緩和を進めればかならず法や制度の隙間を突いてくる輩が出現してくる、それを野放しにするわけにはいかないと述べ、ライブドアは「経済検察」の真価を発揮する格好のターゲットとなったという。 ライブドア事件のあとに発覚した日興コーディアルグループの粉飾事件は悪質性の高い粉飾事件でありながら逮捕者が1人も出なかったため不公平であるという批判の声が上がった。細野祐二は、日興コーディアルグループの粉飾事件について、まったく紙の上だけの決裁されない架空利益が、EB債の評価、SPC(特定目的会社)の連結除外といったデリバティブ手法を駆使して行われ、その悪質性は日本の粉飾決算史上比類がないと述べている。 別の検察幹部は、ライブドア側に察知されないように極めて...

    堀江貴文の評価

    2011年11月、容疑者として収監中の堀江貴文は自身のメールマガジン「堀江貴文のブログでは言えない話」(第96号、2011年11月21日付)の中で、巨額の損失隠し問題で揺れているオリンパスへの東京地検特捜部の捜査の動きが「鈍い」と指摘し、自らが摘発されたライブドアの粉飾決算事件と比べて、このオリンパス事件に対する東京地検特捜部の対応は「あまりにも不公平すぎないか?」と主張した。また、メディアに対しても、「これが設立間もないベンチャー企業の不祥事だったら、訳もわからず叩きまくりであろう」と、厳しく批判した。さらに、堀江貴文は「オリンパスが日本では歴史ある立派な会社だと思われている」、「大スキャンダルだけどSESC(証券取引等監視委員会)とかまったく捜査能力がないってことを露呈した」、「メディアとか捜査機関って大企業と新興企業を露骨に差別するからなぁ……。」、「(SESCがオリンパスを行政処分方針で済ます報道に)ウソでしょ? ライブドアみたいな新参者は刑事処分で、歴史ある企業は行政処分ってあまりにも不公平すぎないか?」と不満を述べた。 また、自身が逮捕されたことについて堀江貴文は「逆...

    東京新聞特別取材班『検証「国策逮捕」 経済検察はなぜ、いかに堀江・村上を葬ったのか』(初版)光文社、2006年。ISBN 9784334975050。
    大鹿靖明『ヒルズ黙示録…検証・ライブドア』(初版)朝日新聞社(原著2006年4月30日)。ISBN 9784022501752。
    須田慎一郎『マネーゲーム崩壊 ライブドア・村上ファンド事件の真相』(初版)新潮社(原著2006年8月30日)。ISBN 9784104597031。
    大鹿靖明『ヒルズ黙示録・最終章』(初版)朝日新聞社〈朝日新書〉(原著2006年11月30日)。ISBN 9784022731135。
    浅羽通明他 『ライブドアに物申す!!…44人の意見』 トランスワールドジャパン、2006年9月。ISBN 9784925112895
    有森隆・グループK 『闇の系譜 - ヤクザ資本主義の主役たち』 講談社、2006年8月19日。ISBN 9784062810456
    岩崎博充 『ライブドアショックの真実』 ぶんか社、2006年3月9日。ISBN 9784821109012
    大村大次郎 『ライブドアショック・謎と陰謀…元国税調査官が暴く国策捜査の内幕』 あっぷる出版社、2006年3月。ISBN 9784871772587
  3. ja.wikipedia.org › wiki › PayPayPayPay - Wikipedia

    概要. 2018年 7月27日 に、 ソフトバンクグループ の出資先である インド の Paytm より技術提供を受け、QRコード決済サービスを行う企業として設立された [4] 。 中国 における Alipay やWeChat Pay( 微信支付 )によるQRコード決済の爆発普及を見ての参入であった。 日本におけるQRコード決済の草分け存在であり、 楽天ペイ や d払い などのQRコード決済の中では最も利用率が高い [5] 。 Zホールディングスの前身である ヤフー株式会社 は、 2002年 より Yahoo!

  4. 地震や風水害などの災害時や、社会に注目を浴びる事件・事故の発生時などに、SNSを通じてさまざまな嘘が拡散しやすい [30] [31]。SNSの流言は爆発に拡散する [32]。

  5. 出典. 関連項目. 旭川女子中学生いじめ凍死事件 (あさひかわ じょしちゅうがくせい いじめとうしじけん)は、 2021年 2月に発生した 北海道 旭川市 の 旭川市立北星中学校 の女子生徒に対する いじめ 、集団 性的暴行 により当該女子中学生の 死亡 につながったと報道されている事件である [1] [2] [3] [4] 。 経緯. 事件. 本事件は 北海道 旭川市 の 旭川市立北星中学校 で発生した事件である [5] [6] 。 当該女子中学生は2019年4月に同校に入学して間もなく、数人の中学生男女らにいじめられるようになった [1] 。 その中の他校の男子中学生に「 裸 の動画送って」「写真でもいい」「お願いお願い」といった LINE メッセージによる脅迫を受けた。

  6. 最終にとわに諭されて地上で暮らすことを認め、その直後時間制限により煙のように消え、天界に帰った(この時胸の宝石がウルトラマンのカラータイマーのように点滅していた)。

  1. 其他人也搜尋了