搜尋結果
今年初新冠肺炎蔓延台灣，政府在第一時間實施防疫政策，從 1 月 31 日起全面徵收口罩、酒精，並頒布「口罩實名制」，平均分配口罩數量，確保人人有口罩可戴，隨後規定搭乘大眾運輸工具、出入公家機關及眾多公共場所須戴口罩，「口罩實名制」也從 1.0、2. ...
SARS 是由嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒所引發的流行病疫情，於 2002 年 11 月至 2003 年 9 月間散布於 29 個國家，由於 SARS 病毒是新病毒，因此大眾皆無抗體，其傳播力、毒力、致病力均比一般的呼吸道病毒強，病患可能會發生肺纖維化，甚至引發呼吸
- 失控的疫情，以及互踢職責的官僚們
- 「落跑醫生」周經凱：我是醫師，但我也有基本生存權
- 和平醫院醫護人員：「Sars 並不恐怖，恐怖的是人類的貪婪、軟弱與自私」
和平醫院疫情的爆發，可以先回溯 4 月 9 日當天，院內收治了一名已感染 SARS 的曹姓婦人；4 月 16 日，和平醫院劉姓洗衣工高燒不退，院方未進行隔離及相應的管控。隔天，院內相應有醫護人員出現高燒症狀，但院方仍稱「院內沒有 SARS 病患」。 此外， 4 月 20 日當天，台灣舉辦了全球第一場 SARS 國際研討會，並且強調對疫情掌控保有「零死亡、零輸出、零社區感染」的三零驕傲紀錄。諷刺的是，和平醫院的疫情已經在錯誤判斷與未有即時正確處理的狀況下迅速蔓延開來。 當時院方究竟有沒有刻意隱瞞疫情？答案還來不及揭曉，醫院已經準備進入下一個更無助的狀態裡。 在《和平風暴》一開頭，訪問了當時被隔離在院內的醫護人員，回顧封院消息布達後，他們所見到的景象：「我們不知道誰生病、不知道我們有沒有接觸，我...
於是，醫護人員的不滿與不安情緒急遽上升，並在封院後的 24 小時內發起抗爭運動，但卻被當時的台北市長馬英九回應「防疫如同作戰，如果有抗爭的行動，我們視為敵前抗命」；而同時間當醫護人員將人力的需求反應給衛生局局長時，也只換來「愛莫能助」的回應，甚至更多的責備。 工運人士鄭村棋也表示，整體事件可以看到領導者對於基層勞工真正處境的不夠了解；讓前線者冒著危險執勤，基本上已侵犯了勞動人權。 圖片｜截圖自《和平風暴》 圖片｜截圖自《和平風暴》 而《穿越和平》便紀錄了當時一名不願回院的「落跑醫師」周經凱的角度與觀點，並間接揭露整個政策背後的人權問題。周經凱在市政府宣布召集全體醫護人員集中隔離的當下，人並不在醫院內，他也判斷自己不該回去。但「抗命」的結果，是接受北市府記大過兩次、免職、停業及罰款廿四萬元等處...
在《穿越和平》紀錄片裡頭，穿插著和平醫院小兒科醫師林秉鴻的日記內容，揭露當時醫護人員所見與內心狀態。和平醫院在疫情爆發初始，主要集中在 B 棟大樓；而當時身處 A 棟的林秉鴻，卻眼見兩棟之間人員交互進出，無奈交叉感染正不受控地發生當中。 圖片｜截圖自《穿越和平》 當時像是被整體社會放棄的和平醫院內部，到底是一個什麼樣的世界？明明是病毒集中的高危險區，卻沒有被配置到適當的隔離設備；明明可以有更正確的防護政策，今天卻只是把所有的生命綁在一起，在擔心、無助與不安的情緒下，他們求助無門，亂無章法，在身心都受到了極大的損害。 圖片｜達志影像 和平醫院整體事件，最終在同年 5 月 8 日時，最後一批醫護人員撤離，院內進行徹底消毒，疫情處理也暫時告一段落。而其中總計院內共有 150 人感染，35 人死亡，...
圖／TVBS. 無症狀感染者是這一次防疫最棘手的問題，台灣出現某醫院院內感染後，各醫院感控紛紛拉到高規格，TVBS帶您直擊醫院的隔離區動線怎麼設計，獨家專訪當年抗SARS的和平醫院急診主任張裕泰，回顧當年的斑斑血淚。. 圖／TVBS. 資深記者王薏絜：「防疫視 ...
從 SARS 到新冠，冠狀病毒越變越聰明. 能讓專家都直言無力、害怕，同屬於冠狀病毒的 SARS-CoV-2，到底與 17 年前的 SARS 病毒差別在哪裡？. 台灣免疫學權威、前陽明大學微生物免疫研究所教授張南驥指出：「我們總覺得 SARS 非常可怕，但是 SARS 真正肆虐的 8 個月中 ...
17年前的SARS，也讓當時在國防醫學院預防醫學研究所的「詹中校」詹家琮，上了嚴酷的一課。那一年他在P4實驗室研究病毒，卻因機器老舊加上操作不慎，感染SARS，體認到人生無常。2003年全台總計346人染煞、73人死亡，詹家琮成為台灣這場疫病的
SARS與新冠肺炎 對房地產市場影響之差異分析 (一) Q二 三年台灣經歷過SARS的慘痛經驗，二 一九年武漢肺炎來襲，在政府積極超前部署情況下，防疫效果逐漸獲得國際肯定。. 另一方面，對於國人特別關注的房價議題，一般最擔心的就是已經高漲的房價，在當前錢 ...
