搜尋結果
2023年4月20日 · 既然金鐘獎是由影音產業局主導，那麼下一個問題是：經過評審一輪一輪地反覆討論，先公布入圍名單，讓報名人成為入圍者，再到頒獎典禮公布出得獎人姓名，確定成為得獎人。那麼金鐘獎公布得獎的決定，在法律上怎麼評價呢？
2024年1月21日 · 榮獲2020年第57屆金馬獎最佳原創電影歌曲《刻在我心底的名字》，在今年第32屆金曲獎上又勇奪「年度歌曲獎」，沒想到卻在得獎後爆出「抄襲」的爭議，也讓演唱者盧廣仲被推上風口浪尖。 其實，一首歌曲包含至少詞、曲兩種音樂著作，此次事件爭議在於《刻在我心底的名字》（以下簡稱「刻在」）的「曲」被指控抄襲了其他歌曲。 而「刻在」詞曲作者為許媛婷、佳旺、陳文華，盧廣仲只是「演唱者」，並非此爭議事件的主角，這是我們要先了解的。 到底什麼是「抄襲」？ 「抄襲」其實是個通俗、貼近我們生活的用語，且頻繁地被使用；然而，法律上並沒有抄襲的用語，而是講「重製」和「改作」。
5 天前 · 1. 一般認領. 由親生父母雙方要一同提出認領同意書（如由親生父親單獨申請者，應出具血緣證明文件）及認領人印章（或簽名）、戶口名簿、國民身分證及被認領人之戶口名簿辦理。 2. 判決認領. 如子女與 親生父親的血緣關係有爭執，但經判決確定確實具有血緣關係者，認領人、被認領人、利害關係人也可持法院判決書及判決確定證明書，及認領人印章（或簽名）、戶口名簿、國民身分證及被認領人之戶口名簿辦理。 3. 撫育認領. 如親生父親有撫育子女的事實，只要有給予子女生活上的照顧或任何費用的支出皆屬之，認領人、被認領人、利害關係人也可以持撫育證明文件及認領人印章（或簽名）、戶口名簿、國民身分證及被認領人之戶口名簿辦理。
其他人也問了
什麼是「金曲獎」?
金檔獎何時報名?
金質獎是什麼?
金馬 57 獎項有哪些?
- 抓到了！兩大女神涉嫌抄襲？──為什麼音樂侵權的證明，光是「像」還不夠？｜蔡孟翰
- 從著作權法的 Do Re MI 談起
- 音樂侵權的證明，其實更複雜
- 像，還不夠
作者：執業律師暨法律白話文運動資深編輯 2020年10月，英國知名流行歌手 Dua Lipa 發行歌曲《Levitating》，此曲紅遍全球，甚至成為美國流行音樂指標告示牌百大熱門單曲（Billboard Hot 100）冠軍。不過這首Dua Lipa參與作詞作曲的神曲，在今年（2022年）3月，卻面臨兩件侵權官司。 首先，美國雷鬼樂團 Artikal Sound System 對 Dua Lipa 以及其所屬的華納唱片公司提起訴訟，指控《Levitating》抄襲他們2017年發行的歌曲《Live Your Life》；此外，另有詞曲創作者 L. Russell Brown 和 Sandy Linzer 也表示《Levitating》侵權他們 1979 年創作的 disco 歌曲《Wigg...
音樂是著作，受到著作權法保護，絕對沒問題。而大家口中常說的所謂的「抄襲」，在著作權法是指侵害著作權人的「重製權」或「改作權」。例如，A 未經過 B 的授權，直接把 B 創作的歌曲《嗶》保留 80% 的作曲部分，重新填詞後發行新歌《欸》以及加上 20% 的旋律，那 A 就會侵害到 B 的著作權。 但如果 A 矢口否認有抄襲 B，只是剛好英雄所見略同，兩人的歌曲才會這麼像，那該怎麼辦呢？此時，著作權法是承認「平行創作」的，所以假如真的就是那麼剛好，兩人的作曲就是 80% 一樣，A 就不會有侵權責任。當然這一切不會是 A 自己說的算。在實務上認定是否有侵害著作權，會以「是否有接觸」及「是否有實質相似」作為判準。 所謂「接觸」，是指 B 要能證明 A 有聽過《嗶》，才有「抄」的可能。以上述的 Kat...
當今音樂製作技術的迅速革新與普及，如「取樣（sampling）」技術的產生，讓音樂的著作權爭議更為複雜。 所謂的取樣，是指在作品中重複使用其他作品的一部分，例如節奏、旋律或整個音樂小節等元素，然後再透過加速或減速、重調、循環或其他方式操縱，融合在一起，創作出新的聽覺感受。 那未經授權的取樣到底算不算侵權呢？在各國的司法實務上見解分歧。 像是英國，早期實務上是以是否有「實質／大量使用（substantial use）」為準，例如使用了音樂中最重要、辨識度最高的部分（參英國 Produce Records Limited v. BMG Entertainment International UK and Ireland Limited （1999）案）。因此，在檢視作品是否侵害到「實質」部分，都...
籠統地來說，只要聽眾可以輕鬆認出音樂作品彼此相似；換句話說，任何「可識別的使用」，都很容易陷入侵權疑慮。不過真的進入訴訟攻防，絕對不會這麼簡單認定。 以 Katy Perry 的案件來看，到後來不只要看「像不像」，還要更進一步分析樂理，例如原作的音高序列、固定音型（ostinatos）是不是原創的？還是這樣的音階設計其實是相當普通的音樂元素。最後法院認為，流行音樂中存在的音符和和弦其實範圍有限，因此認定著作權侵害的標準應該高於其他形式的媒體，並且常見的和弦、聖歌和節奏並不受著作權保護。 因此，雖然本文曾經提到：是否有「實質相似」原則上是給一般理性閱聽大眾的反應或印象為判定基準，但訴訟上還往往還會找專業的音樂人對侵權作品進行鑑定。 未來如果在新聞上又看到哪名歌手作品涉嫌抄襲，或許真的不用急著批...
2022年12月29日 · 在這段更動得獎者的風波中，我們想討論的是：為何文化部能把獎座撤銷？與得獎者的關係又是什麼？「主題歌曲獎」為何會被取消？最後，再來看看其他兩金——金馬獎及金曲獎，有沒有類似的規定。
學生段考當天因媽媽車禍住院，向學校請假再擇日補考。. 學校依校規規定，補考的分數要打七折，學生不服竟向學校提告，還想申請大法官解釋，這樣像話嗎？. 這樣以後老師要怎麼教小孩？. WHAT THE 法？. 法律到底是誰說了算？. (°ロ°) ! 由最敢討論社會議題的 ...
榮獲金曲、金馬獎的「斜槓律師」們｜雅豊斯 在今年的第31屆金曲獎與第57屆金馬獎中，有兩位金獎得主受到法律界的高度關注，一位是獲得金曲獎「最佳台語男歌手 …
