搜尋結果
一、上訴人起訴主張 ：伊於108 年5月15日晚間9時50分許， 因 車禍 事故而於新北市政府警察局 永和分局交通隊辦公室（下稱事發 辦公室）製作筆錄，該單位之員警 即被上訴人因故與伊發生口角，空 言指稱伊違反社會秩序維護法第8 5條第1項第2款之規定，應至 ...
鄞子翔於民國107年6月1日某時，因其李姓女友之事而辱罵王念平之許姓女友，王念平獲悉後認其女友遭鄞子翔欺辱，而與鄞子翔發生爭執並相約鬥毆，鄞子翔乃邀集李敏誠、賴皓森、俞志龍、張明龍、鍾志良、李奕頡、吳建陞、少年陳 德等少年及其他不詳
本件上訴人等4人媒介、容留吳 淩、邱 瑩、林 純，與男客翁 宏、楊 豐、黃 翔為猥褻行為，其媒介、容留之時間均在同日晚上，時間分別為下午9時、9時15分、9時15分，係於同時同地密切實行，在刑法評價上，應以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一
解釋爭點. 新聞局為 猥褻 出版 品之認定，所為附特定條件之例示性函釋，是否違憲？. 解釋文. 主管機關基於職權因執行特定法律之規定，得為必要之釋示，以供本機關或下級機關所屬 公務員 行使職權時之依據。. 行政院新聞局中華民國八十一年二月十日（八一 ...
理 由. 一、提交事件之基礎事實. 被上訴人係上訴人專任教師，上訴人於民國105年2月16日接獲該校甲生（姓名年籍詳卷）反映被上訴人於104年1月31日對其有性騷擾行為，上訴人即於105年2月17日召開104學年度第2學期性別平等教育委員會（下稱性平會）第1次會議，決議成立3人調查小組。 上訴人復於105年3月17日104學年度第2學期性平會第2次會議，應被上訴人請求，決議增加2位具心理治療、心理衡鑑或心理諮商與輔導專業之調查委員，為5人調查小組，成員均外聘。
本文相關實務裁判/臺灣桃園地方111年度亡字第68號民事裁定等. 壹、近來，有關「 死亡宣告 」，實務裁判上之見解. 一、死亡宣告為 擬制 死亡法律效果之規定及失蹤之認定. 就此，臺灣桃園地方法院111年度亡字第68號民事裁定謂「……理 由. 一、本件聲請意旨略 ...
保單債權之強制執行問題：債權人能否扣押債務人之保單價值準備金債權？. (最高法院 108年度台上字第639號民事判決) 張貼於 帳款催收 (討債行動)專欄, 保險法專欄, 強制執行, 強制執行專欄, 保險法專欄 |. 文 / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師. 【最高法院 108年度台上字 ...
