Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

1. www.storm.mg › article › 5088221一文看懂》憲法法庭戰死刑存廢！若大法官判決平手或與8成民意不 ...

   www.storm.mg › article › 5088221

   • 庫存頁面

   2024年4月16日 · 死刑是否違背《憲法》，將於2024年4月23日在莊嚴的「憲法法庭」展開世紀辯論。 台灣民意有8成反廢死，憲法法庭為什麼還要開此辯論庭？

2. www.storm.mg › article › 50742模擬憲法法庭判決出爐 顧立雄：沒人能決定別人該不該死 - 風傳媒

   www.storm.mg › article › 50742

   • 庫存頁面

   2015年5月26日 · 模擬憲法法庭今（26）日宣判死刑釋憲案審查結果，確定 《刑法》第33條「死刑作為主刑」 及 《刑法》第271條 「殺人者得科處死刑」已違憲並失其 ...

3. www.storm.mg › article › 5218141憲法法庭》國會改革釋憲怎麼判？學者獻策：聲請方贏了裡子，面子 ...

   www.storm.mg › article › 5218141

   • 庫存頁面

   2024年8月6日 · 憲法法庭今日上午就立法程序、總統國情報告及即時詢答、聽取報告及質詢、人事同意權行使等規定進行辯論，下午則就國會調查權行使、聽證會舉行及藐視國會罪等規定進行辯論。 由相關機關立法院推薦的專家學者授黃銘輝認為，大法官在此次重大的釋憲案中，應避免對政治性如此高的法規爭議，作出高密度的審查，司法對政治部門權力制衡規範的爭議應為實體審查，應遵守先例。...

4. 其他人也問了

   憲法法庭審理案件需要做什麼?

   • 1.憲法法庭審理案件，得為必要之調查與處置。 憲法法庭審理總統、副總統彈劾及政黨違憲解散案件，必要時得搜索或扣押，並得囑託地方司法警察進行。 憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件，須本於言詞辯論而為裁判外，其他案件可不經言詞辯論而為裁判。 憲法法庭行言詞辯論前，得行準備程序；必要時，並得指定大法官行之。 憲法法庭審理案件認有必要時，得依職權或依聲請，通知當事人或關係人到庭說明、陳述意見，並得指定專家學者、機關或團體就相關問題提供專業意見或資料。 當事人以外之人民、機關或團體，認其與憲法法庭審理之案件有關聯性，經憲法法庭裁定許可，委任訴訟代理人提出具參考價值之專業意見或資料，憲法法庭審理案件認有必要時，得通知其到庭說明、陳述意見。

   審理程序 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

   cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=31

   查看此問題的所有搜尋結果

   憲法法庭如何處理聲請案件?

   • 1.憲法法庭收到聲請案件，以電腦系統隨機輪分予大法官承辦。 承辦大法官收受案件後，即蒐集資料，研究案情，並得通知當事人、關係人及有關機關說明，或為其他必要處置。 2.承辦大法官審查聲請案件，應提出審查報告，送所屬審查庭其他大法官表示意見。 審查庭是由大法官三人組成，進行案件的初步程序審查。 3.審查庭就承辦大法官分受的聲請案件，得以一致決裁定不受理；不能達成一致決不受理者，則由憲法法庭評決受理與否。 4.審查庭一致決裁定不受理作成後十五日內，有其他大法官三人以上認為應受理者，由憲法法庭評決受理與否；未達三人者，審查庭應儘速公告裁定並送達聲請人。 5.聲請案件經憲法法庭評決受理者，即依序進入實體審查。 1.憲法法庭審理案件，得為必要之調查與處置。

   審理程序 - 憲法法庭網站 - 司法院全球資訊網

   cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=31

   查看此問題的所有搜尋結果

   憲法法庭對國會改革法案裁准暫時處分為何?

   • 憲法法庭對國會改革法案裁准暫時處分才隔一天，僅與總統府隔百步之遙的司法院，2024年7月20日下午憲法法庭銜牌被人潑了黑漆、四周還蓋滿了黑手印，更有民眾在司法院的官方臉書留言威脅大法官的人身與生命安全。 司法院官員透露，這些動作都朝著憲法法庭而來，以往，同性婚姻合法化做過憲法解釋，還有前不久才開庭對廢死進行言詞辯論，都沒有如此激烈的抗議手段，但接下來還有國會改革案言詞辯論，以及爭議頗高的死刑釋憲案即將宣判，這個時候，司法院高層覺得事態有點不對勁。 《風傳媒》調查，2024年7月22日的周一上午，照往例是司法院長許宗力主持的會議，只有秘書長及各廳處的一級主管才有資格參加，大多討論司法院相關行政事務，負責機關安全的政風處平時很少有發言的機會。

   幕後》司法院求救警方保護大法官！憲法法庭受攻擊 許宗力臉色愈來愈 …

   www.storm.mg/article/5209502

   查看此問題的所有搜尋結果

   台灣如何正視「自由民主法治」憲法文化植根問題?

   • 由此可見,人民在憲法上的基本權保障與自由民主法治國的真正實踐,事實上是以人民具有自由民主法治的文化涵養為其前提。 這樣一個強調人民基本權保障的憲法實踐前提,也是台灣長期未能正視並面對的「自由民主法治」憲法文化植根問題,更是台灣在憲法教育成功與否的關鍵。

   人權、民主與法治

   www.angle.com.tw/BookPre_pdf/5B030RE.pdf

   查看此問題的所有搜尋結果

5. www.storm.mg › article › 5209502幕後》司法院求救警方保護大法官！憲法法庭受攻擊 許宗力臉色愈 ...

   www.storm.mg › article › 5209502

   • 庫存頁面

   2024年7月31日 · 憲法法庭對國會改革法案裁准暫時處分才隔一天，僅與總統府隔百步之遙的司法院，2024年7月20日下午憲法法庭銜牌被人潑了黑漆、四周還蓋滿了黑手 ...

6. www.storm.mg › article › 5199408憲法法庭變側翼？柯文哲指吳崢搶先公布答案是大危機：直接不演了 ...

   www.storm.mg › article › 5199408

   • 庫存頁面

   2024年7月20日 · 憲法法庭19日針對《立法院職權行使法修正案》作出暫時處份的裁定，然而裁定結果出爐前，民進黨發言人吳崢脫口「憲法法庭可能會有結果 ...

7. www.storm.mg › article › 5187801憲法法庭攻防》機關爭議依法應先協商？立院質疑繞過憲訴程序 聲 ...

   www.storm.mg › article › 5187801

   • 庫存頁面

   2024年7月10日 · 憲法法庭10日下午2時起，就總統府、行政院、民進黨立法院黨團及監察院，針對國會職權修正法案聲請的暫時處分行準備程序，聲請機關、指定相關機關各自進行30分鐘的意見陳述後，進入大法官詢問與補充陳述環節；儘管詢問環節的表定時間為1小時，但大法官與相應機關頻頻交鋒，使原訂2小時的準備程序，直至傍晚近5時才由擔任審判長的大法官許宗力宣告退庭。...

8. www.storm.mg › article › 5217590憲法法庭》「北市議會20年前就禁反質詢！」律師葉慶元再提這3國 ...

   www.storm.mg › article › 5217590

   • 庫存頁面

   2024年8月6日 · 憲法法庭在日前召開國會改革法案釋憲案的暫時處分準備程序庭，其中針對反質詢的定義及處罰，多有攻防。. 今（6）日憲法法庭就國會改革釋憲案 ...